寧晉縣2024年農村公路建設工程(24條道路)施工變更公告

施工企業資質等級要求

具有獨立企業法人資格，持有有效的企業營業執照；

具備住房和城鄉建設主管部門頒發的公路工程施工總承包三級及以上資質。

具有住房和城鄉建設主管部門核發的有效的安全生產許可證。

條款號

評審因素與評審標準

1

評標辦法

本次評標采用技術評分最低標價法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員和企業業績等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名前3名的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦1-3名中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人：

（1）施工組織設計得分較高的投標人優先；

（2）企業業績（滿足資格審查的業績）累計金額較高的投標人優先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務文件）評審標準:

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辯：

a、投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、工期、工程質量要求、安全目標、項目經理、項目總工信息；

b、投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；

c、投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的電子簽章、投標人的單位電子簽章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；

c.若投標保證金采用保函形式提交，保函的格式、開具保函的銀行或其他單位均滿足招標文件要求；

d.若投標保證金采用保證保險形式提交的，應當通過基本存款賬戶購買，保證保險內容符合招標文件要求，保證保險和購買保險相關憑證的原件掃描件附在投標文件內。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且符合招標文件電子印章或電子簽名章要求。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且符合招標文件電子印章或電子簽名章要求。

（6）投標人未以聯合體形式投標。

（7）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（8）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（9）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。

（10）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（11）權利義務符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術文件）評審標準:

（1）施工組織設計編制符合招標文件暗標編制要求。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨；

a．投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；

c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的電子印章或電子簽名章、投標人的電子印章齊全，并符合招標文件規定。

（3）投標報價中的總報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6） 投標人填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數據、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函中大寫金額報價一致。

（7）投標人在平臺系統的開標一覽表中錄入的投標報價與投標文件中一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證（三證合一的不需要提供）、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證（或企業基本存款帳戶信息）；

（2）投標人的資質等級符合招標文件規定；

（3）投標人的財務狀況符合招標文件規定；

（4）投標人的類似項目業績符合招標文件規定；

（5）投標人的信譽符合招標文件規定；

（6）投標人的項目經理和項目總工資格符合招標文件規定；

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形；

（8）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定。

（9）投標人滿足本項目向中小企業預留的條件。

條款號

條款內容

編 列 內 容

2.2.1

第一個信封評分分值構成（總分100分）

施工組織設計（暗標）：90分

主要人員業績：5分

企業業績：5分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函的文字報價

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數量

按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。

商務和技術得分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序通過詳細評審：

（1）施工組織設計得分較高的投標人優先；

（2）滿足資格審查條件(業績最低條件)要求的施工業績累計合同額高的優先。

3.6.1

投標文件相關信息核查

本款修改為：

在評標過程中，評標委員會應對投標人以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與“全國公路建設市****

（2）投標人的業績符合招標文件規定，所附相關項目詳細信息網頁截圖復印件與“全國公路建設市****

（3）所附項目經理、項目總工業績的網頁截圖復印件與“全國公路建設市場監督管理系統 (https:****；

所附項目經理注冊建造師信息的網頁截圖復印件與“全國建筑市場監管公共服務平臺（http:****；

所附項目經理、項目總工的安全生產考核合格證的登記單位名稱必須與投標人名稱一致；

（4）投標人信用情況網頁截圖內容與在“國家企業信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單（黑名單）（不含分公司）和在“信用中國”網站“中經營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體、失信被執行人、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單和安全生產嚴重失信主體名單的投標人（均不含分公司）復核結果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4）項如投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖與復核結果不一致導致其不滿足資格條件，評標委員會應按照其不滿足資格條件否決其投標。

投標人應當及時核查并更新政府網站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關規定處理。

（5）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保證保險或電子保函進行驗證。如投標人未提供電子保證保險或電子保函在線驗證方式，或根據提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.2（1）

施工組織設計（暗標）

90分

總體施工組織布置及規劃

10分

內容齊全，規劃合理，得8.1－10分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得6.1-8分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得6分

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

10分

方案具體齊全可操作性強配備合理，得8.1－10分

方案較具體、較齊全、較合理，得6.1-8分

方案基本具體、基本齊全、基本合理，得6分

工期保證體系及保證措施

10分

措施具體、齊全、合理，得8.1－10分

措施較具體、較齊全、較合理，得6.1-8分

措施基本具體、基本齊全、基本合理，得6分

工程質量管理體系及保證措施

10分

措施具體、齊全、合理，得8.1－10分

措施較具體、較齊全、較合理，得6.1-8分

措施基本具體、基本齊全、基本合理，得6分

安全生產管理體系及保證措施

10分

措施具體、齊全、合理，得8.1－10分

措施較具體、較齊全、較合理，得6.1-8分

措施基本具體、基本齊全、基本合理，得6分

環境保護、水土保持保證體系及保證措施

10分

措施具體、齊全、合理，得8.1－10分

措施較具體、較齊全、較合理，得6.1-8分

措施基本具體、基本齊全、基本合理，得6分

文明施工保證體系及保證措施

10分

內容齊全，合理，操作性強，得8.1－10分

內容較具體、較齊全，操作性較強，得6.1-8分

內容基本具體、基本齊全，操作性一般，得6分

項目風險預測與防范，事故應急預案

10分

內容齊全，合理，操作性強，得8.1－10分

內容較具體、較齊全，操作性較強，得6.1-8分

內容基本具體、基本齊全，操作性一般，得6分

交通組織方案

10分

內容齊全，合理，操作性強，得8.1－10分

內容較具體、較齊全，操作性較強，得6.1-8分

內容基本具體、基本齊全，操作性一般，得6分

2.2.2

(2)

主要人員

5分

項目經理業績

2.5分

投標人每增加一項滿足資格審查條件附錄5（項目經理最低要求）的業績加2.5分，最多加2.5分。

項目總工業績

2.5分

投標人每增加一項滿足資格審查條件附錄5（項目總工最低要求）的業績加2.5分，最多加2.5分。

2.2.2

(3)

其他

因素

5分

企業業績

5分

投標人每增加一項滿足資格審查條件附錄3（業績最低要求）的業績加5分，最多加5分。

需要補充的其他內容：無