當前位置：
發布日期：**** 17:12:58
一、項目概況
（一）建設規模及內容：本項目包含9條市****
（二）總投資：19133.89萬元；
（三）建筑安裝工程費：13842.57萬元。
（四）工期：30日歷天。
二、控制價及報價方式
金額報價：本項目報價控制價為239499.75元，比選單位按金額報價（保留兩位小數），超出控制價的報價無效。
僅唯一報價，報價費用包含人工費、交通費、材料費、管理費、利潤、稅金等為完成本項目水保（水土保持報告書編制、監測）工作所需一切費用。
三、參選單位資格要求
（一）報價函（附件）；
（二）承諾函（附件）；
（三）經年檢的公司營業執照副本、組織機構代碼證副本、稅務登記證副本（或三證合一）；
（四）具有/資質，提供資質證書副本復印件（若該行業無資質要求的可不提供）。
（五）公司法定代表人證明書、法定代表人身份證復印件，非法定代表人參加的須提供法定代表人授權委托書及委托代理人身份證復印件；
（六）“信用中國”“中國執行信息公開網”網站查詢截圖（失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信名單），“中國政府采購網”網站政府采購嚴重違法失信行為記錄名單查詢截圖（查詢時間須在抽選前3日內）；
（七）項目經理具備本單位注冊的 建筑工程相關類 專業二級建造師及以上執業資格，提供注冊證復印件；
（八）提供比選材料提交截止時間前一年內任意一個月的財務報表（含資產負債表、利潤表/損益表）；
（九）其他要求：（1）水土保持信用評價等級需為“D”級以上，不接受D級單位參與本項目評選。（提供查詢截圖）；
（2）評審辦法中要求提供的證明材料及參選單位認為需要提供的其它材料。
注：以上材料均需加蓋單位公章，第（五）項要求比選當天提供身份證原件核驗。
四、比選材料份數及其他要求
（一）參選單位需提交比選材料份數：1份紙質件，1份電子件（PDF格式，要求內容清晰可辨）。電子比選文件內容應與紙質比選文件內容一致。
（二）紙質比選材料提交要求：紙質比選材料須密封包裝，在密封處加貼封條并蓋單位公章。
提交截止時間：2025年 10月31日17時00分。
提交材料地點：海口市****
（三）電子比選材料提交要求：須以加密壓縮包的形式發送至郵箱****@126.com，比選當天由前來參選的人員提供密碼，無法解密的視為無效比選文件，將被拒絕參與比選。
五、現場踏勘
不組織現場踏勘，各參選單位可自行前往項目現場了解。
六、質量要求
質量要求：合格。
七、評審方法
（一）評審方法：綜合評分法。
（二）評審標準
評審辦法附表
| 序號 | 評審因素 | 分值（滿分100分） | 評審標準 | |
| 1 | 報價得分 | 20 | 以所有有效報價的算術平均數為評審基準價【有效報價超過5（不含）家時，去掉1個最高有效報價，去掉一個最低有效報價，然后進行算術平均】。 偏差率=(比選單位報價-評審基準價)/評審基準價×100%。 報價等于評審基準價的得滿分，每高于評審基準價1%（含），扣0.2分（E1）；每低于評審基準價1%（含），扣0.1分（E2）。 報價得分計算： ①報價＞評審基準價，則報價得分=報價分值-偏差率*100*E1； ②報價≤評審基準價，則報價得分=報價分值+偏差率*100*E2。 得分值計算小數點后取兩位有效，第三位四舍五入。 注：在評審過程中，評審小組發現參選單位的報價明顯低于其他人的報價，可能低于成本價的，評審委員會應當要求該參選單位在規定時間內作出書面說明并提供相關證明材料。參選單位不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，由評審委員會認定該參選單位以低于成本報價競爭，取消其競爭資格。 | |
| 2 | 資信得分 | 業績要求 | 20 | ****（時間以合同簽訂時間為準）至今具有類似項目業績，每提供一份合同業績得5分，本項滿分20分。 證明材料：須提供業績合同復印件加蓋公章，不提供不得分。 |
| 管理機構 | 30 | 一、項目負責人（10分） 擬派項目負責人具有工程類中級職稱的得2分，具有工程類高級或以上職稱的得5分，本項滿分10分。 二、其他配備人員（不含項目負責人）（20分） 項目組人員不少于4人:人員配備齊全得10分，少一人扣2.5分，扣完為止。 以上人員具備中級或以上職稱的，每人加2.5分，最多加10分。 證明材料:響應文件中提供身份證、職稱證、全國人力資源和社會保障政務服務平臺職稱查詢截圖及2025年1月-2025年3月繳納社保(可為不具有獨立法人資格的分公司)的證明加蓋單位公章復印件。 注:以上人員不重復使用。 | ||
| 3 | 技術方案 | 30 | 1.對項目的理解及完成任務的方法（10分） （1）具有針對性、適用性、內容完整、明確詳細、合理、科學的得10.0～7.1分。 （2）具有一定針對性、適用性、內容較完整、基本明確、合理的得7.0～3.1分。 （3）針對性一般、適用性、內容一般，不夠明確，基本或不能完全滿足招標人要求的得3.0～0.1分。 不提供不得分。 2.質量控制措施及合理化建議（10分） （1）具有針對性、適用性、內容完整、明確詳細、合理、科學的得10.0～7.1分。 （2）具有一定針對性、適用性、內容較完整、基本明確、合理的得7.0～3.1分。 （3）針對性一般、適用性、內容一般，不夠明確，基本或不能完全滿足招標人要求的得3.0～0.1分。 不提供不得分。 3.咨詢服務保證措施和服務承諾（10分） （1）具有針對性、適用性、內容完整、明確詳細、合理、科學的得10.0～7.1分。 （2）具有一定針對性、適用性、內容較完整、基本明確、合理的得7.0～3.1分。 （3）針對性一般、適用性、內容一般，不夠明確，基本或不能完全滿足招標人要求的得3.0～0.1分。 不提供不得分。 | |
| 4 | / | / | / | |
八、比選及比選程序
（一）比選時間：****17時00分。
（二）比選地點：海口市****
（三）評審小組當場檢查材料的密封情況并拆封比選材料。
（四）評審小組獨立對參選單位提交的材料進行評審，宣讀參選單位報價，按綜合得分從高到低對參選單位進行排名，并宣讀比選排名。
九、聯系方式
征集單位：點擊登錄查看
地 址：海口市****
聯系人：官工；電話：****
異議受理部門：同征集單位
聯系人：官工；電話：****
監督部門：項目管理部
聯系人：吳工 ；電話：****
