河北高速公路集團有限公司邢衡邢臺分公司2026～2027年度通勤班車、公務用車、巡查車輛維修保養(yǎng)項目招標公告

資質(zhì)等級要求

具備獨立企業(yè)法人資格，具有有效的營業(yè)執(zhí)照。

業(yè)績要求

近5年內(nèi)（****至今，以合同簽訂時間為準）至少承擔過一項車輛維修保養(yǎng)項目業(yè)績。

信譽要求

投標人在近1年內(nèi)(****至今)不曾在車輛維修保養(yǎng)合同中違約而被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使車輛維修保養(yǎng)合同被解除。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

1

評標辦法

本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人；綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）技術得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)的業(yè)績累計金額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務及技術文件）評審標準:

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a．投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、服務期限、質(zhì)量要求及安全目標；

b．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關規(guī)定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權書上簽名。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（8）投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。

（9）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定的時限。

（10）投標人未對本項目提出分包計劃。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．已標價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）已標價清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照和基本賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構成（總分100分）

第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：

業(yè) 績： 20分

服務方案： 50分

第二個信封（報價文件）評分分值構成：

評 標 價： 30分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

(1)評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

(2)評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。

(3)評標基準價的確定：

評標價平均值直接作為評標基準價。

評標基準價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價

3.6.1

投標文件相關信息的核查

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

（1）評標委員會評標時在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http:****。

（2）評標委員會評標時在“信用中國網(wǎng)站（http:****://zxgk.court.gov.cn/shixin/被執(zhí)行人查詢）、經(jīng)營異常名錄信息查詢、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含分公司），評標委員會應否決其投標。

如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復核結果不一致，評標委員會應否決其投標。

（3）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。

需要補充的其他內(nèi)容：無

序號

評審項目

標準分

評 分 標 準

2.2.4（1）

業(yè)績

20分

滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得12分；

每增加一項滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)的業(yè)績加4分，最高加8分。

2.2.4（2）

服務方案

（50分）

項目團隊專業(yè)素質(zhì)及水平

20分

根據(jù)投標人項目實施團隊人員配備及專業(yè)素質(zhì)水平優(yōu)劣進行比較打分：

第一檔，實施團隊人員配備完善、合理，團隊人員構成專業(yè)性強、經(jīng)驗豐富符合項目特點的，得16-20分；

第二檔，實施團隊人員配備健全、合理，團隊人員構成和專業(yè)性較好，相關經(jīng)驗較豐富，符合項目需求的，得12-16分；

第三檔，實施團隊人員配備人員構成基本合理，專業(yè)性和相關經(jīng)驗有欠缺或低于其他檔次投標人，得12分。

質(zhì)量、安全、管理等制度保證體系

15分

根據(jù)投標人維修標準質(zhì)量管理制度、安全生產(chǎn)管理制度、設備管理制度、配件的管理制度等綜合評價

第一檔，維修標準、質(zhì)量及體系安全保障等制度科學合理，總體方案完整、內(nèi)容齊全，有針對性，得12-15分；

第二檔，維修標準、質(zhì)量及體系安全保障等制度較科學合理，總體方案較完整，得9-12分；

第三檔，維修標準、質(zhì)量及體系安全保障等制度基本合理，總體方案簡單，得9分。

實施方案綜合評價

10分

根據(jù)投標人服務實施方案、維修大中小型車輛的設備、技術服務完備程度、門店分布配備和團隊情況等進行綜合打分：

第一檔，維修大中小型車輛的設備、技術服務完備，方案合理，內(nèi)容詳細，措施完善，可行性強，完全滿足或優(yōu)于招標要求，得8-10分；

第二檔，維修大中小型車輛的設備、技術服務較完備，方案較合理，內(nèi)容較詳細，措施合理，可行性較好，達到招標要求，得6-8分；

第三檔，維修大中小型車輛的設備、技術服務一般，方案內(nèi)容有遺漏，措施基本合理，可行性較差或低于其他檔次投標人，得6分。

本地化服務情況

5分

投標人注冊地在項目所在地，或在項目所在地常年設有分公司/辦事處/修理廠的得5分，否則不得分。（注冊地在項目所在地的、設有分公司的以有效營業(yè)執(zhí)照為準；常年設有辦事處/修理廠的以營業(yè)場所租賃證明原件或房屋產(chǎn)權登記證為準）

2.2.4（3）

評標價

30分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×100×E2。

其中，F(xiàn)=30；E1=0.2；E2=0.1。

評標價最低得分為0分，評標價得分保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入。

合計

100分