JSGC-J-
****點擊登錄查看省道232禹州市****至神屋鎮(
北溝)段改建工程項目(評定分離)
(招標編號:****)
公示結束時間:****
一、評標情況
標段(包)[001]點擊登錄查看省道232禹州市****至神
屋鎮(北溝)段改建工程項目:
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:禹州市****
元,質量:合格,工期/交貨期/服務期:365天;
中標候選人第2名:河南偉業建設工程有限公司,投標報價:3788.623426萬元
,質量:合格,工期/交貨期/服務期:365天;
中標候選人第3名:河南乘馳建設工程有限公司,投標報價:3795.62967萬元,
質量:合格,工期/交貨期/服務期:365天;
中標候選人第4名:河南圣本市政工程有限公司,投標報價:3803.538518萬元
,質量:合格,工期/交貨期/服務期:365天;
中標候選人第5名:河南安樂建設工程有限公司,投標報價:3811.030707萬元
,質量:合格,工期/交貨期/服務期:365天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(禹州市****
28640;
中標候選人(河南偉業建設工程有限公司)的項目負責人:劉志豪豫24120212023
07796;
中標候選人(河南秉馳建設工程有限公司)的項目負責人:朱玉敏豫14120242025
02260;
中標候選人(河南圣本市政工程有限公司)的項目負責人:付云同豫24120242025
01370;
中標候選人(河南安樂建設工程有限公司)的項目負責人:葉坤爭豫24118204596
9;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(禹州市****
中標候選人(河南偉業建設工程有限公司)的資格能力條件:詳見附件;
中標候選人(河南秉馳建設工程有限公司)的資格能力條件:詳見附件;
中標候選人(河南圣本市政工程有限公司)的資格能力條件:詳見附件;
中標候選人(河南安樂建設工程有限公司)的資格能力條件:詳見附件;
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(禹州市****
中標候選人(河南偉業建設工程有限公司)的評標情況:詳見附件;
中標候選人(河南秉馳建設工程有限公司)的評標情況:詳見附件;
中標候選人(河南圣本市政工程有限公司)的評標情況:詳見附件;
中標候選人(河南安樂建設工程有限公司)的評標情況:詳見附件;
二、提出異議的渠道和方式
詳見附件
三、其他
詳見附件
四、監督部門
本招標項目的監督部門為禹州市交通運輸局機關紀委。
招標人: 點擊登錄查看
地址: 禹王大道東段15號
聯系人: 張先生
電話: ****
電子郵件: ****@qq.com
招標代理機構: 點擊登錄查看
地址: 禹州市****
聯系人: 劉先生
電話: ****
電子郵件: ****@qq.com
招標人或其招標代理機構主要負責人(項目負責人): 劉軍政 (簽名)
招標人或其招標代理機構: ______ (蓋章)
JSGC-J-
****點擊登錄查看省道232禹州市****
至神垕鎮(北溝)段改建工程項目(評定分離)
評標公示
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目編號:****
2、項目建設地點:該項目位于禹州市境內。
3、項目概況:路線起點位于禹州市****
4、招標范圍:施工招標文件、工程量清單、圖紙及答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容。
5、標段劃分:本項目共劃分為1個標段。
6、招標控制價:¥****.54元。
7、計劃工期:365日歷天。
8、質量要求:合格。
9、評標辦法:技術評分最低標價法
10、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于****至****在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間前遞交投標文件的投標單位有5家(其中外地企業分別是:河南偉業建設工程有限公司、河南安樂建設工程有限公司、河南圣本市政工程有限公司、河南秉馳建設工程有限公司)。
(三)項目開標數據表
|招標人名稱|點擊登錄查看|
|招標代理機構名稱|點擊登錄查看|
|工程名稱|點擊登錄查看省道232禹州市****
|開標時間|****8:30|
|開標地點|許昌市****
|評標時間|****10:40|
|評標地點|許昌市公共資源交易中心評標室|
|二、第一個信封開標記錄:| | | | | |
|投標單位名稱|工期(日歷天)|工程質量|項目經理及證書編號|項目總工及職稱|對本次開標程序是否有異議|
|河南偉業建設工程有限公司|365|合格|劉志豪 豫****7796|盧衛峰 C****0 ****|無|
|河南安樂建設工程有限公司|365|合格|葉坤爭 豫****|田蘇健 C****0 ****|無|
|河南圣本市政工程有限公司|365|合格|付云同 豫****1370|杜衛敏 ****|無|
|河南秉馳建設工程有限公司|365|合格|朱玉敏 豫****2260|胡楊 C****0 ****|無|
|禹州市****365|合格|王一 豫****8640|田亞迪 C****0|無|
****
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見招標文件)
四、第一信封評審情況
(一)初步評審:投標企業硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均不一致,經評標委員會認定后可進行下一步評審。
|序號|通過初步評審的投標人名稱|
|—-|—-|
|1|河南偉業建設工程有限公司|
|2|河南安樂建設工程有限公司|
|3|河南圣本市政工程有限公司|
|4|河南秉馳建設工程有限公司|
|5|禹州市****
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|序號|投標人名稱|未通過原因|招標文件相應條款|
|—-|—-|—-|—-|
|1|/|/|/|
(二)第一信封詳細評審:
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:
|企業得分|禹州市****
|—-|—-|
|評委|技術部分評審(50.0分)|商務部分評審(50.0分)|合計得分(100.0分)|
|評委1|28.8|40.0|68.8|
|評委2|36.0|43.5|79.5|
|評委3|39.2|43.5|82.7|
|評委4|46.0|45.0|91.0|
|評委5|45.0|44.0|89.0|
|評委6|36.4|42.0|78.4|
|評委7|40.9|43.0|83.9|
|最終得分|82.7|
|排序|1|
|備注:|
|企業得分|河南乘馳建設工程有限公司|
|評委|技術部分評審(50.0分)|商務部分評審(50.0分)|合計得分(100.0分)|
|評委1|27.9|34.6|62.5|
|評委2|34.0|38.0|72.0|
|評委3|35.5|38.0|73.5|
|評委4|43.0|37.0|80.0|
|評委5|22.0|34.0|56.0|
|評委6|34.9|35.0|69.9|
|評委7|39.1|36.0|75.1|
|最終得分|70.6|
|排序|2|
|備注:|
|企業得分|河南圣本市政工程有限公司|
|評委|技術部分評審(50.0分)|商務部分評審(50.0分)|合計得分(100.0分)|
|評委1|28.8|24.5|53.3|
|評委2|36.0|28.0|64.0|
|評委3|36.7|27.0|63.7|
|評委4|41.0|28.0|69.0|
|評委5|21.0|24.0|45.0|
|評委6|34.1|26.0|60.1|
|評委7|39.5|27.0|66.5|
|最終得分| |61.52|
|排序| |3|
|備注:| | |
|企業得分| |河南安樂建設工程有限公司|
|評委|技術部分評審(50.0分)|商務部分評審(50.0分)|合計得分(100.0分)|
|評委1|28.8|19.0|47.8|
|評委2|36.0|21.0|57.0|
|評委3|33.5|16.0|49.5|
|評委4|43.0|21.0|64.0|
|評委5|20.0|19.0|39.0|
|評委6|35.2|19.0|54.2|
|評委7|37.9|20.0|57.9|
|最終得分| |53.28|
|排序| |4|
|備注:| | |
| 企業得分 | 河南偉業建設工程有限公司 | ||
|---|---|---|---|
| 評委 | 技術部分評審(50.0分) | 商務部分評審(50.0分) | 合計得分(100.0分) |
| 評委1 | 27.9 | 19.0 | 46.9 |
| 評委2 | 34.0 | 21.0 | 55.0 |
| 評委3 | 31.5 | 17.0 | 48.5 |
| 評委4 | 43.0 | 20.0 | 63.0 |
| 評委5 | 21.0 | 18.0 | 39.0 |
| 評委6 | 36.1 | 20.0 | 56.1 |
| 評委7 | 37.3 | 22.0 | 59.3 |
| 最終得分 | 53.16 | ||
| 排序 | 5 | ||
| 備注: |
根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
|序號|投標人名稱|商務和技術得分|按得分由高到低進行排名|
|—-|—-|—-|—-|
|1|禹州市****82.70|1|
|2|河南秉馳建設工程有限公司|70.60|2|
|3|河南圣本市政工程有限公司|61.52|3|
|4|河南安樂建設工程有限公司|53.28|4|
|5|河南偉業建設工程有限公司|53.16|5|
評標委員會按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前5名通過詳細評審進入第二信封(投標報價和工程量清單)評審,其詳細評審情況如下:
9
| 投標單位名稱 | 投標總報價(元) | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
|---|---|---|---|
| 河南偉業建設工程有限公司 | ****.26 | 否 | 無 |
| 河南安樂建設工程有限公司 | ****.07 | 否 | 無 |
| 河南圣本市政工程有限公司 | ****.18 | 否 | 無 |
| 河南秉馳建設工程有限公司 | ****.70 | 否 | 無 |
| 禹州市**** | ****.18 | 否 | 無 |
| 招標人編制的最高投標限價 | ****.54元 |
| 序號 | 通過初步評審的投標人 | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 河南偉業建設工程有限公司 | ||
| 2 | 河南安樂建設工程有限公司 | ||
| 3 | 河南圣本市政工程有限公司 | ||
| 4 | 河南秉馳建設工程有限公司 | ||
| 5 | 禹州市**** | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| —- | —- | —- | —- |
| 1 | / | / | / |
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 評標價(元) | 報價由低到高排名 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 河南安樂建設工程有限公司 | ****.07 | ****.07 | 5 |
| 2 | 河南偉業建設工程有限公司 | ****.26 | ****.26 | 2 | ||||
| 3 | 禹州市**** | ****.18 | ****.18 | 1 | ||||
| 4 | 河南圣本市政工程有限公司 | ****.18 | ****.18 | 4 | ||||
| 5 | 河南秉馳建設工程有限公司 | ****.7 | ****.7 | 3 | ||||
| 八、推薦的中標候選人詳細評審得分 | ||||||||
| 投標人 | \multicolumn{4}{ | c | }{河南偉業建設工程有限公司} | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| \multirow{6}{*}{\makecell{技術部分評審\(50.0分)}} | (1)總體施工組織布置及規劃(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 |
| (2)主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施)(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.0 | 3.7 | 3.5 | |
| (3)工期的保證體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 4.0 | |
| (4)工程質量管理體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.6 | |
| (5)安全生產管理體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 3.7 | 4.0 | |
| (6)環境保護、水土保持保證體系及保證措 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.5 | |
| 11 |
| 施(含揚塵治理措施)(5.0) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 3.6 | 3.9 | |
| (8)項目風險預測與防范,事故應急預案(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.6 | 3.6 | |
| (9)施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述,圖表設計合理、效果清晰明了的(10.0) | 3.1 | 4.0 | 7.0 | 6.0 | 2.0 | 7.5 | 7.5 | |
| 商務部分評審(50.0分) | 項目總工(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目專業技術人員(10.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務承諾(15.0) | 9.0 | 11.0 | 7.0 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 12.0 | |
| 企業業績(15.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目經理業績(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 46.9 | 55.0 | 48.5 | 63.0 | 39.0 | 56.1 | 59.3 | |
| 最終得分 | \multicolumn{6}{c}{53.16} | |||||||
| 投標人 | \multicolumn{6}{c}{河南安樂建設工程有限公司} | |||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 12 |
|技術部分評審(50.0分)|(1)總體施工組織布置及規劃(5.0)|3.2|4.0|3.5|5.0|3.0|3.5|3.9|
|–|–|–|–|–|–|–|–|–|
| |(2)主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施)(5.0)|3.2|4.0|3.5|4.0|2.0|3.5|3.3|
| |(3)工期的保證體系及保證措施(5.0)|3.2|4.0|3.0|4.0|2.0|3.5|3.8|
| |(4)工程質量管理體系及保證措施(5.0)|3.2|4.0|3.5|4.0|2.0|3.6|3.9|
| |(5)安全生產管理體系及保證措施(5.0)|3.2|4.0|3.5|5.0|2.0|3.5|3.7|
| |(6)環境保護、水土保持保證體系及保證措施(含揚塵治理措施)(5.0)|3.2|4.0|3.5|4.0|3.0|3.5|4.1|
| |(7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施(5.0)|3.2|4.0|3.0|5.0|2.0|3.6|4.2|
| |(8)項目風險預測與防范,事故應急預案(5.0)|3.2|4.0|3.0|5.0|3.0|3.5|3.7|
| (9)施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述,圖表設計合理、效果清晰明了的(10.0) | 3.2 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 7.3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \multirow{5}{*}{\makecell{商務部分評審\(50.0 分)}} | 項目總工(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目專業技術人員(10.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務承諾(15.0) | 9.0 | 11.0 | 6.0 | 11.0 | 9.0 | 9.0 | 10.0 | |
| 企業業績(15.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目經理業績(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 47.8 | 57.0 | 49.5 | 64.0 | 39.0 | 54.2 | 57.9 | |
| 最終得分 | \multicolumn{7}{ | c | }{53.28} | |||||
| 投標人 | \multicolumn{7}{ | c | }{河南圣本市政工程有限公司} | |||||
| \multirow{3}{*}{\makecell{技術部分評審\(50.0 分)}} | 評標委員會成員評審內容(1)總體施工組織布置及規劃(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.2 |
| (2)主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施)(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 3.6 | 3.7 | |
| \multicolumn{8}{ | c | }{14} |
| (3)工期的保證體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 2.0 | 3.5 | 4.1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (4)工程質量管理體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| (5)安全生產管理體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 2.0 | 3.2 | 3.8 | |
| (6)環境保護、水土保持保證體系及保證措施(含揚塵治理措施)(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.7 | |
| (7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| (8)項目風險預測與防范,事故應急預案(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.2 | 4.0 | 2.0 | 3.3 | 4.0 | |
| (9)施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述,圖表設計合理、效果清晰明了的(10.0) | 3.2 | 4.0 | 7.5 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 商務部分評審(50.0分) | 項目總工(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目專業技術人員(10.0) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 服務承諾(15.0) | 9.5 | 13.0 | 12.0 | 13.0 | 9.0 | 11.0 | 12.0 |
| 企業業績(15.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 項目經理業績(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 53.3 | 64.0 | 63.7 | 69.0 | 45.0 | 60.1 | 66.5 | |
| 最終得分 | 61.52 | |||||||
| 投標人 | 河南秉馳建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術部分評審(50.0分) | (1)總體施工組織布置及規劃(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 |
| (2)主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施)(5.0) | 3.1 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.5 | 3.9 | |
| (3)工期的保證體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.7 | |
| (4)工程質量管理體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 3.4 | 3.8 | |
| (5)安全生產管理體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 3.5 | 3.6 | |
| (6)環境保護、水土保持保證體系及保證措施(含揚塵治理措施) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.9 | |
| 16 |
| (5.0) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施(5.0) | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| (8)項目風險預測與防范,事故應急預案(5.0) | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.9 | |
| (9)施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述,圖表設計合理、效果清晰明了的(10.0) | 3.1 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 7.5 | 8.3 | |
| 商務部分評審(50.0 分) | 項目總工(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目專業技術人員(10.0) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 服務承諾(15.0) | 9.6 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 9.0 | 10.0 | 11.0 | |
| 企業業績(15.0) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 項目經理業績(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | 62.5 | 72.0 | 73.5 | 80.0 | 56.0 | 69.9 | 75.1 | |
| 最終得分 | \multicolumn{7}{ | c | }{70.60} | |||||
| 投標人 | \multicolumn{7}{ | c | }{禹州市**** | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| 技術部分評審(50.0 分) | (1)總體施工組織布置及規劃(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (2)主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施)(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 3.6 | 4.0 | |
| (3)工期的保證體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.9 | |
| (4)工程質量管理體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.6 | 4.0 | |
| (5)安全生產管理體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.8 | 3.7 | |
| (6)環境保護、水土保持保證體系及保證措施(含揚塵治理措施)(5.0) | 3.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.6 | 4.2 | |
| (7)文明施工、文物保護保證體系及保證措施(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.4 | |
| (8)項目風險預測與防范,事故應急預案(5.0) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.7 | 3.8 |
| (9)施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述,圖表設計合理、效果清晰明了的(10.0) | 3.2 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 7.6 | 8.6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商務部分評審(50.0 分) | 項目總工(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 項目專業技術人員(10.0) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 服務承諾(15.0) | 10.0 | 13.5 | 13.5 | 15.0 | 14.0 | 12.0 | 13.0 | |
| 企業業績(15.0) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 項目經理業績(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 68.8 | 79.5 | 82.7 | 91.0 | 89.0 | 78.4 | 83.9 | |
| 最終得分 | \multicolumn{7}{ | c | }{82.70} | |||||
| 九、 | 評標委員會對技術、質量、安全、工期的控制能力等提供技術咨詢建議 | |||||||
| 建議要求中標人嚴格按照招標文件約定的條款,保證安全和質量,如期完成項目建設。 | ||||||||
| 十、 | 推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜 | |||||||
| (一) | 推薦的中標候選人名單: | |||||||
| 中標候選人:河南安樂建設工程有限公司 | ||||||||
| 統一社會信用代碼:****MACFOKT52D | ||||||||
| 企業注冊地址: 河南省開封市**** | ||||||||
| 企業性質:有限責任公司(自然人投資或控股) | ||||||||
| 投標報價:****.07元 大寫:叁仟捌佰壹拾壹萬零叁佰零柒元零柒分 | ||||||||
| 工期:365日歷天 質量標準:合格 | ||||||||
| 項目經理:葉坤爭 證書編號:豫**** | ||||||||
| 項目總工程師:田蘇健 職稱:工程師 | ||||||||
| 投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無 | ||||||||
| 19 |
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1. 大慶市****
中標候選人:河南偉業建設工程有限公司
統一社會信用代碼: ****27432C
企業注冊地址:河南省平頂山市****
企業性質:有限責任公司(自然人獨資)
投標報價:****.26元 大寫:叁仟柒佰捌拾捌萬陸仟貳佰叁拾肆元貳角陸分
工期:365日歷天 質量標準:合格
項目經理:劉志豪 證書編號:豫****7796
項目總工程師:盧衛峰 職稱:工程師
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1.S314虞靈線洛寧崇陽至尋峪段改建工程
中標候選人:禹州市****
統一社會信用代碼:****37010K
企業注冊地址:禹州市人民防空大樓三樓
企業性質:有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標報價:****.18元 大寫:叁仟柒佰伍拾柒萬陸仟陸佰伍拾叁元壹角捌分
工期:365日歷天 質量標準:合格
項目經理:王一 證書編號:豫****8640
項目總工程師:田亞迪 職稱:工程師
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:
1.點擊登錄查看省道 320 鳩山段災毀恢復重建工程項目三次
2.點擊登錄查看省道 232 線禹州市****
3.點擊登錄查看禹州市****
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1.點擊登錄查看省道 320 鳩山段災毀恢復重建工程項目三次
2.點擊登錄查看省道 232 線禹州市****
3.點擊登錄查看省道 235 線安全設施精細化提升工程
20
中標候選人:河南圣本市政工程有限公司
統一社會信用代碼: ****MA40XDMF29
企業注冊地址: 河南省安陽市****
企業性質:有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價: ****.18元 大寫: 叁仟捌佰零叁萬伍仟叁佰捌拾伍元壹角捌分
工期:365日歷天 質量標準:合格
項目經理:付云同 證書編號:豫****1370
項目總工程師:杜衛敏 職稱:工程師
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1.2023年袁莊鄉鄉村旅游產業道路提升項目
中標候選人:河南乘馳建設工程有限公司
統一社會信用代碼:****MA9F06JP9L
企業注冊地址:河南省周口市****
企業性質:有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價:****.7元 大寫:叁仟柒佰玖拾伍萬陸仟貳佰玖拾陸元柒角整
工期:365日歷天 質量標準:合格
項目經理:朱玉敏 證書編號:豫****2260
項目總工程師:胡楊 職稱:工程師
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1.周口華耀城農產品批發市****
2.2022年杞縣****
3.2023年鄲城縣****
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
十一、澄清、說明、補正事項紀要:無
十二、公示期:****-****
十三、提出異議的渠道和方式:
21
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公示發布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出質疑(異議)。若有投訴,可向行政監督部門進行投訴。
十四、聯系方式
招標人:點擊登錄查看
地址:禹王大道東段15號
聯系人:張先生
聯系方式:****
招標代理機構:點擊登錄查看
聯系人:劉先生
聯系電話:****
監督部門:禹州市交通運輸局機關紀委
監督電話:0374-8880665
****
22