巢湖市太陽島小區(qū)電梯更新項目招標(biāo)答疑
(項目編號:****)
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對本項目補(bǔ)充答疑如下:
1、招標(biāo)文件第102頁“六、其他要求”中第1條參考品牌原為:“ 1.參考品牌:迅達(dá),日立,上海三菱
注:參考品牌不得少于三個,對于招標(biāo)人參考品牌的材料、設(shè)備,投標(biāo)人可選用參考品牌或不低于參考品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌;采用其他品牌(或型號)的應(yīng)在投標(biāo)文件中《技術(shù)條款偏差表》中注明并提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料等供評標(biāo)委員會評審, 未在《技術(shù)條款偏差表》中注明且未提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料,或經(jīng)評標(biāo)委員會評審未通過的,中標(biāo)后只能從招標(biāo)人推薦(或參考)品牌中進(jìn)行選擇,合同價格不予調(diào)整。
如招標(biāo)文件中出現(xiàn)特定性、唯一性品牌的表述,該品牌僅作為參考,施工過程中不具有限定性。
現(xiàn)澄清更正為:“1.參考品牌:無。”
2、招標(biāo)文件第20頁10.11招標(biāo)人補(bǔ)充的其他內(nèi)容中第4條原為:“(4)為有助于投標(biāo)人選擇投標(biāo)產(chǎn)品,如供貨要求中提供了推薦品牌(或型號)、參考品牌(或型號)等,上述品牌(或型號)僅供參考,并無限制性,投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦(或參考)的品牌(或型號)的其他品牌產(chǎn)品;采用其他品牌(或型號)的應(yīng)在投標(biāo)文件中《技術(shù)條款偏差表》中注明并提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料等供評標(biāo)委員會評審,未在《技術(shù)條款偏差表》中注明且未提供有關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)證明資料,或經(jīng)評標(biāo)委員會評審未通過的,中標(biāo)后只能從招標(biāo)人推薦(或參考)品牌中進(jìn)行選擇,合同價格不予調(diào)整。”
現(xiàn)澄清變更為:“(4)為有助于投標(biāo)人選擇投標(biāo)產(chǎn)品,如供貨要求中提供了推薦品牌(或型號)、參考品牌(或型號)等,上述品牌(或型號)僅供參考,并無限制性。”
3、本項目招標(biāo)公告及招標(biāo)文件第6頁投標(biāo)人資格要求中第3.2條原為:“ 一個制造商對同一品牌同一型號的設(shè)備,僅能委托一個代理商參加投標(biāo)。(本項目不適用)。”
現(xiàn)澄清變更為:“一個制造商對同一品牌同一型號的設(shè)備,僅能委托一個代理商參加投標(biāo)。”
4、本項目招標(biāo)文件第9頁投標(biāo)人須知前附表中第1.4.3(17)條原為:“投標(biāo)人不得存在的其他情形:/。”
現(xiàn)澄清更正為:“投標(biāo)人不得存在的其他情形:與本標(biāo)段的其他投標(biāo)人代理同一個制造商同一品牌同一型號的設(shè)備投標(biāo)。”
5、本項目招標(biāo)文件第22頁中附錄1資格審查條件(資質(zhì)最低條件)中備注原為:“注:投標(biāo)人應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書等材料掃描件。”
現(xiàn)澄清更正為:“注:1.投標(biāo)人應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書等材料掃描件。2.投標(biāo)人如為電梯代理商/經(jīng)銷商,投標(biāo)文件中須同時提供制造商授權(quán)書(格式詳見第六章“投標(biāo)文件格式”),且制造商與經(jīng)其授權(quán)的代理商/經(jīng)銷商不得同時參與本項目投標(biāo)。”
6、招標(biāo)文件第60頁第3.2.3條內(nèi)容刪除。
注:此答疑公告視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人:點擊登錄查看
地址:安徽省合肥市巢湖市太陽島小區(qū)
聯(lián)系人:點擊登錄查看
聯(lián)系方式:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點擊登錄查看
地址:巢湖市****
聯(lián)系人:梅工
聯(lián)系方式:****
****
當(dāng)前位置:









