當(dāng)前位置：
遞交時(shí)間：**** 12:40
| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | 90天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 15,000元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 916,432.11元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | CQGCJLZHPG[JL] |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 大石壩徐悲鴻片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程 （二期）監(jiān)理 答疑 各潛在投標(biāo)人： 現(xiàn)將“大石壩徐悲鴻片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程 （二期）監(jiān)理”招標(biāo)文件有關(guān)問題的答復(fù)如下： 質(zhì)疑一：我公司為重慶市本地企業(yè) 具有國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的企業(yè)很少 懇求刪除商務(wù)部分國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)加分條款 請(qǐng)業(yè)主及主曾部門修改 答復(fù)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件按照《重慶市工程監(jiān)理招標(biāo)文件示范文本2025年版》編制，獲獎(jiǎng)加分設(shè)置符合項(xiàng)目實(shí)際和上述文件規(guī)定，故不作調(diào)整。 質(zhì)疑二：各潛在投標(biāo)人： 近期，某些別有用心的人員在***平臺(tái)上針對(duì)我司進(jìn)行惡意質(zhì)疑。質(zhì)疑內(nèi)容為***在2022年度和2023年度***監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中評(píng)級(jí)為E級(jí)，并由此對(duì)我司進(jìn)行資質(zhì)質(zhì)疑及誹謗。我司現(xiàn)澄清如下： 一、關(guān)于我司在2022年度和2023年度***監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中評(píng)級(jí)為E級(jí)的澄清。 我司2022年監(jiān)管評(píng)級(jí)為E級(jí)。2022年我司正常經(jīng)營，主要工作重點(diǎn)為融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的催收，未開展新增業(yè)務(wù)。按監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法，當(dāng)年未發(fā)生新增業(yè)務(wù)的評(píng)級(jí)一律為E級(jí)。截至2025年10月我司所有應(yīng)代償款項(xiàng)全部按時(shí)代償，無應(yīng)償未嘗情況。公司資信良好，獲得***的高度認(rèn)可。 2023年監(jiān)管評(píng)級(jí)，為C級(jí)；2024年監(jiān)管評(píng)級(jí)，為C級(jí)；2025年監(jiān)管評(píng)級(jí)需2026年評(píng)定，目前無評(píng)級(jí)。故質(zhì)疑中最新2023年監(jiān)管評(píng)級(jí)為E級(jí)的內(nèi)容，為虛假內(nèi)容。對(duì)于我司資信的質(zhì)疑，也為憑空捏造。 2025年我司接受全國主流評(píng)級(jí)公司聯(lián)合資信進(jìn)行的主體信用評(píng)級(jí)，為BBB+。如***等央企對(duì)融資擔(dān)保公司出函要求為：主體信用評(píng)級(jí)B級(jí)以上。由此可見我司信用評(píng)級(jí)情況。 我司已獲得***政采備案批復(fù)、***等財(cái)政局政采備案批復(fù)、***保函備案批復(fù)等***財(cái)政部門保函備案批復(fù)。 我司已獲得銀行融資擔(dān)保授信額度5.5億人民幣，非銀金融機(jī)構(gòu)融資擔(dān)保授信6億人民幣；具有銀行及非銀金融機(jī)構(gòu)非融資擔(dān)保授信（銀行分離式保函授信）10億人民幣。 二、對(duì)意質(zhì)疑之人的告誡。 以上別有用心的惡意質(zhì)疑行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了本公司的商業(yè)信譽(yù)和聲譽(yù)，給我司造成了大量的經(jīng)濟(jì)損失，屬于嚴(yán)重侵權(quán)行為。希望相關(guān)方立即停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉，予以澄清，消除影響。如上述回復(fù)未被理會(huì)，我司將采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向貴方主張相應(yīng)的權(quán)利，追究貴方的相關(guān)法律責(zé)任，由此所產(chǎn)生的法律后果由相關(guān)方自行承擔(dān)。 答復(fù)：此提問與本項(xiàng)目無關(guān)。 質(zhì)疑三：請(qǐng)問招標(biāo)人，現(xiàn)在合理低價(jià)實(shí)施以來，異常低價(jià)警戒線設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，合理低價(jià)還是最低價(jià)中標(biāo)，并且取消了低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的要求，導(dǎo)致中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來約束及保障低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。 是否可考慮采用其他方式，例如繼續(xù)采用低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保或采用差額擔(dān)保（最高限價(jià)減去中標(biāo)價(jià)減履約擔(dān)保金額）的方式提高項(xiàng)目實(shí)施主體的違約成本，以約束合理低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目從而保證項(xiàng)目能按時(shí)、按質(zhì)、按量的完成。 答復(fù)：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法采用的綜合評(píng)估法，非質(zhì)疑所述低價(jià)法，此提問與本項(xiàng)目無關(guān)。 已發(fā)出的招標(biāo)文件與本答疑不一致的地方，以本答疑為準(zhǔn)。本答疑作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看 **** |
| 遞交時(shí)間 |
