關于醫療設備采購(防輻射服、防輻射圍領、轉換呼吸機)采購的質疑答復
一、質疑供應商基本信息
質疑供應商:江西肅濤醫療器械有限公司
地址:江西省九江市****
郵編:332000
法定代表人:鞠瑞珍 聯系電話:****
授權代表人:賴澤福 聯系電話:****
二、質疑項目基本情況
質疑項目名稱:醫療設備采購(防輻射服,防輻射圍領,轉運呼吸機)
質疑項目編號:****
采購人名稱:點擊登錄查看
我公司于****收到貴方送達的關于我公司代理的 醫療設備采購(防輻射服,防輻射圍領,轉運呼吸機)(****) 項目質疑函1份。我公司對貴公司所提出的質疑內容高度重視,即刻將質疑函報送采購人,經與采購人協商,現對質疑事項答復如下:
三、質疑答復書內容
1. 質疑事項1:貴方發布的競爭性談判文件的采購需求A分標中序號1轉運呼吸機技術參數及性能配置要求中:1?!ㄟ^RTCA/DO-160G和EN 13718-1直升機轉運標準測試,提供第三方檢測報告。5。呼吸機整機重量 6.5kg。2.▲最高工作海拔 7000m,滿足高海拔和直升機轉運要求?!ぷ鳒囟确秶?20 ~ 50℃,滿足低溫和高溫環境下工作
要求。7.可配備自動同步床旁重癥呼吸機設置到轉運呼吸機功能,轉運過程通氣治療不改變。
事實依據:該五條參數設置有明顯傾向性,指向邁瑞的TV80轉運呼吸機,而其他品牌和型號的設備無法滿足和達到,市****
法律依據:醫療設備采購項目在設置技術參數時,不得有《中華人民共和國政府采購法實施條列》第二十條規定的 以不合理的條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇 情形,應當滿足至少三家以上供應商能夠參與競爭,否則廢標或終止采購。
四,與質疑事項相關的質疑請求:
請求:希望貴方按照《中華人民共和國政府采購法實施條列》終止采購,對采購文件中的技術參數進行重新審查和修改確保參數設置合理、公平、公正,符合實際需求和市場競爭原則。
質疑事項答復1:經采購單位對市場上的品牌進行了解,發現邁瑞、科曼、安保等品牌廠家生產的產品都是能滿足到本次競爭性談判文件參數,不存在為邁瑞獨有參數。故本次競爭性談判文件參數不存在有排他性、唯一性和指向性。并未違反《政府采購法實施條例》第二十條(三)采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品及(八)以及其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商。因此,質疑人提出的質疑事項,缺乏事實與法律依據,質疑事項不成立。
貴公司如對本次答復不滿意,根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)的相關規定,有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督。
特此答復。
附件:江西肅濤醫療器械有限公司質疑函
點擊登錄查看
****
質疑供應商:江西肅濤醫療器械有限公司
地址:江西省九江市****
郵編:332000
法定代表人:鞠瑞珍 聯系電話:****
授權代表人:賴澤福 聯系電話:****
二、質疑項目基本情況
質疑項目名稱:醫療設備采購(防輻射服,防輻射圍領,轉運呼吸機)
質疑項目編號:****
采購人名稱:點擊登錄查看
我公司于****收到貴方送達的關于我公司代理的 醫療設備采購(防輻射服,防輻射圍領,轉運呼吸機)(****) 項目質疑函1份。我公司對貴公司所提出的質疑內容高度重視,即刻將質疑函報送采購人,經與采購人協商,現對質疑事項答復如下:
三、質疑答復書內容
1. 質疑事項1:貴方發布的競爭性談判文件的采購需求A分標中序號1轉運呼吸機技術參數及性能配置要求中:1?!ㄟ^RTCA/DO-160G和EN 13718-1直升機轉運標準測試,提供第三方檢測報告。5。呼吸機整機重量 6.5kg。2.▲最高工作海拔 7000m,滿足高海拔和直升機轉運要求?!ぷ鳒囟确秶?20 ~ 50℃,滿足低溫和高溫環境下工作
要求。7.可配備自動同步床旁重癥呼吸機設置到轉運呼吸機功能,轉運過程通氣治療不改變。
事實依據:該五條參數設置有明顯傾向性,指向邁瑞的TV80轉運呼吸機,而其他品牌和型號的設備無法滿足和達到,市****
法律依據:醫療設備采購項目在設置技術參數時,不得有《中華人民共和國政府采購法實施條列》第二十條規定的 以不合理的條件對供應商實行差別待遇或歧視待遇 情形,應當滿足至少三家以上供應商能夠參與競爭,否則廢標或終止采購。
四,與質疑事項相關的質疑請求:
請求:希望貴方按照《中華人民共和國政府采購法實施條列》終止采購,對采購文件中的技術參數進行重新審查和修改確保參數設置合理、公平、公正,符合實際需求和市場競爭原則。
質疑事項答復1:經采購單位對市場上的品牌進行了解,發現邁瑞、科曼、安保等品牌廠家生產的產品都是能滿足到本次競爭性談判文件參數,不存在為邁瑞獨有參數。故本次競爭性談判文件參數不存在有排他性、唯一性和指向性。并未違反《政府采購法實施條例》第二十條(三)采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品及(八)以及其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商。因此,質疑人提出的質疑事項,缺乏事實與法律依據,質疑事項不成立。
貴公司如對本次答復不滿意,根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)的相關規定,有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督。
特此答復。
附件:江西肅濤醫療器械有限公司質疑函
點擊登錄查看
****
當前位置:









