2026年秦皇島市普通干線公路路面養(yǎng)護(hù)工程-秦皇島市省道SL18沿海高速昌黎南連接線后劉坨村至大韓莊村段修復(fù)養(yǎng)護(hù)（大修）工程施工監(jiān)理變更公告

信譽(yù)要求

投標(biāo)人過去5年（****至今）中不曾在公路工程施工監(jiān)理合同中違約而被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使公路工程施工監(jiān)理合同被解除；

人員

數(shù)量

資格要求

在崗要求

總監(jiān)理工程師

1

55歲以下，工程師及以上職稱，具有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的交通運(yùn)輸工程專業(yè)公路工程類別監(jiān)理工程師注冊證書且在投標(biāo)單位進(jìn)行注冊登記；近5年內(nèi)（****至今，以交工時間為準(zhǔn)）至少擔(dān)任過一項(xiàng)二級及以上普通干線公路（不含高速公路）路面修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程（路面大修或中修或大中修結(jié)合）施工監(jiān)理的總監(jiān)理工程師（或駐地監(jiān)理工程師），且無不良信譽(yù)記錄。

未在其他項(xiàng)目上任職，或雖在其他項(xiàng)目上任職但本項(xiàng)目中標(biāo)后能夠從該項(xiàng)目撤離

條款號

條款名稱

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)辦法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。綜合評分相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人。

（1）評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書評分高的優(yōu)先；

（3）技術(shù)建議書評分相同的，以符合要求的業(yè)績數(shù)量多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、類別號（如有）、補(bǔ)遺書編號（如有）、質(zhì)量要求、安全目標(biāo)、監(jiān)理服務(wù)期限、總監(jiān)理工程師相關(guān)信息；

b．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；

b.若投標(biāo)保證金采用電匯或轉(zhuǎn)賬形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；

c.若投標(biāo)保證金采用保函形式提交，開具的保函滿足招標(biāo)文件要求；

d.若投標(biāo)保證金采用保證保險(xiǎn)形式提交，開具的保證保險(xiǎn)滿足招標(biāo)文件要求。

e.若投標(biāo)保證金采用投標(biāo)保證金承諾書形式提交，投標(biāo)保證金承諾書內(nèi)容及格式須符合招標(biāo)文件要求。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。

（7）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（8）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目服務(wù)期限符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（9）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（10）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn):

（1）技術(shù)建議書（暗標(biāo)）符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.2款的規(guī)定。

第二個信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、類別號（如有）、標(biāo)段號（如有）、補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）；

b．報(bào)價(jià)清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.1.2

資格評審

標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（三證合一或五證合一的除外）、監(jiān)理資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人的總監(jiān)理工程師資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標(biāo)人在2026年秦皇島市****

（8）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：35分

主要人員：30分

業(yè) 績：20分

履約信譽(yù)：5分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：

評標(biāo)價(jià)：10分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

（1）評標(biāo)價(jià)的確定：評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)，按第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序選取前3名（若不足3名，則選取相應(yīng)數(shù)量），對其第二個信封（報(bào)價(jià)文件）的評標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均，將該算術(shù)平均值作為評標(biāo)價(jià)平均值（評標(biāo)價(jià)平均值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

2.2.3

評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

本條修改為：

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對以下信息進(jìn)行查詢：

（1）投標(biāo)人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站中“失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體和政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復(fù)核結(jié)果一致。

前述如投標(biāo)人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不一致導(dǎo)致不能滿足資格評審要求的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報(bào)的，其真實(shí)性由投標(biāo)人負(fù)責(zé)，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假為，按相關(guān)規(guī)定處理。

（2）評標(biāo)委員會在評標(biāo)時按照投標(biāo)人提供的驗(yàn)證方式對電子保函或電子保證保險(xiǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。如投標(biāo)人未提供電子保函或電子保證保險(xiǎn)的驗(yàn)證方式，或根據(jù)提供的驗(yàn)證方式無法核實(shí)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分

因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素

細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書（暗標(biāo)）

35分

監(jiān)理大綱

和措施

20分

對本招標(biāo)項(xiàng)目監(jiān)理工作范圍和任務(wù)理解（6）分

理解基本準(zhǔn)確

3.6分

理解較準(zhǔn)確，思路較清晰

3.61－5分

理解準(zhǔn)確，思路清晰，全面、合理，符合項(xiàng)目要求

5.01－6分

監(jiān)理方案及措施（8）分

方案一般，措施基本全面，可行性一般

4.8分

方案較詳盡，措施合理，可行性較好

4.81－6分

方案詳盡，措施具體全面合理，可行性好

6.01－8分

監(jiān)理工作程序

（6）分

內(nèi)容基本齊全，階段劃分基本合理，可實(shí)施性一般

3.6分

內(nèi)容較齊全，階段劃分較合理，可實(shí)施性較好

3.61－5分

內(nèi)容齊全，階段劃分合理、正確，可實(shí)施性強(qiáng)

5.01－6分

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

8分

分析一般，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握一般；處理措施基本合理，基本可行

4.8分

分析較透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握較準(zhǔn)確；處理措施合理，可行

4.81－6分

分析透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準(zhǔn)確；處理措施科學(xué)合理，有效可行

6.01－8分

對本工程的

建議

7分

建議措施基本全面、合理，可實(shí)施性一般

4.2分

建議措施全面、合理，可實(shí)施性較好

4.21－6分

建議措施具體全面、可靠、合理，可實(shí)施性強(qiáng)

6.01－7分

2.2.4（2）

主要人員

30分

總監(jiān)理工程師

30分

滿足資格審查要求

18分

每增加一個滿足資格審查要求的施工監(jiān)理業(yè)績加6分，最多加12分

12分

2.2.4（3）

評標(biāo)價(jià)

10分

評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)＞評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1=0.2；E2=0.1；評標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

業(yè)績

20分

滿足資格審查要求得基本分

12分

每增加一個滿足資格審查要求的施工監(jiān)理業(yè)績加4分，最多加8分

8分

履約信譽(yù)

5分

滿足資格審查要求得5分

5分

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：

……