[新]如皋市2026年農村生態河道建設工程勘察設計資格后審招標公告（原標題：[新]如皋市2026年農村生態河道建設工程勘察設計資格后審公告）

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

（總分 100 分）

W=A+B+C+D（A、B、C、D對應內容重新劃分如下）

A:

1.投標報價： 27分

B:

2.項目組織機構及主要人員部分：19分

C:

3. 實施方案及工作計劃部分：52分

D:

4.其他評審因素：2分

2.2.2

投標報價（A值）

本次最高投標限價為：經批準的財政評審價*2.80%（費率報價）；投標費率小數點后保留兩位小數（多于或少于兩位數的為無效標，如：1.99%為有效，1.9%或1.999%為無效標），投標報價費率高于或等于投標最高限價時，應當否決該投標人的投標。

S=T×α×β+B×（1-β)

式中：

S—評標基準價；

T—最高投標限價；

α—T的調整系數，取值范圍為：94%、95%、96%，開標現場抽取；

β—T調整后在評標基準價中所占的權重系數，取值范圍為：60%、65%、70%，開標現場抽取；

B—投標人有效報價（指有效投標人的報價。存在明顯文字和計算錯誤的，指已按照評標委員會要求澄清、說明和補正并被認可的報價）平均值，計算方法為：首先剔除低于最高投標限價85%的投標報價，在此基礎上按有效標投標人數量分別計算B值①有效標>5時，B為剔除投標人最高報價和最低報價后的各投標報價平均值；②有效標≤5時，無需剔除；③若所有報價均低于最高投標限價85%，則B按最高投標限價85%計算。

投標報價高于最高投標限價的投標文件將被否決。

投標價（算術修正后，下同）與評標基準價相同得滿分，并以此為基數，進行下面各項的打分；

1.偏差每超過評標基準價+1％扣1分，最多扣至0分；

2.偏差每低于評標基準價1％扣0.5分，最多扣至0分。

3.偏差率=（投標人報價-評標基準價）/評標基準價*100%，數值之間采用內插法計算。

上述計算結果得分四舍五入，小數點后保留2位。

特別規定：

1.評標委員會在評標報告上簽字確認后，評標基準價不因質疑、投訴、復審等情形而改變（糾正評標委員會計算錯誤的除外）

2.投標報價低于最高投標限價85%，不參與評標基準價計算。

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=（投標報價-評標基準價）/評標基準價×100%

增加：

修正后的報價

投標人的報價清單存在明顯文字和計算錯誤已按照評標委員會要求澄清、說明和補正后，修正了投標報價的，按修正后的報價作為最終投標報價。

條款號

評分因素

評分標準

分值

2.2.4

（1）

項目組織機構及主要人員部分（B值）

組織機構

組織機構合理、高效，職責分工明確，人員穩定保證措施合理，最高得1分；有缺陷，適當扣分，扣完為止。

1

項目負責人素質

（設計負責人）

項目負責人具有注冊土木工程師（水利水電工程專業）得1分。

近3年（****以來，時間以簽訂合同為準）每有1項單項概算批復投資在1000萬元以上的河道治理工程勘察設計業績的擔任項目負責人（或設計項目負責人）的得2分。作為非項目負責人（或設計項目負責人）但每參與1項單項概算批復投資在1000萬元以上的河道治理工程勘察設計業績的得1分。

本項累計不超過3分。提供中標通知書（如有）、合同協議書、工程驗收證明文件或初設（實施方案）批復文件。

3

勘察負責人素質

①近3年（****以來，時間以簽訂合同為準）每有1項單項概算批復投資在1000萬元以上的河道治理工程勘察設計業績的項目擔任勘察負責人或技術負責人業績得1分，作為非勘察負責人、技術負責人但每參與1項單項概算批復投資在1000萬元以上的河道治理工程勘察設計業績的得0.5分，本項累計不超過2分。提供中標通知書（如有）、合同協議書、工程驗收證明文件或初設（實施方案）批復文件的批復文件。

②有注冊土木工程師（水利水電工程）執業資格證書得0.5分，否則不得分。

③具有高級技術職稱的得0.5分，否則不得分。

3

主要專業設計負責人素質

投標人配備齊全地質、水工等上述全部專業設計負責人得6分，每少一個專業扣1分；以上人員中具有高級及以上技術職稱每人1分，本項合計最高得12分；

備注：專業以執業資格證書/注冊證書/畢業證書為準，提供資格證書/注冊證書/畢業證書，否則不予考慮。

以上配置人員不得在本項目中相互兼職，人員不重復計分。

12

2.2.4

（2）

實施方案及工作計劃部分（C值）

對項目的理解及總體設計思路

投標人了解本項目宏觀情況；準確理解本項目規劃定位和建設理念；對工程存在問題、建設必要性理解透徹；項目總體設計工作思路清晰、技術路線正確；論證工程任務、標準、規模、治理方案和工程布局研究等思路清晰，表述內容針對性強。（優秀12—15分，良好7-11 分，一般2—6分，有重大偏差的不得分。）

15

本項目應重視的問題及對策措施

對本項目規劃設計工作中的研究重點、關鍵問題分析全面、準確、清晰，相應對策及建議合理、可行、可靠。（優秀10—13分，良好5—9分，一般1—4分，有重大偏差的不得分。）

13

方案優化比較

對工程項目的多方案比選，所推薦方案技術可行、安全可靠、經濟合理。（優秀9—12分，良好6—8分，一般2—5分，有重大偏差的不得分。）

12

采用規范的合理性

擬采用的勘測設計規范準確、合理、全面。（優秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

工程造價控制措施及預期效果

對本工程造價關鍵點分析全面、準確、合理。（優秀3.1—4.0分，良好1.6—3.0分，一般0.1—1.5分，有重大偏差的不得分。）

4

質量控制體系及保證措施

投標人質量控制體系完整，質量保證措施有力。（優秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

進度計劃與保證措施

進度計劃滿足招標文件要求，進度保證措施合理。（優秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

現場及后續服務計劃

有現場和后續服務計劃及承諾，服務周到及時，措施具體得當的得2分；有缺陷的，適當扣分。（優秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

2.2.4

（3）

其他因素評分標準（D值）

認證、管理體系

投標人具有質量管理體系認證、環境管理體系認證、職業健康安全管理體系證書和知識產權管理體系證書的，每具有1項體系認證，且在有效期內的得0.5分，累計不得超過2分。

2

特別說明：1.上述條款中的B、D值為綜合標評審部分，C值為技術標評審部分，資料上傳至“投標所需其他材料中”。

2.技術標（勘察設計文件）為暗標，文件中的文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名等和其他可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱等，技術方案評委獨立評審，去掉一個最高分和一個最低分后，取算術平均值為該投標企業的技術方案最終得分。