致各潛在投標人:
現將本項目招標文件中以下內容作出調整:
一、最高投標限價由:“****元”修正為:“****.7元”;
二、第三章 評標辦法 評標辦法前附表 2.2.4(2) 技術評分標準 技術方案由:“1、針對本次項目的重點、難點分析及解決方案,優得 8.5~10 分 ,良得 7.0~8.5 分 , 一般得4.5 ~ 7.0 分 ,差得 0.1~4.5 分,無得 0 分;2、供貨實施方案及保障措施內容, 優得 8.5~10 分,良得 7.0~8.5 分,一般得 4.5 ~ 7.0 分 , 差得 0.1 ~4.5 分,無得 0 分;3、售后服務方案及保障措施內容,優得8.5 ~ 10 分 ,良得 7.0~8.5 分,一般得 4.5 ~ 7.0 分 , 差得 0.1 ~4.5 分,無得 0分;4、貨物缺陷處理實施方案和保障措施內容,優得 8.5 ~10 分 , 良得7.0 ~ 8.5 分,一般得 4.5 ~ 7.0分, 差得 0.1 ~4.5 分,無得 0分。”修正為:“①針對本次項目的重點、難點分析及解決方案,是否全面詳細、合理可行、有無針對性等方面進行綜合評分。優得 8 ~ 6.1 分 ,良得 6 ~ 4.1 分 , 一般得4 ~ 2.1 分 ,差得 2 ~ 0.1 分,無得 0 分;②針對本次項目供貨實施方案及保障措施內容,是否全面詳細、合理可行、有無針對性等方面進行綜合評分。優得 8 ~ 6.1 分 ,良得 6 ~ 4.1 分 , 一般得4 ~ 2.1 分 ,差得 2 ~ 0.1 分,無得 0 分;③針對本次項目設備安裝方案及保障措施內容,是否全面詳細、合理可行、有無針對性等方面進行綜合評分。優得 8 ~ 6.1 分 ,良得 6 ~ 4.1 分 , 一般得4 ~ 2.1 分 ,差得 2 ~ 0.1 分,無得 0 分;④針對本次項目售后服務方案及保障措施內容,是否全面詳細、合理可行、有無針對性等方面進行綜合評分。優得 8 ~ 6.1 分 ,良得 6 ~ 4.1 分 , 一般得4 ~ 2.1 分 ,差得 2 ~ 0.1 分,無得 0 分;⑤針對本次項目貨物缺陷處理實施方案和保障措施內容,是否全面詳細、合理可行、有無針對性等方面進行綜合評分。優得 8 ~ 6.1 分 ,良得 6 ~ 4.1 分 , 一般得4 ~ 2.1 分 ,差得 2 ~ 0.1 分,無得 0 分。”
三、本項目開標時間由:“****上午9點30分”延期至:“****上午9點30分”
四、本項目設備采購清單有修改,且已重新上傳招標文件,清單及招標文件均以本次最新上傳的為準,請各潛在投標人自行下載。
招標人:點擊登錄查看
招標代理機構:點擊登錄查看
****
當前位置:









