澄清【機器管招投標】 湖南湘江新區(qū)洋湖-含浦通勤測試線項目勘察、設(shè)計

公告標題

湖南湘江新區(qū)洋湖-含浦通勤測試線項目勘察、設(shè)計-澄清公告

公告類型

答疑澄清

公告發(fā)布時間

****

投標截止時間

**** 09:00:00

開標時間

**** 09:00:00

答疑澄清截止時間

**** 17:00:00

投標人提問截止時間

**** 17:00:00

變更/澄清說明

“變更/答疑說明文件”中涉及評審的實質(zhì)性內(nèi)容（評審因素、業(yè)績類型界定、判斷依據(jù)等），如牽引指標牽出的業(yè)績定義范圍規(guī)模、人員要求的專業(yè)類型及等級、獎項的描述定義等，應(yīng)與重新編制的招標文件（“答疑文件正文”）保持一致；如不一致的，以“答疑文件正文”為準，“答疑文件正文”作為評審的唯一依據(jù)和評審唯一支撐。

澄清公告內(nèi)容

由于機器管招投標系統(tǒng)顯示問題，本項目于****發(fā)布的答疑澄清文件部分內(nèi)容未能完整顯示。現(xiàn)重新完整公布該答疑澄清文件，請各投標人務(wù)必重新下載最新的答疑文件正文，并以此為準制作投標文件。

一、對招標文件的澄清

1.因機器管招投標系統(tǒng)中范本文件有調(diào)整，投標人須重新下載本項目最新的澄清文件正文制作投標文件。

2.本項目設(shè)計資質(zhì)按照最新范本要求調(diào)整，具體修改如下：（1）[工程設(shè)計﹒綜合資質(zhì)﹒綜合資質(zhì)甲級]或者（2）[工程設(shè)計﹒市****

二、對投標人疑問回復(fù)

問題1：技術(shù)服務(wù)方案評分標準中，關(guān)于勘察綱要評分標準（設(shè)計團隊）（0.0~20.0 分）中每一項的評分標準與項目解讀中的備注（注：評標委員會對各項因素的評分低于滿分值85% 的或高于滿分值95%的，評標委員會成員應(yīng)當在評標報告中作出說明）是否有同樣的要求還是有其他要求

答：技術(shù)服務(wù)方案評分標準中的勘察綱要評分標準的各評審項“評標委員會的評分低于滿分值85%的或高于滿分值95%的，評標委員會成員應(yīng)當在評標報告中作出說明?！?/p>

問題2：針對本次電子導向膠輪系統(tǒng)設(shè)計項目招標文件技術(shù)部分評分標準，我方在研讀后認為，目前技術(shù)評分條款內(nèi)容側(cè)重于市****

答：為更準確地評估投標人對本項目的理解和設(shè)計能力，確保評分標準貼合項目實際，現(xiàn)對相關(guān)評分項進行優(yōu)化完善，以提升評標的科學性和針對性，對“項目解讀”和“設(shè)計構(gòu)思”的評分標準修改為：

（1）項目解讀評審內(nèi)容如下：綜合規(guī)劃、成本、客流、道路條件等，論證線路骨干公交定位，評估線路方案；分析道路、路基、管線現(xiàn)狀，評估系統(tǒng)敷設(shè)對道路及市****

三、本項目投標截止時間、投標保證金繳納截止時間及開標時間延期至****09：00（北京時間）。

本公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，招標文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準。

點擊登錄查看

點擊登錄查看

澄清后招標公告內(nèi)容

-

其他附件下載

答疑文件正文.pdf