“米拉多銅礦光伏發(fā)電系統(tǒng)EPC+O&M工程”澄清 （招標編號XTZB2026-046）

各潛在投標人：

現(xiàn)針對部分潛在投標人提出的疑問答復(fù)如下：

疑問1：本項目光伏場區(qū)面積約10.4萬m2(可研5.1.3.2提到新建光伏板區(qū)域東-西方向?qū)?60m,南-北方向長400m),該面積無法布置下40MWp光伏，能否提供光伏布置區(qū)的用地紅線。

回復(fù)：如下截圖：

下載

疑問2：本項目招標的基準是直流側(cè)容量還是交流側(cè)容量

回復(fù)：直流側(cè)容量。

疑問3：(1)本項目招標的直流側(cè)規(guī)模是≥40MWp,還是≥620Wp且≥65520塊即要求

≥40.6224MWp(2)≥620Wp和≥65520塊是否需要同時滿足是否可以單塊容量略大但塊數(shù)略少招標文件(技術(shù)部分)3.1總體要求提到：直流側(cè)總裝機容量不低于40MWp,采用額定功率不低于620Wp的N型單晶硅雙面雙玻光伏組件。3.4光伏組件提到：本項目光伏系統(tǒng)直流側(cè)裝機容量≥40MWp,光伏組件采用N型單晶硅雙面雙玻TOPcon技術(shù)路線，組件單塊額定功率不低于620Wp(STC條件),組件數(shù)量不低于65520塊，最終以系統(tǒng)優(yōu)化結(jié)果為準。

回復(fù)：（1）620*65520Wp＞40MWp，兩個條件并不互斥，投標方須同時滿足；

（2）≥620Wp和≥65520塊應(yīng)同時滿足，單塊容量略大符合招標文件要求，但“塊數(shù)略少”（指＜65520塊）被視為技術(shù)偏離。

（3）“最終以系統(tǒng)優(yōu)化為準”是指EPC總包方在設(shè)計階段基于招標文件的技術(shù)要求調(diào)整實際組件數(shù)量。

疑問4：本項目可研和招標文件(技術(shù)部分)中的技術(shù)方案中，容配比=40.6224MWp/320kW/120臺≈1.058,根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗和計算，該值偏小。若基于直流側(cè)的需求，交流側(cè)的逆變器和箱變?nèi)萘看嬖谝欢ǖ耐顿Y浪費和優(yōu)化空間(優(yōu)化后容量比現(xiàn)有技術(shù)方案中的小)。但若優(yōu)化，逆變器的總額定功率和箱變的總?cè)萘繉⒌陀谡袠宋募?技術(shù)部分)3.1總體要求，即交流側(cè)總額定功率不低于36MW(環(huán)境溫度40℃條件下),并配備12臺額定容量≥3.2MVA即要求≥38.4MVA。請明確該優(yōu)化是否合理且被允許交流側(cè)的容量限制是否不屬于強制要求

回復(fù)：逆變器與箱變?nèi)萘苛粲性Ａ浚闯吻逄岢龇秸J為的容配比偏?。┑脑颍赫袠朔娇紤]在組件安裝空間富裕的條件下未來對光伏系統(tǒng)的直流側(cè)進行局部增容。投標方在“優(yōu)化”交、直流側(cè)容量時應(yīng)以招標文件技術(shù)要求為前提。

招標文件（技術(shù)部分）所有“★”條款為不可偏離條款，即“強制要求”，不滿足該條款被視為技術(shù)否決項。是否為強制要求請對照招標文件“★”條款或“光伏發(fā)電項目技術(shù)否決項清單”。

疑問5：基于技術(shù)方案存在優(yōu)化空間，商務(wù)評標辦法可否調(diào)整為“在PR值滿足首年不

小于82%的基礎(chǔ)上，投標最低價中標”

回復(fù)：請各投標人仔細閱讀并透徹理解招標文件全部內(nèi)容。因投標人自身原因（如對招標文件理解錯誤、遺漏關(guān)鍵信息等）導(dǎo)致投標無效或失去評審資格的，其責(zé)任與損失由投標人自行承擔(dān)。

疑問6：(1)本項目為EPC+0 M,對0 M的指標要求是否主要為首年P(guān)R值≥82%,還是

說包括首年發(fā)電量和等效利用小時數(shù)若要求首年發(fā)電量和等效利用小時數(shù)，實際將難以實現(xiàn)，具體如下：招標文件(技術(shù)部分)3.2發(fā)電能力要求提到：在考慮組件衰減及系統(tǒng)損耗條件下，運營期首年上網(wǎng)電量不低于5,800.38萬kWh,對應(yīng)首年年等效利用小時數(shù)不低于1443.98h,光伏系統(tǒng)綜合效率系數(shù)不低于82%。該數(shù)據(jù)來源于可研5.4.2.2.4發(fā)電量估算，即固定式6°傾角時陣列面上的年總輻射量為1767.0Wh/m2(單位應(yīng)為kWh/m2)。根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗和通用的Solargis氣象數(shù)據(jù)，站址處最佳傾角為4°,對應(yīng)年總輻射量約1475kWh/m2,招標要求的發(fā)電量和小時數(shù)比行業(yè)值高約20%,比可研中給出的礦區(qū)****

回復(fù)：（1）發(fā)電能力的考核主要是：系統(tǒng)綜合效率系數(shù)不低于 82%。

(2)根據(jù)招標文件（技術(shù)部分）3.5節(jié)要求：光伏支架系統(tǒng)應(yīng)采用固定傾角形式，傾角設(shè)置應(yīng)綜合考慮當(dāng)?shù)鼐暥取l(fā)電效率、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及場地排水條件，標書未引用可研的“6°”這一技術(shù)數(shù)據(jù)，請以招標文件（技術(shù)部分）的要求為準。

疑問7：逆變器單臺功率同時提到“不小于300kW”、“不小于320kW”,應(yīng)以哪個為準

回復(fù)：以“不小于300kW”為準。

疑問8：光伏組件和逆變器有無備品數(shù)據(jù)要求

回復(fù)：根據(jù)招標文件6.3節(jié)“★”條款：投標人應(yīng)按光伏電站連續(xù)滿負荷連續(xù)運行2年的工況，配置必要的備品備件和易損件，并納入投標報價。

疑問9：招標文件價格清單中的“2.6專業(yè)工程清單”是指什么專業(yè)工程需要計列哪些費用

回復(fù)：本項目為EPC總包，投標報價根據(jù)總包設(shè)計的工作內(nèi)容進行分項報價。

疑問10：價格清單2.4-2.6中均備注要求附有單價分析表，對單價分析表格式是否有要求是附在對應(yīng)價格清單下面嗎

回復(fù)：單價分析表可參照國內(nèi)工程量清單報價要求編制，無特別要求。單價分析表可單獨成冊，但序號與清單報價表需要對應(yīng)。

疑問11：是否考慮采用清洗機器人進行組件清洗請明確本項目清洗方式

回復(fù)：清洗方式：人工清洗。

疑問12：文件中技術(shù)部分提及箱變采用24 kV歐式箱變，但是文中接入到柴油發(fā)電系統(tǒng)的電壓又是13.8kV,請明確

回復(fù)：采用24kV歐式箱變與“柴油發(fā)電系統(tǒng)的13.8kV電壓等級”并不矛盾。米拉多銅礦因現(xiàn)場濕度大，13.8kV配電系統(tǒng)中廣泛采用24kV的KYN28柜，其實際額定絕緣電壓（如工頻耐壓、沖擊耐壓）按24kV電壓等級的設(shè)備標準進行設(shè)計和制造。

疑問13：P10頁“PMS、PPC控制柜、SCADA/ENS服務(wù)器柜、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備柜及操作員站統(tǒng)

一布置于預(yù)制艙式中控室”,其交直流電源設(shè)備是否在本投標范圍內(nèi)

回復(fù)：在本標段設(shè)備供貨范圍內(nèi)不包含預(yù)制艙式中控室內(nèi)的交直流電源設(shè)備。

疑問14：P12頁“根據(jù)柴光一體化系統(tǒng)總體方案，完成與柴油發(fā)電系統(tǒng)、E-House及全站二次系統(tǒng)之間的接口匹配、通信協(xié)議適配及空間/接口條件協(xié)調(diào)”,請明確需要和哪些系統(tǒng)通信

回復(fù)：招標方已在預(yù)制艙中控室內(nèi)（供貨范圍不在本標段）為光伏系統(tǒng)預(yù)留了通訊屏的安裝位置，光伏系統(tǒng)與柴發(fā)電站、米拉多銅礦總降的哪些具體設(shè)備通訊待第1次設(shè)計聯(lián)絡(luò)會與另一標段（指柴發(fā)項目）共同確定。

疑問15：能否提供光伏支架設(shè)計所需的項目所在地區(qū)最大風(fēng)速

回復(fù)：見澄清附件：當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源基本情況。

疑問16：能否提供項目所在區(qū)參考地質(zhì)及水文相關(guān)資料

回復(fù)：無法提供。

說明：本項目“場地平整”由招標方負責(zé)。

疑問17：土建設(shè)計是否可全部采用中國標準規(guī)范

回復(fù)：可以。

疑問18：簽署工程總承包合同的承包方，請問是聯(lián)合體牽頭單位，還是聯(lián)合體中任何一方都可以

回復(fù)：與聯(lián)合體簽訂合同，而不是其中一方。

疑問19：鑒于以上問題需要澄清回復(fù)，本項目能否可延期到****截標

回復(fù)：投標截止時間嚴格遵循招標文件規(guī)定，不予調(diào)整。

本項目未實質(zhì)性修改招標文件內(nèi)容，不影響投標人投標文件的編制，開標時間不予調(diào)整。

EcuaCorriente S.A

點擊登錄查看

****