下載客戶端
熱門搜索：
當(dāng)前位置：
湖北交投宜昌發(fā)展中心(運(yùn)營管理中心)建設(shè)項目（辦公樓、活動中心、員工宿舍等相關(guān)附屬工程）工程項目招標(biāo)代理服務(wù)采購 第1號補(bǔ)遺書
根據(jù)《湖北交投宜昌發(fā)展中心(運(yùn)營管理中心)建設(shè)項目（辦公樓、活動中心、員工宿舍等相關(guān)附屬工程）工程項目招標(biāo)代理服務(wù)采購公告》（以下簡稱“采購公告”）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)發(fā)布第1號補(bǔ)遺書。本補(bǔ)遺書是對采購公告及附件的補(bǔ)充和修改，效力優(yōu)先于原采購公告及附件。本補(bǔ)遺書正文共6頁，請各位供應(yīng)商注意是否完整。補(bǔ)遺內(nèi)容如下：
一、澄清修改：
1、采購文件“第一章 詢比采購公告”第3.3 人員最低要求項目負(fù)責(zé)人“(2)近3年作為項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人，承擔(dān)過1項在省級公共資源交易中心（或政府采購中心）交易的工程項目招標(biāo)代理業(yè)績?！毙薷臑?“(2)近5年作為項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人，承擔(dān)過1項在省級公共資源交易中心（或政府采購中心）交易的工程項目招標(biāo)代理業(yè)績”。
2、采購文件“第一章 詢比采購公告”第5.申請要求“5.1 請供應(yīng)商務(wù)必于2026年 3 月 27 日14時30分前將符合要求的響應(yīng)文件密封送至點(diǎn)擊登錄查看湖北交投宜昌發(fā)展中心(運(yùn)營管理中心)工程總承包項目經(jīng)理部（湖北省宜昌市****點(diǎn)擊登錄查看湖北交投宜昌發(fā)展中心(運(yùn)營管理中心)工程總承包項目經(jīng)理部（湖北省宜昌市****
3、采購文件“第一章 詢比采購公告”第6.評審辦法和成交方式“本項目的評審工作由采購人自行組建的評審小組負(fù)責(zé)，評審小組共計3人。評審采用綜合評分法進(jìn)行評審，即按綜合得分由高到低排序，推薦3名候選供應(yīng)商（不足3名時推薦相應(yīng)數(shù)量的候選供應(yīng)商），形成評審報告。6.1 評審小組對供應(yīng)商先進(jìn)行符合性評審，符合性評審的內(nèi)容包括：6.1.1 符合詢比文件對供應(yīng)商資格要求；
6.1.2 提供的響應(yīng)文件齊全、符合要求（注：申請函大寫金額與報價清單總報價不一致的屬于不符合詢比文件要求，申請函大寫金額與申請函小寫金額不一致的以大寫金額為準(zhǔn)）；6.1.3 供應(yīng)商報價未高于最高費(fèi)率100%。6.1 評審小組對通過符合性評審的響應(yīng)文件進(jìn)行綜合評分。申請人的各項得分為評審小組成員評分的算術(shù)平均值(精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入)，申請人的綜合得分為各項得分之和。評審時，各項評審因素打分權(quán)重及計分辦法如下：
| 評分項目 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 商務(wù)部分 | 類似業(yè)績（40分） | a.滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）的，得24分； b.在滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）的基礎(chǔ)上，申請人每增加1項滿足業(yè)績最低要求的招標(biāo)代理業(yè)績加4分，本項最多加16分。 注：同一項目下不同招標(biāo)項目僅能計一次分下同。 |
| 技術(shù)方案部分 | 總體安排、文件編制及咨詢工作方案和建議（25分） | 總體安排、文件編制及咨詢工作方案和建議基本可行、合理的得 15~20 分；合理、全面、具有針對性，提出建議科學(xué)合理的得 20~25 分。 |
| 招標(biāo)代理咨詢服務(wù)方案（25分） | 招標(biāo)代理咨詢服務(wù)方案基本可行、合理的得15~20分；方案思路清晰、內(nèi)容全面，實施辦法科學(xué)合理,針對比選人采購招標(biāo)要求，可操作性強(qiáng)，工作計劃、人員安排、服務(wù)措施完善得20~25分。 | |
| 報價評分標(biāo)準(zhǔn) | 報價（10分） | 費(fèi)率報價 1、報價清單中費(fèi)率報價的評標(biāo)基準(zhǔn)價等于所有通過符合性評審的有效費(fèi)率報價（除低于費(fèi)率最高投標(biāo)限價80%的報價外）的算術(shù)平均值。 2、費(fèi)率報價得分計算：當(dāng)申請人費(fèi)率報價等于費(fèi)率評標(biāo)基準(zhǔn)價時得滿分，每高于費(fèi)率報價的評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)扣 0.2 分，每低于費(fèi)率報價的評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)扣 0.1 分，中間值按比例內(nèi)插，四舍五入，保留兩位小數(shù)。 最低得 0 分。 3、用公式表示如下：F1=F-|D1-D|/D*100*E 式中：F1 為申請人費(fèi)率報價得分；F 為費(fèi)率報價得分所占的百分比權(quán)重，F(xiàn)＝10。 D1 為申請人的費(fèi)率報價； D 為費(fèi)率的評標(biāo)基準(zhǔn)價。 若 D1≥D，則 E=0.2；若 D1 |
6.2 成交方式6.2.1確定預(yù)成交供應(yīng)商：根據(jù)綜合得分由高至低排序，推薦前3名(若不足3名，只推薦相應(yīng)數(shù)量)為候選供應(yīng)商。當(dāng)綜合得分相等時，以技術(shù)方案得分高的優(yōu)先；當(dāng)技術(shù)方案得分也相等時，以報價低的優(yōu)先，確定排名第一的候選供應(yīng)商為預(yù)成交供應(yīng)商，預(yù)成交供應(yīng)商公示期滿后發(fā)送成交通知書（附件3）。”
修改為“6.1評審辦法本項目的評審工作由采購人自行組建的評審小組負(fù)責(zé)，評審小組共計3人。評審采用綜合評分法進(jìn)行評審，即按綜合得分由高到低排序，推薦3名候選供應(yīng)商（不足3名時推薦相應(yīng)數(shù)量的候選供應(yīng)商），形成評審報告。若該合同包通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的供應(yīng)商只有1個的，評審小組應(yīng)否決全部申請；若該合同段通過第二個信封（報價文件）評審的供應(yīng)商只有1個的，評審小組應(yīng)否決全部申請。6.1.1 第一個信封初步評審 評審小組依據(jù)本章規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)拒絕其報價。評審的內(nèi)容包括：（1）符合詢比文件對申請人資格要求；（2）響應(yīng)文件按詢比文件格式要求已加蓋公章或簽名；（3）未對詢比文件合同條款提出實質(zhì)性修改或未響應(yīng)。6.1.2第一個信封詳細(xì)評審 評審小組按本章規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出各供應(yīng)商的商務(wù)和技術(shù)得分。 （1）按本章規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)評審部分計算出得分 A； （2）按本章規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)評審部分計算出得分 B；供應(yīng)商的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。 供應(yīng)商的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B。6.1.3 第二個信封啟封 第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，采購人將按照本章規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過響應(yīng)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的響應(yīng)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行啟封。6.1.4 第二個信封初步評審 評審小組依據(jù)本章規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)否決其申請。評審的內(nèi)容包括：按詢比文件要求填寫了報價，且報價未超過采購人設(shè)定的最高含稅限價。6.1.5 第二個信封詳細(xì)評審 評審小組按本章規(guī)定的評審因素和分值對評審價計算出得分C。評審價得分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。供應(yīng)商綜合得分=供應(yīng)商的商務(wù)和技術(shù)得分+C。評審小組發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報價明顯低于其他報價，使得其報價可能低于其個別成本的，應(yīng)要求該供應(yīng)商作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。供應(yīng)商不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評審小組應(yīng)認(rèn)定該供應(yīng)商以低于成本報價競價，并否決其申請。
6.2 評分標(biāo)準(zhǔn)
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |||||
| 6.2.1 | 分值構(gòu)成（總分100分） | 第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成： 技術(shù)評審：25分 商務(wù)評審：25分 第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成： 評審價：50分 | |||||
| 6.2.2 | 評審基準(zhǔn)價計算方法 | 評審基準(zhǔn)價的計算： (1)評審價的確定： 評審價＝報價函文字報價（不含稅報價） (2)評審價平均值的計算： 除下述情況不參加評審基準(zhǔn)價計算的報價之外，所有通過第一個信封評審的供應(yīng)商的評審價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值（如果參與評審價平均值計算的有效采購人少于5家時，則計算報價的平均值時不去掉最高值和最低值）即為評審價平均值： 1）未在申請函上填寫總價； 2）報價超出采購人公布的最高申請限價（如有）； 3）報價的大寫金額無法確定具體數(shù)值； 4）申請函上填寫的合同包號與所申請的合同包號不一致。 (3)評審基準(zhǔn)價的確定： 將評審價平均值直接作為評審基準(zhǔn)價。 經(jīng)評審小組確認(rèn)后的評審基準(zhǔn)價在本次評審期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。 | |||||
| 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||||
| 條款號 | 評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細(xì)分項 | 分值 | |||
| 6.2.3（1） | 技術(shù)評審（25分） | 1.總體安排、文件編制及咨詢工作方案和建議（15分） | 總體安排、文件編制及咨詢工作方案和建議基本可行、合理的得 9~12 分；合理、全面、具有針對性，提出建議科學(xué)合理的得 12~15 分。 | ||||
| 2.招標(biāo)代理咨詢服務(wù)方案（10分） | 招標(biāo)代理咨詢服務(wù)方案基本可行、合理的得6~8分；方案思路清晰、內(nèi)容全面，實施辦法科學(xué)合理,針對比選人采購招標(biāo)要求，可操作性強(qiáng)，工作計劃、人員安排、服務(wù)措施完善得8~10分。 | ||||||
| 6.2.3（2） | 商務(wù)評審（25分） | 業(yè)績（15分） | 滿足資格要求得9分，每增加一個滿足資格要求的業(yè)績加2分；最多加6分。 | ||||
| 人員（5分） | 滿足資格要求得3分，項目負(fù)責(zé)人每增加一個滿足資格要求的業(yè)績加1分，最多加2分。 | ||||||
| 信譽(yù)（5分） | （1）滿足資格審查最低要求的得5分； （2）供應(yīng)商在“信用中國”網(wǎng)站中被列為嚴(yán)重失信主體名單，且按聯(lián)合懲戒要求限制參與招投標(biāo)的，每發(fā)現(xiàn)一例扣1分，最多扣5分（履約信譽(yù)最低為0分）。 | ||||||
| 6.2.3（3） | 評審價（50分） | 評審價的偏差率計算公式 偏差率=100%×（供應(yīng)商評審價－評審基準(zhǔn)價)/評審基準(zhǔn)價 (1)如果供應(yīng)商的評審價>評審基準(zhǔn)價，則評審價得分＝F－偏差率×100×E1； (2)如果供應(yīng)商的評審價≤評審基準(zhǔn)價，則評審價得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中：F=60，E1=0.6，E2=0.5。評審價得分最低得0分。 | |||||
| 6.2.3(4) | 信用獎懲 | 僅對于評審結(jié)果進(jìn)入前三名的供應(yīng)商，按下列方法調(diào)整得分，并重新排序確定候選供應(yīng)商： | |||||
| 6.2.3（5） | 采購人補(bǔ)充的其他內(nèi)容 | （1）推薦的候選供應(yīng)商人數(shù)為3名，不足3名時推薦相應(yīng)數(shù)量。 （2）若該合同包通過第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的供應(yīng)商只有1個的，評審小組應(yīng)否決全部申請；若該合同段通過第二個信封（報價文件）評審的供應(yīng)商只有1個的，評審小組應(yīng)否決全部申請。 （3）本次采購采用報價固化清單，不進(jìn)行算術(shù)性修正。 | |||||
6.3 成交方式6.3.1確定預(yù)成交供應(yīng)商：根據(jù)綜合得分由高至低排序，推薦前3名(若不足3名，只推薦相應(yīng)數(shù)量)為候選供應(yīng)商。當(dāng)綜合得分相等時，評審小組依次按照以下優(yōu)先順序推薦候選供應(yīng)商：（1）評審價低的優(yōu)先；（2）在建設(shè)集團(tuán)2024年度信用評價中等級較高的供應(yīng)商優(yōu)先；（3）以遞交響應(yīng)文件的先后順序來確定推薦順序。確定排名第一的候選供應(yīng)商為預(yù)成交供應(yīng)商，預(yù)成交供應(yīng)商公示期滿后發(fā)送成交通知書（附件3）?！?/p>
4、采購文件“第一章 詢比采購公告”附件3：成交通知書“含稅成交價：參照《國家計委關(guān)于印發(fā)<招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法>通知》（計價格）[2002]1980號）、《國家發(fā)展改革委關(guān)于降低部分建設(shè)項目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范收費(fèi)行為等有關(guān)問題的通知》（發(fā)改價格[2011]534號）和《國家發(fā)改委關(guān)于進(jìn)一步放開建設(shè)項目專業(yè)服務(wù)價格的通知》（發(fā)改價格[2015]299號）文收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。以各項目各標(biāo)段中標(biāo)人的中標(biāo)價（不合并計算）乘以 %為基數(shù)計算?！毙薷臑椋骸昂惓山粌r：以各項目各標(biāo)段中標(biāo)人的中標(biāo)價（不合并計算），參照關(guān)于印發(fā)《湖北省招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的通知鄂建文〔2023〕35號收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算，折扣 %?！?/p>
5、采購公告中涉及的上述內(nèi)容均作相應(yīng)變更和調(diào)整，其他內(nèi)容不變，補(bǔ)遺修正后的采購公告詳見附件2補(bǔ)遺修正后采購公告。
采購人：點(diǎn)擊登錄查看
湖北交投宜昌發(fā)展中心(運(yùn)營管理中心)工程總承包項目經(jīng)理部
****
