[市本級]湖州城商農副產品集散(物流)中心一期交易區電梯維保項目答疑公告（原標題：[市本級]湖州城商農副產品集散(物流)中心一期交易區電梯維保項目）

序號

評審內容

評分標準

分值

1

項目實施方案

1、電梯維保實施方案：競包人針對本項目電梯維保方案的科學性、合理性、針對性以及可行性等，方案措施詳盡可行的得4-6分；方案措施較詳細，基本可行的得2-4分；方案措施完整性較差不詳細的得0-2分。

2、項目質量的保障和安全措施：項目質量的保障和安全措施合理、科學、符合本項目需求、安全生產和文明作業，以及競包人做出的對項目質量的服務承諾及處罰制度進行評定，方案措施詳盡可行的得3-5分；方案措施較詳細，基本可行的得1-3分；方案措施不完整且可行性差的得0-1分。

3、項目安裝、調試、驗收方案：方案合理，流程清晰的得3-5分；有方案制作，但流程不清晰的得1-3分；方案不全面可行性差的得0-1分。

4、應急措施和救援預案：應急措施和救援預案方案合理，流程清晰且可行的得3-5分；有方案制作，但流程不清晰可行性一般的得1-3分；方案不全面可行性差的得0-1分。

5、競包人工作制度制定完善合理，安全所需設備設施配備齊全，安全培訓體系科學合理進行評分，方案措施詳盡可行的得3-5分；方案措施較詳細，基本可行的得1-3分；方案措施完整性較差不詳細的得0-1分。

0-26分

2

人員配備

1、除駐場服務人員（1人）外，擬投入本項目實施人員中具有《特種設備作業人員證》（作業項目包含電梯修理，即項目代碼為T）的得2分，本項最多得2分。

2、擬投入本項目實施人員中具有機電相關專業工程師（含技師）及以上職稱的或具有機械相關專業工程師（含技師）及以上職稱的或具有電氣相關專業工程師（含技師）及以上職稱的得2分，本項最多得2分。

3、針對本項目的服務方案的項目投入人員組進行評定，人員崗位安排分配情況及投入合理、專業且完全符合本項目實施要求的3-5分；人員崗位安排較合理，基本滿足項目要求的得1-3分；人員崗位安排不合理，不適用本項目要求的得0-1分。

注：以上人員需提供相關的人員證書掃描件及人員社保證明掃描件（社保機構出具的由本單位或分公司為其繳納的近3個月中任何1個月的社保證明），職稱證書中未體現專業的可同時提供相關專業學歷證書作為補充證明，未按要求提供的不得分。

0-9分

3

售后服務承諾

1、 服務保障承諾：

服務保障承諾全面周到且適用于本項目實施的得3-5分；服務保障承諾不全面且可行性一般的得1-3分；服務保障承諾簡單，與本項目無關聯的得0-1分。

2、培訓服務：根據競包人建議的系統培訓，包含培訓時間、培訓課程內容、培訓后續技術支持等方面內容詳盡可行，有利于本項目實施的得3-5分；各項培訓內容不全面且可行性一般的得1-3分；培訓內容簡單且不適用本項目的得0-1分。

3、響應時間：競包人設有免費服務電話、固定服務電話、24小時應急響應電話的得2分，其他不得分。

4、競包人已在湖州市范圍內（包含三縣兩區）設立售后服務網點的或承諾在成交后合同簽訂前設立網點的得2分，本項最高得2分。

注：已在湖州市范圍內設立售后服務網點的須提供詳細的網點營業執照、地址、聯系人、聯系方式等證明資料；提供承諾書的格式自擬。以上內容需加蓋單位公章，未按要求提供的不得分。

5、競包人針對本項目的建設性意見，每提供一條可行性的意見得1分，最高得4分。

注：本項未提供的不得分。

0-18分

4

量化評分考核

競包人自****至今任意一年度，在市級及以上市場監督管理主管部門對電梯維保單位綜合量化記分評定中，評定結果為A類的得2分，評定結果為B類的得1分，評定結果為C類及以下的不得分，本項按最高級別計分。須提供有效的市級及以上市場監督管理主管部門的證明材料掃描件（可提供市級及以上市場監督管理主管部門關于電梯維保單位綜合量化記分評定的相關網站公示截圖），未提供不得分。

0-2分

4

企業業績

競包人****至今（以合同簽訂時間為準）承接過電梯維保業績的，每提供一個得3分，本項最高得12分。

注：提供合同復制件加蓋電子簽章（合同中未能體現以上內容的須同時提供相應證明資料），否則不予認可。

0-12分

5

企業認證

1、競包人具備有效的質量管理體系認證證書的得1分；

2、競包人具備有效的環境管理體系認證證書的得1分；

3、競包人具備有效的職業安全健康管理體系認證證書的得1分。

競包人須提供證書掃描件及全國認證認可信息公共服務平臺網站截圖加蓋公章，不提供不得分。

0-3分

6

行政處罰

投標截止日前一年內有與電梯維保相關的受到行政機關或行業主管部門的行政處罰，每次處罰扣1分，最多扣2分。

-2-0分