中國(guó)電建成都院四川省色達(dá)大則抽水蓄能電站預(yù)可行性及可行性研究階段勘察設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目四川省色達(dá)大則抽水蓄能電站工程區(qū)及外圍地質(zhì)構(gòu)造專題研究采購(gòu)項(xiàng)目變更公告(一)

分類

評(píng)分要素

評(píng)審內(nèi)容

分值
權(quán)重

備注

技術(shù) 評(píng)審 50
分

重難點(diǎn)分析 與對(duì)策

項(xiàng)目條件及特性，對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)、難 點(diǎn)的分析與對(duì)策

12

對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目條件及特性、重 點(diǎn)、難點(diǎn)有充分認(rèn)識(shí)、分析準(zhǔn)確、對(duì)策措施。（合理：9＜得分≤12、較合理：6＜得分≤9、一般：3＜得分≤6、不合理：0≤得分≤3）

工作內(nèi)容及 方法

項(xiàng)目策劃、技術(shù)路 線、方法手段、工 作思路

12

項(xiàng)目策劃、技術(shù)路線、方法手段、工作思路合理可行。（合理：（9＜得分≤12、較合理：6＜得分≤9、一般：3＜得分≤6、不合理：0≤得分≤3）

資源配置

包括不限于人員組 織機(jī)構(gòu)設(shè)置、關(guān)鍵 人員配備、試驗(yàn)設(shè) 備投入及狀態(tài)是否 合理、可行

10

根據(jù)人員設(shè)備投入的可行性及合理 性。（合理：8≤得分≤10、較合 理：6≤得分＜8、一般：3≤得分＜6、不合理：0≤得分＜3）

質(zhì)量和安全 保障措施

針對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量控 制及保障措施、安 全控制措施是否合 理、可行

8

有完善的質(zhì)量安全管理體系、質(zhì)量 安全保證措施。（完善：6＜得分≤8、較完善：4＜得分≤6、一 般：2＜得分≤4、較差：0≤得分≤2）

進(jìn)度計(jì)劃與 保證措施

針對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì) 劃及保障措施是否 合理、可行

5

進(jìn)度計(jì)劃合理性、節(jié)點(diǎn)時(shí)間及完成 期限控制及保證措施的可靠性. （合理：3＜得分≤5、一般：1＜得分≤3、較差：0≤得分≤1）

服務(wù)與技術(shù) 支持

針對(duì)項(xiàng)目提供的服 務(wù)與技術(shù)支持是否 合理、可行

3

在服務(wù)期限內(nèi)能夠提供的服務(wù)與技 術(shù)支持措施。（合理：2≤得分≤3、一般：1≤得分＜2、較差：0≤得分＜1）

得分

50

表 2

商務(wù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)
評(píng)審
10 分

評(píng)分要 素

評(píng)審內(nèi)容

分值 權(quán)重

備注

分項(xiàng)報(bào) 價(jià)合理 性

分項(xiàng)及子項(xiàng)目的報(bào) 價(jià)合理性

4

分項(xiàng)子項(xiàng)報(bào)價(jià)合理性。（合理：3＜得分≤4、較合理：2＜得分≤3、一 般：1＜得分≤2、不合理：0≤得分≤1）

類似項(xiàng) 目業(yè)績(jī)

已完成類似項(xiàng)目的 數(shù)量、質(zhì)量，以及 成果獲獎(jiǎng)情況

4

2021 年 3 月至今具有 2 項(xiàng)地質(zhì)調(diào)查 類或類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不得分，每增加 1 項(xiàng)類似工程業(yè)績(jī)，得 2 分，最高 分 4 分。

標(biāo)書(shū)制 作質(zhì)量

應(yīng)價(jià)文件是否按照 詢價(jià)文件規(guī)定的格 式編制和裝釘、是 否連續(xù)編排頁(yè)碼
（單冊(cè)）等。

2

符合招標(biāo)文件要求，編制完整，按 要求裝訂、連續(xù)編排頁(yè)碼（單
冊(cè)）、質(zhì)量高得 2 分，否則不得 分。

得分

10