當(dāng)前位置：
評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告
****
許昌市****
評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：許昌市****
（二）項(xiàng)目編號(hào)：****
（三）磋商公告發(fā)布日期：****（北京時(shí)間）
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：****9時(shí)30分（北京時(shí)間）
（六）采購方式：競(jìng)爭性磋商
（七）最高限價(jià)：****.16元
（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府釆購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 是否成功上傳響應(yīng)文件 | 是否成功解密響應(yīng)文件 |
| 1 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 2 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
| 4 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
響應(yīng)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：所有供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)），河南煌坤建設(shè)工程有限公司與許昌市****
| 序號(hào) | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | ||
| 未通過資格審查的供應(yīng)商 | |||
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | ||
四、評(píng)審情況
（一）符合性審查
| 序號(hào) | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | ||
| 2 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的供應(yīng)商 | |||
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | ||
（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
| 序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） |
| 1 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | ****.12 | ****.47 |
| 2 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | ****.29 | ****.84 |
| 3 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ****.03 | ****.45 |
| 4 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | ****.10 | ****.78 |
（三）綜合比較與評(píng)價(jià)
建安區(qū)政府采購?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表
| 供應(yīng)商名稱 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.12 | ****.29 | ****.03 | ****.10 |
| 最終報(bào)價(jià)（元） | ****.47 | ****.84 | ****.45 | ****.78 |
| 經(jīng)修正后的最終報(bào)價(jià)（元） | ****.47 | ****.84 | ****.45 | ****.78 |
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.16 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | ****.47 | |||
| 報(bào)價(jià)得分 | 30 | 29.99 | 29.71 | 29.77 |
建安區(qū)政府采購綜合評(píng)審匯總表
| 供應(yīng)商名稱 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
| 評(píng)委1 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
| 評(píng)委2 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
| 評(píng)委3 | 30 | 20 | 44.3 | 94.3 |
| 最終得分 | 95.70 | |||
| 供應(yīng)商名稱 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
| 評(píng)委1 | 29.99 | 15 | 44.3 | 89.29 |
| 評(píng)委2 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
| 評(píng)委3 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
| 最終得分 | 86.69 | |||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
| 評(píng)委1 | 29.71 | 20 | 47.9 | 97.61 |
| 評(píng)委2 | 29.71 | 20 | 44.6 | 94.31 |
| 評(píng)委3 | 29.71 | 20 | 39.2 | 88.91 |
| 最終得分 | 93.61 | |||
| 供應(yīng)商名稱 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
| 評(píng)委1 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
| 評(píng)委2 | 29.77 | 17 | 41 | 87.77 |
| 評(píng)委3 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
| 最終得分 | 87.37 | |||
建安區(qū)政府采購評(píng)標(biāo)結(jié)論
| 供應(yīng)商名稱 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 是否屬于中小微企業(yè) | 綜合得分 | 排名 | ||
| 是否合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） | 是否有效 | ||||
| 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | 是 | ****.12 | ****.47 | 是 | 是 | 95.70 | 1 |
| 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | 是 | ****.29 | ****.84 | 是 | 是 | 86.69 | 4 |
| 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 是 | ****.03 | ****.45 | 是 | 是 | 93.61 | 2 |
| 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | 是 | ****.10 | ****.78 | 是 | 是 | 87.37 | 3 |
| 最終推薦的成交候選人 | 第一名 | 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 第二名 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | ||||||
| 第三名 | 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 | ||||||
五、磋商小組推薦成交候選人情況
第一成交候選人名稱：河南盛園通建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA44CWYD3D
地址：林州市****
成交金額：大寫：貳佰捌拾玖萬壹仟肆佰玖拾叁元肆角柒分
小寫：****.47元
第二成交候選人名稱：河南錦泰建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA****Q
地址：河南省鶴壁市****
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬玖仟玖佰玖拾捌元肆角伍分
小寫：****.45元
第三成交候選人名稱：河南煌坤建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9FXNGT9T
地址：河南省開封市****
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬肆仟零伍拾捌元柒角捌分
小寫：****.78元
六、供應(yīng)商根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正。
無
七、是否存在磋商小組成員更換。
無
八、磋商小組成員名單：
袁旭峰（組長）、 李向陽、韓俊霞（采購人代表）。
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間：****16時(shí)50分
****
