建寧縣****
中標候選人公示
本項目于****09時00分在建寧縣公共資源交易中心開標、評標,已由評標委員會評審完畢,現將中標候選人公示如下:
一、基本情況:
1.項目名稱:建寧縣****;
2.招標項目編號:****;
3.招標人:點擊登錄查看;
4.招標方式:公開招標;
5.工期:180日歷天。
6.質量要求:交工驗收的質量評定:符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG F80/1-2017)合格標準;
竣工驗收的質量評定:符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG F80/1-2017)合格標準。
7.建設規模:改建溪源鄉都團村落井溪通組道路 5500 米,路面寬 3.5 米;新建排水 溝 5300 米, 寬 0.6 米;最高限價為****元(其中暫列金243138元);具體以招標人提供的設計圖紙和工程量 清單為準。
8.招標范圍和內容:本項目工程施工共分為1個標段;本次共招標1個標段。具體情況詳見下表:
| 所屬 組別 | 施工標段 | 里程 樁號 | 長度 (km) | 主要工程內容或工程量 | 施工工期 |
| 1 | 建寧縣**** | 5.5 | 項目改建溪源鄉都團村落井溪通組道路5500米,路 面寬3.5米;新建排水溝5300米,寬0.6米。 | 180日歷天 |
二、評標辦法和評標委員會成員名單:
1.評標辦法:合理低價+信用分;
2.推薦中標候選人的人數:1個
3.評標委員會成員名單:黃巖泉(組長)、龔春富、張逢順、羅玉蘭、楊芳。
三、被確定為否決投標的投標人名稱及原因:詳見廢標名單。
四、評標委員會評委推薦的中標候選人及其投標文件相關內容:
中標候選人:福建三明宏誠建設有限公司,中標價:****.00元,未使用信用分;
項目經理:于海軍,注冊證書編號:閩****3727,未使用信用分;
項目總工:張元輝,證書編號:閩Z709-11143。
六、公示時間:2025年 10月24日至2025年 10月27日。
七、投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在公示期內向招標人提出。對招標人的答復仍有異議的,可以向監督機構投訴,投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
八、聯系方式:
招標人:點擊登錄查看
地址:福建省三明市****
聯系人:楊先生,電話:****
標代理機構:點擊登錄查看
地址:建寧縣****
聯系人:余女士,電話:****,****
招投標監督機構名稱:建寧縣交通運輸局
地址:福建省三明市****
聯系電話:****
日期:****
| 序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
| 1 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 2 | 寧夏匯通路橋工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 3 | 寧德橋達建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 4 | 國海建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 5 | 福建天禹鑫建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 6 | 福建億聯升集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 7 | 寧夏旭源建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 8 | 福建磐磊建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 9 | 河南省航耀建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 10 | 福建鼎禹建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 11 | 福建省正源建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 12 | 中虔建設集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 13 | 福建弘輝建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 14 | 前歐建工發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 15 | 臺州豪鑫建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 16 | 福建啟豐建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 17 | 江西德源建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 18 | 昆岑建工有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 19 | 福建鼎瑞信建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 20 | 福建元鷹建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 21 | 內蒙古浩禹建筑有限責任公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 22 | 四川潤邦遠華建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 23 | 福建年碩建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 24 | 安徽多成建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 25 | 福建博道建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 26 | 福建凱晏建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 27 | 福建省鴻聯萬興建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 28 | 江西巽泰建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 29 | 廈門市元固建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 30 | 福建聯禹工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 31 | 福建世紀正工建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 32 | 湖南佳林建設集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 33 | 福建中巢建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 34 | 溫州陸順建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 35 | 福建紅珊瑚建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 36 | 福建洲安建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 37 | 福建省志遠建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 38 | 福建謙一建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 39 | 福建春望建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 40 | 福建海瑞工程建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 41 | 福建權旺建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 42 | 浙江宇度建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 43 | 福建鼎熙路橋建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章 評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 44 | 福建南平九峰建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 45 | 中正錦鑫(福建)建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 46 | 安徽通亞達路橋工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 47 | 福建聯澤建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 48 | 福建鑫欣鑫建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 49 | 福建明熠路橋工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 50 | 福建云海灣生態建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 51 | 安徽坤裕園林建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 52 | 福建晟隆合建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 53 | 愛航(福建)建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 54 | 福建省涵盛建設集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 55 | 泉州龍寅建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 56 | 邢臺兆成公路工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 57 | 福建日晶建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 58 | 福建景西卓建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 59 | 中融皓一建設(福建)有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 60 | 福建九駿建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 61 | 福建坤固建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 62 | 福建銘奕建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 63 | 福建超利建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 64 | 福建嘉樂建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 65 | 福建興唐建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 66 | 福建金水建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 67 | 福建中建寧海建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 68 | 福建省中鑫聯建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 69 | 永泰縣**** | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 70 | 福建俊旭建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 71 | 福建鋒航建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 72 | 福建省宏益路橋建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 73 | 福建宏塔建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 74 | 福建中旭建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 75 | 井岡山市**** | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 76 | 福建省協禹建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章 評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商 |
| 77 | 福建中永興建筑工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 78 | 海環科技集團股份有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 79 | 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 80 | 福建浦銘建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 81 | 中誠智翔建設集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 82 | 福建澤沛集團有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 83 | 福建天佳源建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 84 | 福建華成路橋工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 85 | 青堯建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 86 | 福建欣瀧建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 87 | 中盛長鴻(福建)建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 88 | 福建省揚帆建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 89 | 福建凱凌建設發展有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 90 | 福建省和盛建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 91 | 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 92 | 福建超順建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 93 | 福建丁亞建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 94 | 福建新朗建設有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 95 | 安徽圣合建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 96 | 福建省延明建設工程有限公司 | 投標函附錄序號 6 未按照規定填寫,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 97 | 福建高通路橋工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 98 | 福建省瑞和達建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 99 | 河南省強基建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 100 | 福建潤錦建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 101 | 福建省飛揚建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 102 | 福建海特建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 103 | 廈門翔慶建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 104 | 鑫海建工集團有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 105 | 寧夏華瑞星建筑景觀工程有限公司 | 投標函內容填寫與招標文件規定不一致,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)第(1)條規定,否決其投標。 |
| 106 | 福建瑞達隆盛建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 107 | 福建金捷工程建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 108 | 福建輝禹建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 109 | 福建富祺建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 110 | 福建省辰小工程管理有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 111 | 福建津遠建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 112 | 福建省迎創工程管理有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 113 | 福建騰祥建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 114 | 福建省石嵩建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 115 | 福建飛客建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 116 | 福建省禹山建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 117 | 福建正喬建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 118 | 福建省三明市翼宏建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 119 | 福建鑫福泰建設發展有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 120 | 福建中星建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 121 | 河南基安建設集團有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 122 | 江西聚源建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 123 | 福建寶屋建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 124 | 龍巖立揚建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 125 | 福建中永潤城建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 126 | 福建晟焱建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 127 | 福建森焱建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 128 | 河南蘇景建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 129 | 福建天固建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 130 | 泉州市鑫鵬建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 131 | 龍巖市恒森建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 132 | 建甌市恒成建筑勞務有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 133 | 福建省旺合盛建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 134 | 福建省熹旺建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 135 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 未提供已標價工程量清單說明文字,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)第(1)條 c 點規定,否決其投標。 |
| 136 | 福建順航建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 137 | 福建金磊建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 138 | 盛世愷翔(福建)建設發展有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 139 | 福建眾悅泰建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 140 | 福建眾悅鑫建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 141 | 福建中能建設管理有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 142 | 中建駿業(福建)集團有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 143 | 福建肴嘉建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 144 | 福建尚果建設工程有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足 招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 145 | 福建恒武建設有限公司 | 已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3 形式評審與響應性評審標準 第二個信封(報價文件)第(1)條 b 點規定,否決其投標。 |
| 中標候選人公示.pdf |
當前位置:









