| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 濱海灣新區(qū)**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段(包)名稱 | 濱海灣新區(qū)**** | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 11:33:39 | ||
濱海灣新區(qū)****
評(píng)標(biāo)報(bào)告公示
(1)工程名稱:濱海灣新區(qū)****
(2)建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
(3)招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:項(xiàng)目建設(shè)橫三路,占地面積3566.13平方米,規(guī)劃建筑面積3566.13平方米,道路紅線長(zhǎng)度206米、寬度18米,城市****
(6)本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期: 125 日歷天,計(jì)劃開工日期:2025年 11月 13日(具體以開工令時(shí)間為準(zhǔn)),計(jì)劃竣工驗(yàn)收日期: 2026 年03月17日。
(7)本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額:551.00萬元。
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:濱海灣新區(qū)****,按招標(biāo)圖紙及工程量清單所包含的內(nèi)容,包括但不限于:道路工程、電力工程、給排水工程、交通工程、照明工程、綠化工程等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請(qǐng)?jiān)斠娬袠?biāo)圖紙,并滿足設(shè)計(jì)文件的要求。
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(3)召開投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)人共5家,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共4家,不符合要求的無效投標(biāo)人共1家。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共有4家投標(biāo)人解密成功,共有1家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核并解密成功的投標(biāo)人共4家。
5、投標(biāo)人提出異議情況:無。
6、通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人為4家,根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,招標(biāo)人將通過交易系統(tǒng)輔助審查有效且解密成功的投標(biāo)人的投標(biāo)數(shù)據(jù)直接打包并導(dǎo)入到評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
7、投標(biāo)會(huì)到會(huì)各方均無異議。
3、評(píng)標(biāo)程序
詳見《濱海灣新區(qū)****投標(biāo)文件評(píng)標(biāo)程序》。
詳見《評(píng)委守則》。
評(píng)標(biāo)委員會(huì),成員:詳見第三條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況”。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
上述人員簽到情況詳見《濱海灣新區(qū)****評(píng)標(biāo)會(huì)議情況記錄表》。
東莞濱海灣新區(qū)管理委員會(huì)城市建設(shè)局(主管部門)
上述人員簽到情況詳見《濱海灣新區(qū)****評(píng)標(biāo)會(huì)議情況記錄表》。
(1)評(píng)標(biāo)時(shí)間:**** 09:30 時(shí)至****12時(shí)50分。
(2)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(13)。
本項(xiàng)目由招標(biāo)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)(共9人組成),其中3人(按規(guī)定不得超過委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余6人于****從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見《濱海灣新區(qū)****評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到及身份對(duì)照表》、《濱海灣新區(qū)****評(píng)標(biāo)會(huì)議情況記錄表》,其中: 、 、 、 、 、 從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出。 、 、 為招標(biāo)人專家代表,由招標(biāo)人自行確定。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
評(píng)委的簽到情況詳見《濱海灣新區(qū)****評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到及身份對(duì)照表》。
| 序號(hào) | 投 標(biāo) 人 |
| 1 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 廣東昊晟建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
| 4 | 中交中南工程局有限公司 |
技術(shù)標(biāo)部分:無。
商務(wù)標(biāo)部分:無。
價(jià)格標(biāo)部分:無。
評(píng)審情況詳見附件。
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 技術(shù)部分有效性評(píng)審 | 投標(biāo)文件編制 | 1、除專用術(shù)語外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡(jiǎn)體中文。必要時(shí)專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。 2、所有計(jì)量均采用中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位。 3、技術(shù)部分編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7款的要求。 |
| 其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的; 3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,未對(duì)招標(biāo)文件有重大的保留,包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn),改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計(jì)量方法和糾紛處理方法。 4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:①投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求; 5、投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。 |
注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需對(duì)上述“評(píng)審因素”欄目?jī)?nèi)容中涉及有關(guān)企業(yè)在東莞市公共資源交易企業(yè)庫(kù)建檔情況進(jìn)行評(píng)審。
評(píng)標(biāo)辦法附表1-2(商務(wù)部分有效性評(píng)審)
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 商務(wù)部分有效性評(píng)審 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.8款要求(除注明外,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽名。) | ||
| 商務(wù)部分格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
| 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目班子人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”附件二“項(xiàng)目班子人員組成表” | |
| 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 符合第一章第3.3.8款規(guī)定 | ||
| 其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件商務(wù)部分未附有招標(biāo)人不能接受的條件; 2、投標(biāo)文件商務(wù)部分中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.4款規(guī)定的和商務(wù)部分相關(guān)的否決性情形。 | ||
注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需對(duì)上述“評(píng)審因素”欄目?jī)?nèi)容中涉及有關(guān)企業(yè)在東莞市公共資源交易企業(yè)庫(kù)建檔情況進(jìn)行評(píng)審。
評(píng)標(biāo)辦法附表1-3(價(jià)格部分有效性評(píng)審)
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | ||
| 服務(wù)期限 (即工期) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
評(píng)標(biāo)辦法附表2
| 技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(30分) | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí) | 3分 | 評(píng)審內(nèi)容:對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 2 | 安全防護(hù)、文明施工措施 | 6分 | 評(píng)審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實(shí),能反映施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | 4分 | 評(píng)審內(nèi)容:成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗、專人負(fù)責(zé),有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃,企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度; 承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時(shí)有效、定期回訪等。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 施工組織方案及技術(shù)措施 | 4分 | 評(píng)審內(nèi)容:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學(xué)性,項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求;技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施 | 6分 | 評(píng)審內(nèi)容:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確;體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 重難點(diǎn)分析及對(duì)策 | 4分 | 評(píng)審內(nèi)容:對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 7 | 應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施 | 3分 | 評(píng)審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 8 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) (不含封面) | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于200頁,未超出頁數(shù)的,不扣分。超過200頁的將對(duì)其技術(shù)標(biāo)得分扣減3分。 |
注:1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的,可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
2、上述“評(píng)標(biāo)項(xiàng)目”各分項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時(shí),評(píng)標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低分的充分理由,例如:該項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問題。
| 商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(20分) | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 企業(yè)資質(zhì) | 3分 | 具備市政公用工程施工總承包二級(jí)(或以上)資質(zhì),得3分。 注:需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評(píng)審依據(jù),否則不得分;若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體任意成員單位提供的相 關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件滿足得分即可。 |
| 2 | 企業(yè)類似業(yè)績(jī) | 15分 | 投標(biāo)人自****至今每完成1項(xiàng)合同金額≥350萬元人民幣的新建或擴(kuò)建或改建城市**** 注:①有效業(yè)績(jī)時(shí)間以竣工驗(yàn)收合格證明材料的簽發(fā)日期為準(zhǔn),一個(gè)合同為1項(xiàng)業(yè)績(jī),不可重復(fù)計(jì)分;②若為聯(lián)合體參與本項(xiàng)目投標(biāo),由聯(lián)合體牽頭人或成員單位中提供的有效業(yè)績(jī)材料原件掃描件均可作為評(píng)審依據(jù);③類似業(yè)績(jī)附上能反映業(yè)績(jī)符合上述要求的有效的合同文件和竣工驗(yàn)收合格證明(或完工證明)材料原件掃描件,若合同文件和竣工驗(yàn)收合格證明(或完工證明)材料未能體現(xiàn)評(píng)審指標(biāo)時(shí)可提供業(yè)主(委托人)出具的相關(guān)證明文件,否則造成業(yè)績(jī)不被認(rèn)可的后果由投標(biāo)人自負(fù)。 |
| 3 | 擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 2分 | 項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人(即項(xiàng)目經(jīng)理):( 2分) 具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)(或以上)職稱的,得 2 分。 注:需提供有效證明材料,否則不得分。 |
注:分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的,可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
評(píng)標(biāo)辦法附表2-3價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y=50分 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算: Yn=Y-(丨Gn-T丨)*100/T*H Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分;Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià); T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)和一個(gè)最高投標(biāo)報(bào)價(jià)后(保留中標(biāo)資格,當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算),取剩余有效投標(biāo)人的(投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值); H:扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí),H=2h;當(dāng)Gn1)取值區(qū)間為[0.1,1]。 |
注:1.價(jià)格評(píng)分在計(jì)算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分有效性評(píng)審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 商務(wù)部分有效性評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 23.73 | 通過 | 20 | 通過 | 49.58 | 93.31 | 4 | |
| 2 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過 | 27 | 通過 | 20 | 通過 | 49.21 | 96.21 | 1 | |
| 3 | 廣東昊晟建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 25.01 | 通過 | 20 | 通過 | 49.64 | 94.65 | 3 | |
| 4 | 中交中南工程局有限公司 | 通過 | 26.2 | 通過 | 20 | 通過 | 49.85 | 96.05 | 2 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
| 2 | 中交中南工程局有限公司 |
| 3 | 廣東昊晟建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
注:以上名單按投標(biāo)文件的最終得分由高到低排序。
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦的定標(biāo)候選人名單如下(按投標(biāo)人的簽到順序排列):
定標(biāo)候選人:廣東昊晟建設(shè)工程有限公司;
定標(biāo)候選人:中交中南工程局有限公司;
定標(biāo)候選人:廣東海勤建設(shè)有限公司;
2、簽訂合同前(在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
當(dāng)前位置:









