****
許昌市****
中標(biāo)候選人公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號(hào):****
2、項(xiàng)目名稱:許昌市****
3、招標(biāo)單位:點(diǎn)擊登錄查看
4、工程概況:本項(xiàng)目全長(zhǎng)約3184m,建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:東段北側(cè)長(zhǎng)1291m,南側(cè)長(zhǎng)1377m。整體銑刨面積45908㎡。西段北側(cè)長(zhǎng)1893m,南側(cè)長(zhǎng)1807m。銑刨面積28876㎡;南側(cè)道路改造面積30719㎡。
5、招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、設(shè)計(jì)變更(如有)及答疑紀(jì)要(如有)范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容。
6、標(biāo)段劃分:本項(xiàng)目共分為1個(gè)標(biāo)段。
7、招標(biāo)控制價(jià):****.09元
8、計(jì)劃工期:60日歷天
9、質(zhì)量要求:達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)。
10、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求,于 ****至 ****在《《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 8 家,其中外地企業(yè)有 5 家,分別是河南泰聯(lián)建筑工程有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司、河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司。
(三)項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 許昌市**** | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****09時(shí)30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開(kāi)標(biāo)二室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | **** 11時(shí)50分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓評(píng)標(biāo)室 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (含證書編號(hào)) | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 |
| 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ****.82 | 60 | 趙奮強(qiáng) 豫****2086 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ****.23 | 60 | 張明昊 豫 **** | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.68 | 60 | 陳思 豫**** | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ****.88 | 60 | 霍光忙 豫****0498 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | ****.62 | 60 | 聶競(jìng)峰 豫 **** | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | ****.24 | 60 | 黃朋雨 豫 **** | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | ****.68 | 60 | 王穎魁 豫 **** | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | ****.83 | 60 | 王熙 豫****3005 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無(wú)異議 |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****.09元 | ||||
| 目標(biāo)工期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | ||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
詳見(jiàn)招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:除許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與河南泰聯(lián)建筑工程有限公司CPU序號(hào)一致,許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司與河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司CPU序號(hào)一致外,其他各硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(一)清標(biāo)
| 序號(hào) | 通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 |
| 3 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 |
| 5 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 |
| 7 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 8 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無(wú) |
(二)初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 |
| 3 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 |
| 5 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 |
| 7 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 8 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 無(wú) |
(三)詳細(xì)評(píng)審
| 企業(yè)得分 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 13.7 | 41.748 | 30.00 | 85.448 |
| 評(píng)委2 | 13.2 | 41.748 | 30.00 | 84.948 |
| 評(píng)委3 | 12 | 41.748 | 30.00 | 83.748 |
| 評(píng)委4 | 15.5 | 41.748 | 30.00 | 87.248 |
| 評(píng)委5 | 12.8 | 41.748 | 30.00 | 84.548 |
| 評(píng)委6 | 15.1 | 41.748 | 30.00 | 86.848 |
| 評(píng)委7 | 13.8 | 41.748 | 30.00 | 85.548 |
| 最終得分 | 85.477 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 11.9 | 35.217 | 20.00 | 67.117 |
| 評(píng)委2 | 15.2 | 35.217 | 20.00 | 70.417 |
| 評(píng)委3 | 14 | 35.217 | 20.00 | 69.217 |
| 評(píng)委4 | 15.6 | 35.217 | 20.00 | 70.817 |
| 評(píng)委5 | 14.7 | 35.217 | 20.00 | 69.917 |
| 評(píng)委6 | 15.2 | 35.217 | 20.00 | 70.417 |
| 評(píng)委7 | 13.9 | 35.217 | 20.00 | 69.117 |
| 最終得分 | 69.574 | |||
| 企業(yè)得分 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 12.6 | 37.321 | 22.00 | 71.921 |
| 評(píng)委2 | 13.4 | 37.321 | 22.00 | 72.721 |
| 評(píng)委3 | 12.2 | 37.321 | 22.00 | 71.521 |
| 評(píng)委4 | 15.8 | 37.321 | 22.00 | 75.121 |
| 評(píng)委5 | 13.6 | 37.321 | 22.00 | 72.921 |
| 評(píng)委6 | 16.1 | 37.321 | 22.00 | 75.421 |
| 評(píng)委7 | 13.6 | 37.321 | 22.00 | 72.921 |
| 最終得分 | 73.221 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | 14.6 | 42.626 | 29.60 | 86.826 | |
| 評(píng)委2 | 16.1 | 42.626 | 29.60 | 88.326 | |
| 評(píng)委3 | 14.2 | 42.626 | 29.60 | 86.426 | |
| 評(píng)委4 | 17.2 | 42.626 | 29.60 | 89.426 | |
| 評(píng)委5 | 15.7 | 42.626 | 29.60 | 87.926 | |
| 評(píng)委6 | 18.7 | 42.626 | 29.60 | 90.926 | |
| 評(píng)委7 | 16.2 | 42.626 | 29.60 | 88.426 | |
| 最終得分 | 88.326 | ||||
| 企業(yè)得分 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | 12 | 40.703 | 20.00 | 72.703 | |
| 評(píng)委2 | 14.1 | 40.703 | 20.00 | 74.803 | |
| 評(píng)委3 | 14 | 40.703 | 20.00 | 74.703 | |
| 評(píng)委4 | 16.5 | 40.703 | 20.00 | 77.203 | |
| 評(píng)委5 | 14.55 | 40.703 | 20.00 | 75.253 | |
| 評(píng)委6 | 16.4 | 40.703 | 20.00 | 77.103 | |
| 評(píng)委7 | 15.3 | 40.703 | 20.00 | 76.003 | |
| 最終得分 | 75.396 | ||||
| 企業(yè)得分 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 11.1 | 38.301 | 22.00 | 71.401 |
| 評(píng)委2 | 13.9 | 38.301 | 22.00 | 74.201 |
| 評(píng)委3 | 12.8 | 38.301 | 22.00 | 73.101 |
| 評(píng)委4 | 16.4 | 38.301 | 22.00 | 76.701 |
| 評(píng)委5 | 14.7 | 38.301 | 22.00 | 75.001 |
| 評(píng)委6 | 16.3 | 38.301 | 22.00 | 76.601 |
| 評(píng)委7 | 15.3 | 38.301 | 22.00 | 75.601 |
| 最終得分 | 74.658 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 13.3 | 39.416 | 30.00 | 82.716 |
| 評(píng)委2 | 14.5 | 39.416 | 30.00 | 83.916 |
| 評(píng)委3 | 12.5 | 39.416 | 30.00 | 81.916 |
| 評(píng)委4 | 13.2 | 39.416 | 30.00 | 82.616 |
| 評(píng)委5 | 14 | 39.416 | 30.00 | 83.416 |
| 評(píng)委6 | 16 | 39.416 | 30.00 | 85.416 |
| 評(píng)委7 | 13.6 | 39.416 | 30.00 | 83.016 |
| 最終得分 | 83.287 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 (20.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 (50.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審 (30.0分) | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | 11.7 | 39.111 | 26.24 | 77.051 |
| 評(píng)委2 | 13.5 | 39.111 | 26.24 | 78.851 |
| 評(píng)委3 | 12.4 | 39.111 | 26.24 | 77.751 |
| 評(píng)委4 | 14.5 | 39.111 | 26.24 | 79.851 |
| 評(píng)委5 | 14 | 39.111 | 26.24 | 79.351 |
| 評(píng)委6 | 16.2 | 39.111 | 26.24 | 81.551 |
| 評(píng)委7 | 13.5 | 39.111 | 26.24 | 78.851 |
| 最終得分 | 79.037 | |||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人得分
| 投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 |
| 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 85.477 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 69.574 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 73.221 |
| 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | 88.326 |
| 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | 75.396 |
| 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | 74.658 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 83.287 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 79.037 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 中標(biāo)候選人 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.05 | 1.1 | 1 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.05 | 1.1 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.7 | 2.4 | 1.4 | 3.1 | 1.6 | 3 | 2.8 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.8 | 2.45 | 3 | 2.5 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.462 | 29.462 | 29.462 | 29.462 | 29.462 | 29.462 | 29.462 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 85.477 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.7 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措(1.0) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.088 | 29.088 | 29.088 | 29.088 | 29.088 | 29.088 | 29.088 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.250 | 3.250 | 3.250 | 3.250 | 3.250 | 3.250 | 3.250 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 0.022 | 0.022 | 0.022 | 0.022 | 0.022 | 0.022 | 0.022 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 69.574 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,無(wú)相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.3 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.8 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 3 | 2.1 | 3.3 | 2.8 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.9 | 2.45 | 3 | 2.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.994 | 29.994 | 29.994 | 29.994 | 29.994 | 29.994 | 29.994 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 1.720 | 1.720 | 1.720 | 1.720 | 1.720 | 1.720 | 1.720 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 73.221 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 3.1 | 2.8 | 3.3 | 3.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.851 | 29.851 | 29.851 | 29.851 | 29.851 | 29.851 | 29.851 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 4.739 | 4.739 | 4.739 | 4.739 | 4.739 | 4.739 | 4.739 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 88.326 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.7 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.05 | 1 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2 | 2.8 | 2.5 | 3.3 | 2.8 | 2.9 | 3.2 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.8 | 3 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.560 | 29.560 | 29.560 | 29.560 | 29.560 | 29.560 | 29.560 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | 7.143 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 1.500 | 1.500 | 1.500 | 1.500 | 1.500 | 1.500 | 1.500 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 75.396 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,無(wú)相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.1 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.7 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.1 | 2.6 | 2.4 | 3.3 | 2.8 | 2.9 | 3.3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 3.1 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.228 | 29.228 | 29.228 | 29.228 | 29.228 | 29.228 | 29.228 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 1.037 | 1.037 | 1.037 | 1.037 | 1.037 | 1.037 | 1.037 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 74.658 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.05 | 1.1 | 1 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | 1.05 | 1.4 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.4 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.8 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.05 | 1.2 | 1 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | 2.45 | 2.8 | 2.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.546 | 29.546 | 29.546 | 29.546 | 29.546 | 29.546 | 29.546 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 5.714 | 5.714 | 5.714 | 5.714 | 5.714 | 5.714 | 5.714 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 1.156 | 1.156 | 1.156 | 1.156 | 1.156 | 1.156 | 1.156 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 83.287 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.4 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.05 | 1.1 | 1 | |
| 安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1.05 | 1 | 1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 工期保證措施(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 0.8 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1.05 | 1 | 1 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.9 | 2.8 | 3.3 | 3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.45 | 3 | 2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.3 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(30.0) | 29.926 | 29.926 | 29.926 | 29.926 | 29.926 | 29.926 | 29.926 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10.0) | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 3.500 | 3.500 | 3.500 | 3.500 | 3.500 | 3.500 | 3.500 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 1.399 | 1.399 | 1.399 | 1.399 | 1.399 | 1.399 | 1.399 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | |
| 企業(yè)信用(15.0) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 79.037 | |||||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資格符合要求,人員配備齊全,技術(shù)方案可行,有相關(guān)業(yè)績(jī),符合招標(biāo)文件要求 | |||||||
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款 ,保證安全和質(zhì)量 ,如期完成項(xiàng)目建設(shè)。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況(被推薦的中標(biāo)候選人不分先后順序,按照招標(biāo)文件要求有效投標(biāo)人數(shù)量為8家,全部推薦為中標(biāo)候選人)
中標(biāo)候選人: 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****712655
企業(yè)注冊(cè)地:許昌市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.82元
大寫: 壹仟零壹拾伍萬(wàn)陸仟伍佰陸拾貳元捌角貳分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:趙奮強(qiáng)
證書名稱、編號(hào):市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)****
業(yè)績(jī)2、許昌高鐵北站組團(tuán)道路行遠(yuǎn)路(中航路-新元大道)、廣達(dá)街(新元大道-中原路)工程;
業(yè)績(jī)3、許昌高鐵北站組團(tuán)道路盛達(dá)街(平遠(yuǎn)路-中原路)、思遠(yuǎn)路、榮達(dá)街及達(dá)遠(yuǎn)路工程;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南泰聯(lián)建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA3XF3JY19
企業(yè)注冊(cè)地:林州市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.23元
大寫:壹仟零貳拾伍萬(wàn)壹仟柒佰捌拾壹元貳角叁分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張明昊
證書名稱、編號(hào):市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:無(wú)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****7700X9
企業(yè)注冊(cè)地:許昌市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.68元
大寫:壹仟零貳拾萬(wàn)柒仟捌佰捌拾柒元陸角捌分
工期:60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳思
證書名稱、編號(hào):市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 豫****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、許昌市****
業(yè)績(jī)2、許昌市****
業(yè)績(jī)3、許昌市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****29606H
企業(yè)注冊(cè)地:河南省許昌市****
企業(yè)性質(zhì):其他股份有限公司(非上市)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.88元
大寫: 壹仟零壹拾玖萬(wàn)零陸佰陸拾肆元捌角捌分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:霍光忙
證書名稱、編號(hào):市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、東城區(qū)天寶路(文峰路-許州****
業(yè)績(jī)2、東城區(qū)****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南鼎楚建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA9ND7KQ40
企業(yè)注冊(cè)地:河南省開(kāi)封市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.62元
大寫:壹仟零貳拾貳萬(wàn)柒仟陸佰捌拾捌元陸角貳分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:聶競(jìng)峰
證書名稱、編號(hào):市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 豫****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:無(wú)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MACBU3CL93
企業(yè)注冊(cè)地:河南省安陽(yáng)市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.24元
大寫: 壹仟零貳拾肆萬(wàn)肆仟陸佰貳拾壹元貳角肆分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 黃朋雨
證書名稱、編號(hào):市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、河北遷安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)****
業(yè)績(jī)2、2024年鄢陵縣第一批中省及市財(cái)政銜接資金項(xiàng)目(基礎(chǔ)設(shè)施類)十二標(biāo)段;
業(yè)績(jī)3、許昌市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南云雷建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA9G6Q4904
企業(yè)注冊(cè)地:河南省安陽(yáng)市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.68元
大寫: 壹仟零壹拾伍萬(wàn)柒仟貳佰陸拾叁元陸角捌分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王穎魁
證書名稱、編號(hào):市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 豫 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、襄城縣****
業(yè)績(jī)2、許昌市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí): 市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
中標(biāo)候選人:河南英辰建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA3X5D8D2W
企業(yè)注冊(cè)地:林州市****
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.83元
大寫:壹仟零壹拾陸萬(wàn)柒仟陸佰伍拾貳元捌角叁分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王熙
證書名稱、編號(hào):市政公用工程一級(jí)注冊(cè)建造師 豫 ****3005
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
業(yè)績(jī)1、禹州市2023年度水庫(kù)移民后期扶持基金項(xiàng)目第五標(biāo)段;
業(yè)績(jī)2、禹州市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí): 市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無(wú)
九、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要: 無(wú)
十、公示期:****至****
十一、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈3樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:138****0890
代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:許昌市****
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王樂(lè)樂(lè)
電 話:185****6015
監(jiān)督部門:點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián) 系 人:張偉
聯(lián)系電話:158****8218
****
當(dāng)前位置:









