納雍縣2025年高標準農田建設項目施工-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

四川杰欣建筑工程有限公司

2

中水京林建設有限公司

3

貴陽駿豐全過程建設有限公司

4

中鐵四局集團有限公司

5

湖北中業天成水利水電工程有限公司

6

天安水利集團有限公司

7

貴州恒眾源建筑工程有限公司

8

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

9

湖南建投水利水電有限公司

10

鑫鑫建工（集團）有限公司

11

納雍縣市政工程建設有限責任公司

12

貴州雙源工程建設有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

納雍縣市政工程建設有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.3

2.2

2.4

2.8

2.5

1.8

2.4

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.2

2.2

2.3

2.8

2.5

2.1

2.6

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.9

2.4

2.2

2.1

2.2

2.8

2.3

2.2

2.7

4.施工總體布置(0分-3分)

2.9

2.5

2.3

2.2

2.3

2.8

2.4

1.9

2.6

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.7

2.6

2.2

2.3

2.4

2.8

2.5

1.8

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.8

2.3

2.2

2.3

2.4

2.8

2.6

2.1

2.4

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.2

2.3

2.2

2.8

2.4

2.3

2.6

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.2

2.2

2.3

2.8

2.5

1.9

2.6

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.2

2.1

2.3

2.8

2.6

2

2.6

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.2

2.2

2.1

2.8

2.5

2

2.6

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

94.08

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴陽駿豐全過程建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.3

1.8

1.7

2.4

1.9

1.3

1.9

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2

1.3

1.8

1.8

2.4

2

1.6

2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.1

1.3

1.8

1.7

2.4

1.8

1.4

1.9

4.施工總體布置(0分-3分)

2.2

2.1

1.3

1.8

1.6

2.4

1.7

1.5

2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.2

2.1

1.3

1.8

1.7

2.4

1.7

1.6

2.1

7.工程剖析(0分-3分)

2.2

2

1.3

1.8

1.7

2.4

1.8

1.7

2.1

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2

1.3

1.8

1.6

2.4

1.9

1.5

1.9

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.3

2

1.3

1.8

1.6

2.4

1.8

1.8

1.9

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.3

1.8

1.8

2.4

1.9

1.7

2

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.3

1.8

1.5

2.4

1.8

1.7

2.2

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

81.21

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州恒眾源建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

1.9

2

2.6

2.3

1.6

1.8

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.9

2.1

2.6

2.4

1.5

1.7

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.7

2.1

2

1.92

2

2.6

2.2

1.7

1.8

4.施工總體布置(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

1.92

2.1

2.6

2.1

1.7

1.8

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

2.6

2.2

1.6

1.8

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

2

1.91

2

2.6

2.3

1.8

1.9

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.6

2.1

2

1.91

2

2.6

2.3

1.7

1.8

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.9

2

2.6

2.2

1.4

1.8

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.9

2.1

2.6

2.1

1.5

1.8

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.9

1.9

2.6

2.3

1.5

1.8

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

81.96

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

湖南建投水利水電有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.7

2.1

2

1.92

2.1

2.6

2.2

1.7

2.2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

1.93

2

2.6

2.2

1.8

2.2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

1.93

2.1

2.5

2.1

2.1

2.2

4.施工總體布置(0分-3分)

2.6

2.3

2.1

1.93

2

2.6

2.2

2

2.2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.6

2.3

2

1.92

2.2

2.6

2.2

2

2.3

7.工程剖析(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.95

2.1

2.6

2.3

1.9

2.3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.95

2.1

2.6

2.2

2

2.3

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.92

2

2.6

2.2

1.9

2.2

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.92

2

2.5

2.2

1.8

2.3

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.92

1.9

2.6

2.1

1.8

2.2

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

91.28

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

四川杰欣建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

1.81

2

2.5

2

1.7

2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.8

1.8

2.5

2

1.6

1.9

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

1.8

2

2.5

2

1.5

1.9

4.施工總體布置(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

1.8

2.5

2

1.3

2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.81

2

2.5

1.8

1.6

2.1

7.工程剖析(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

1.81

2

2.5

2.1

1.5

2.1

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

1.7

2.5

1.9

1.9

1.8

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

1.8

1.9

2.5

1.9

1.6

1.9

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

1.8

1.9

2.5

2.1

1.8

1.9

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.8

1.8

2.5

1.9

1.7

2.1

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.項目負責人(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

79.83

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州雙源工程建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

1.92

2.2

2.6

2.2

1.9

2.2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2

2.2

1.91

2

2.6

2.3

2.1

2.1

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.2

2.2

1.9

2

2.6

2.1

1.7

2.2

4.施工總體布置(0分-3分)

2.7

2

2.2

1.92

2.1

2.6

2.2

1.8

2.2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.5

2

2.2

1.92

2.1

2.6

2

1.8

2.2

7.工程剖析(0分-3分)

2.6

2.2

2.2

1.92

2.2

2.6

2.4

1.9

2.1

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.2

1.9

2.1

2.6

2.3

2

2.3

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.8

2.1

2.2

1.91

2

2.6

2.1

1.7

2.3

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.2

1.91

2.1

2.6

2.3

2

2.1

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

1.93

1.9

2.6

2.2

1.8

2.1

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

91.56

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

湖北中業天成水利水電工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2

1

1.8

1.9

2.5

2.3

1.7

2.2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.2

1.8

1.8

2.5

2.2

2

2.1

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.2

1.2

1.8

2

2.4

2.1

1.7

2.1

4.施工總體布置(0分-3分)

2.3

2.2

1

1.8

1.9

2.4

2.2

1.9

2.1

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.3

2.5

1.2

1.8

1.8

2.5

2.1

1.6

2.2

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

1

1.9

2

2.4

2.3

1.8

2.2

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2.3

1

1.8

1.9

2.5

2.2

1.8

2.1

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.3

2.2

1

1.81

1.8

2.5

2.1

1.7

2.2

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.4

2.4

1

1.81

1.8

2.4

2.2

2

2.2

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.2

1

1.8

1.7

2.5

2.1

1.9

2.2

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

90.22

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

天安水利集團有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.7

2.1

2.1

1.92

2.3

2.6

2.1

1.9

1.9

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

1.93

2.2

2.6

2.2

1.8

2.1

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.92

2

2.6

2.1

2

2.2

4.施工總體布置(0分-3分)

2.7

2.4

2.1

1.92

2.1

2.6

2.1

1.9

2.2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

1.93

2.3

2.6

2

1.7

2.1

7.工程剖析(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

1.93

2.2

2.6

2.2

1.8

2.1

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

1.93

2.1

2.5

2.1

1.7

2.1

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.1

1.92

2.1

2.6

2.1

1.9

2.1

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.1

1.92

2.1

2.7

2.2

1.8

2.1

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.1

1.93

2

2.5

2

2

2.1

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

91.44

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

鑫鑫建工（集團）有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.2

1.8

1.7

2.4

2.1

1.7

1.9

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2

1.2

1.8

1.8

2.4

2

1.6

2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.2

2.1

1.2

1.81

1.6

2.4

2.1

1.8

1.8

4.施工總體布置(0分-3分)

2.3

2.1

1.2

1.8

1.7

2.4

2.1

1.7

1.9

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.4

2.1

1.2

1.8

1.7

2.4

1.9

1.6

1.9

7.工程剖析(0分-3分)

2.2

2.2

1.2

1.8

1.8

2.4

1.9

1.9

2.1

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2

1.2

1.8

1.7

2.4

2

1.7

1.9

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.2

1.8

1.8

2.4

2

1.9

1.9

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.2

1.8

1.8

2.4

2

1.6

1.9

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.2

2

1.2

1.8

1.6

2.4

1.9

1.6

2.1

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

86.05

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.6

1.8

1.7

2.4

2.2

2

2.2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.6

1.8

1.8

2.5

2.3

1.8

2.2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

1.8

1.9

2.5

2

1.6

2.3

4.施工總體布置(0分-3分)

2.2

2.3

1.6

1.81

1.8

2.4

2.3

1.8

2.2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.4

2.4

1.6

1.8

1.8

2.5

2.3

1.9

2.2

7.工程剖析(0分-3分)

2.3

2.2

1.6

1.8

1.9

2.4

2.4

2

2.2

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.5

1.82

1.7

2.5

2.2

1.7

2.2

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.6

1.8

1.7

2.5

2.3

1.7

2.2

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.5

1.8

1.8

2.5

2.2

1.9

2.1

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2

1.6

1.8

1.6

2.5

2.2

1.8

2.3

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

90.57

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

中水京林建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.91

2.1

2.6

2.2

2.1

2.4

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.9

2.2

2.6

2.1

1.8

2.3

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.3

2

2

1.91

2.1

2.6

2.1

2

2.3

4.施工總體布置(0分-3分)

2.3

2.2

2

1.9

2.2

2.6

2.2

1.9

2.1

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.5

2

2

1.9

2

2.6

2

1.7

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

2

1.91

2.1

2.6

2.1

1.8

2.2

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.92

2.1

2.6

2.2

1.9

2.2

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

1.9

2.1

2.6

2.1

2.1

2.3

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.4

1.9

2

1.9

2.2

2.6

2.2

1.9

2.2

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

2.6

2.1

2

2.2

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

90.74

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

中鐵四局集團有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

評委8

評委9

技

術

1.質量管理體系與措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.9

1.9

1.9

2.5

2.1

2.3

2.2

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2

1.9

1.9

1.8

2.5

2.1

1.9

2.2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.3

1.9

1.9

1.9

2.5

2

2

2.5

4.施工總體布置(0分-3分)

2.6

2

1.9

1.9

1.8

2.5

2.2

2

2.2

5.細微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.資源配備計劃(0分-3分)

2.6

2.2

1.9

1.9

1.9

2.5

1.9

1.9

2.2

7.工程剖析(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.9

1.9

2.5

2.1

2.1

2.2

8.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

2.6

1.8

1.9

1.9

1.6

2.5

2.2

2.1

2.2

9.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

2.7

2.1

1.9

1.9

1.8

2.5

2

1.8

2.2

10.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.9

1.9

1.8

2.5

2.2

1.8

2.2

11.水土保持管理體系與措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.9

1.7

2.5

2.1

2.1

2.2

商

務

1.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造價負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生產標準化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.項目負責人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

90.51

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

納雍縣市政工程建設有限責任公司

49.61

24.47

20

44.47

94.08

****.81

1

貴州雙源工程建設有限公司

49.96

21.6

20

41.6

91.56

****.89

2

天安水利集團有限公司

49.7

21.74

20

41.74

91.44

****.77

3

湖南建投水利水電有限公司

49.61

21.67

20

41.67

91.28

****.83

4

中水京林建設有限公司

49.79

20.95

20

40.95

90.74

****.3

5

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

49.81

20.76

20

40.76

90.57

****.02

6

中鐵四局集團有限公司

49.97

20.54

20

40.54

90.51

****.27

7

湖北中業天成水利水電工程有限公司

49.42

20.8

20

40.8

90.22

****.66

8

鑫鑫建工（集團）有限公司

49.44

19.11

17.5

36.61

86.05

****.27

9

貴州恒眾源建筑工程有限公司

48.56

20.4

13

33.4

81.96

****.31

10

貴陽駿豐全過程建設有限公司

49.42

18.79

13

31.79

81.21

****.55

11

四川杰欣建筑工程有限公司

49.44

19.39

11

30.39

79.83

****.81

12

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。