| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 五嶺路道路工程(二期)——(桂瀾路—奇槎涌)道路工程(一期)施工 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段(包)名稱 | 五嶺路道路工程(二期)——(桂瀾路—奇槎涌)道路工程(一期)施工 | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 19:43:03 | ||
五嶺路道路工程(二期)——(桂瀾路—奇槎涌)道路工程(一期)施工
評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng) 標(biāo) 委 員 會(huì)
****
一、項(xiàng)目基本概況
詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人(點(diǎn)擊登錄查看)依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名評(píng)標(biāo)專家和0名招標(biāo)人代表組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):評(píng)委一
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:評(píng)委二、評(píng)委三、評(píng)委四、評(píng)委五
三、開(kāi)標(biāo)記錄
詳見(jiàn)開(kāi)標(biāo)情況記錄表。
四、評(píng)標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評(píng)標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評(píng)標(biāo)辦法為<綜合評(píng)估法>,詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
(二)評(píng)標(biāo)程序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:
1、初步評(píng)審
初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見(jiàn)本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說(shuō)明”。
(1)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查, 18 家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為通過(guò), 0 家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不通過(guò)。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。
(2)資格評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查, 18 家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為通過(guò), 0 家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不通過(guò)。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。
(3)響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查, 18 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為通過(guò), 0 家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不通過(guò)。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。
2、詳細(xì)評(píng)審(【初審合格的有效投標(biāo)人>7個(gè)時(shí)適用】)
(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)估,綜合評(píng)估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的順序推薦 1 個(gè)中標(biāo)候選人。
(2)第一階段評(píng)審
第一階段評(píng)審包括資信標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)招標(biāo)文件),得分匯總后按照招標(biāo)文件要求,推薦評(píng)審得分滿足條件(具體條件詳見(jiàn)招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審,具體名單如下:
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東廣茂建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
| 3 | 廣東金秋建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 廣東鑫方源建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 廣東星河建設(shè)有限公司 |
| 6 | 廣東軍匠建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 旭升建設(shè)有限公司 |
| 8 | 廣東海宴建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 廣東恒基隆建設(shè)有限公司 |
| 10 | 廣東豐基工程有限公司 |
| 11 | 廣東金常來(lái)建設(shè)有限公司 |
| 12 | 廣東承洋建設(shè)工程有限公司 |
| 13 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 |
| 14 | 廣東合新建設(shè)工程有限公司 |
| 15 | 佛山市四方建業(yè)建筑工程有限公司 |
| 16 | 廣東中翊建設(shè)工程有限公司 |
| 17 | 廣東金亨泰建設(shè)工程有限公司 |
(3)第二階段評(píng)審
第二階段評(píng)審包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審和經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分匯總表》。
(4)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià),風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為 ****.92元。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的,不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審,參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位如下:
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
| 1 | 廣東中翊建設(shè)工程有限公司 | ****.29 |
| 2 | 廣東廣茂建設(shè)工程有限公司 | ****.09 |
| 3 | 廣東金亨泰建設(shè)工程有限公司 | ****.58 |
| 4 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | ****.77 |
| 5 | 廣東合新建設(shè)工程有限公司 | ****.34 |
| 6 | 廣東鑫方源建設(shè)工程有限公司 | ****.41 |
| 7 | 廣東金常來(lái)建設(shè)有限公司 | ****.12 |
| 8 | 旭升建設(shè)有限公司 | ****.68 |
| 9 | 廣東海宴建設(shè)工程有限公司 | ****.54 |
| 10 | 廣東星河建設(shè)有限公司 | ****.32 |
| 11 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 | ****.06 |
| 12 | 廣東豐基工程有限公司 | ****.86 |
| 13 | 廣東軍匠建設(shè)工程有限公司 | ****.69 |
| 14 | 廣東恒基隆建設(shè)有限公司 | ****.21 |
| 15 | 廣東承洋建設(shè)工程有限公司 | ****.48 |
| 16 | 佛山市四方建業(yè)建筑工程有限公司 | ****.99 |
| 17 | 廣東金秋建設(shè)工程有限公司 | ****.63 |
(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
本項(xiàng)目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定,獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下:
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱名稱 | 獲得中小企業(yè)政策性加分的情形 | |
| 在經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分基礎(chǔ)上加分的情況 | 貨物、服務(wù)和工程提供方的情形 | ||
| 1 | 廣東豐基工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 2 | 廣東恒基隆建設(shè)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 3 | 廣東廣茂建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 4 | 廣東合新建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 5 | 廣東金秋建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 6 | 廣東鑫方源建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 7 | 廣東承洋建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 8 | 旭升建設(shè)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 9 | 廣東軍匠建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 10 | 廣東海宴建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 11 | 廣東中翊建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 12 | 佛山市四方建業(yè)建筑工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 13 | 廣東星河建設(shè)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 14 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 15 | 廣東金亨泰建設(shè)工程有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 16 | 廣東金常來(lái)建設(shè)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
| 17 | 鼎垣建工科技(佛山)有限公司 | 增加5% | 小微企業(yè) |
(6)算術(shù)性修正
本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(7)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)
在本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程中,無(wú)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)。
(8)表決情況說(shuō)明
在本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程中未發(fā)生需表決的情況。
五、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明
本項(xiàng)目無(wú)被否決投標(biāo)的情形。
六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說(shuō)明
本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分,并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下:
| 中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東金常來(lái)建設(shè)有限公司 | ****.12 | 103.41 |
九、其他需要說(shuō)明的情況
無(wú)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****
1
當(dāng)前位置:









