當前位置：
根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 點擊登錄查看 的 織金縣2025年度粵黔東西部協作資金產業幫扶 雙堰街道桂花社區農文旅融合溝渠建設及產業發展道路提 質改造建設項目 (入場登記號： E****04PT ）投資項目統一代碼： ****-04-01-840470 已于 ****10時00分 在畢節市****
第一中標候選人：貴州省熙達象吉農業開發建設有限公司
資質條件：具有 施工勞務不分等級 資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：94.05
投標總報價(元)：****.2200
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期：180天
項目負責人 (項目經理) ：朱昆
具備 市****
資質條件：具有 市政公用工程施工總承包二級 資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：85.25
投標總報價(元)：****.9700
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期：180天
項目負責人 (項目經理) ：田安林
具備 公路工程 專業 二 級注冊建造師，注冊號 貴****3333 第三中標候選人：貴州****
資質條件：具有 市政公用工程施工總承包二級 資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證
評審得分：85.04
投標總報價(元)：****.8000
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期：180天
項目負責人 (項目經理) ：石璁
具備 土木建筑工程 專業 一 級注冊建造師，注冊號 建[造]****99
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向 織金縣****
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 2 | 貴州中雄建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州**** |
| 4 | 貴州省熙達象吉農業開發建設有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州**** | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.企業業績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質量保證措施(0分-6分) | 4.5 | 2.8 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 4 | 3.1 | 4.4 | 3.5 | 4.1 | |
| 4.現場組織管理機構(0分-5分) | 4 | 2.1 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | |
| 5.施工進度計劃及保證方案(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 6.與發包人、監理、設計單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 7.確保安全、文明施工、環境保護技術方案(0分-5分) | 4 | 1.7 | 3.7 | 3.2 | 3 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（經理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | 85.04 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省熙達象吉農業開發建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.企業業績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.工程質量保證措施(0分-6分) | 5 | 4.6 | 5.5 | 4 | 4.3 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 5.5 | 4.5 | 5.4 | 4.5 | 4.8 | |
| 4.現場組織管理機構(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 5.施工進度計劃及保證方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 3.8 | 4 | |
| 6.與發包人、監理、設計單位的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | |
| 7.確保安全、文明施工、環境保護技術方案(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 4.6 | 3.5 | 4 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（經理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | 94.05 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州中雄建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.企業業績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質量保證措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 3.2 | 3.9 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 4.現場組織管理機構(0分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.施工進度計劃及保證方案(0分-5分) | 4.5 | 2.6 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | |
| 6.與發包人、監理、設計單位的配合(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.確保安全、文明施工、環境保護技術方案(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3.7 | 3 | 3.1 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（經理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | 85.25 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.企業業績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質量保證措施(0分-6分) | 4.8 | 2.1 | 4.2 | 3.8 | 3.4 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 4.5 | 2.2 | 4.3 | 4 | 4.2 | |
| 4.現場組織管理機構(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.施工進度計劃及保證方案(0分-5分) | 4 | 1.6 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.與發包人、監理、設計單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 7.確保安全、文明施工、環境保護技術方案(0分-5分) | 3.8 | 1.4 | 3.4 | 3.2 | 3.3 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（經理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | 84.8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省熙達象吉農業開發建設有限公司 | 49.93 | 28.12 | 16 | 44.12 | 94.05 | ****.22 | 1 | |
| 貴州中雄建筑工程有限公司 | 48.39 | 20.86 | 16 | 36.86 | 85.25 | ****.97 | 2 | |
| 貴州**** | 49.96 | 19.08 | 16 | 35.08 | 85.04 | ****.8 | 3 | |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | 49.9 | 18.9 | 16 | 34.9 | 84.8 | ****.68 | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 貴州省畢節市****
聯系人： 點擊登錄查看
2.代理機構信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： /
聯系人： 張金濤、蔡明珠、姜波
文件預覽：
織金縣****
蓋章--中標候選人公示.pdf
