根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 點擊登錄查看 的 威寧縣2025年高標準農田建設項目(一標段) (入場登記號: E****04Y3 )投資項目統一代碼: 2412-52****-630845 已于 ****10時00分 在畢節市****
第一中標候選人:威寧縣國營建筑工程有限公司
資質條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級 資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:92.64分
投標總報價(元):****.45
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 個月。
項目負責人 (項目經理) :
具備 水利水電工程 專業 二 級注冊建造師,
注冊號:貴****3689 第二中標候選人:貴州****
資質條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級 資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:91.31分
投標總報價(元):****.51
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 個月。
項目負責人 (項目經理) :
具備 水利水電工程 專業 二 級注冊建造師,
注冊號:貴****7446 第三中標候選人:貴州****
資質條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級 資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:90.9分
投標總報價(元):****.85
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
投標工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 個月。
項目負責人 (項目經理) :
具備 水利水電工程 專業 二 級注冊建造師,
注冊號 :貴****2329
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示****至****,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節市****
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州洪海建設集團有限公司 |
| 2 | 威寧縣國營建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州**** |
| 4 | 湖北桓德建設工程有限公司 |
| 5 | 貴州**** |
| 6 | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
| 7 | 隆生國際建設集團有限公司 |
| 8 | 貴州建天下建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
(二)綜合評分
| 投標單位名稱 | 隆生國際建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2 | 1.8 | 0.9 | 1.2 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 0.9 | 1.5 | 2 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 0.9 | 2.5 | 2.1 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.9 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.1 | 1.4 | 1.9 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.71 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州**** | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.9 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 0.6 | 2 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 2 | 0.7 | 1.5 | 2 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 0.6 | 1.2 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 0.9 | 1.8 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1 | 2 | 1.7 | 1.8 | 0.8 | 1.5 | 1.9 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.8 | 0.7 | 1.4 | 2 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 89.3 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州**** | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 1.9 | 0.8 | 1.8 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.6 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 91.31 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 威寧縣國營建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 2.3 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 2.4 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 1 | 1.5 | 2.4 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 1 | 1.8 | 2.4 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2.5 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.7 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2.4 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.2 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 92.64 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州洪海建設集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 1.6 | 2.3 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.1 | 2 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 89.97 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 湖北桓德建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 0.9 | 1.3 | 2 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 1 | 1.8 | 2 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.1 | 1.6 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 0.8 | 1.2 | 2 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.04 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 1.9 |
| 2.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 0.8 | 1.5 | 2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 2 | 0.9 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 2 | |
| 5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | |
| 6.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.1 | 1.6 | 2 | |
| 7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 商 務 | 1.履職時間承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.農民工工資保障金支付承諾(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.項目負責人(項目經理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.84 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
(三)詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
| 威寧縣國營建筑工程有限公司 | 59.97 | 17.67 | 15 | 32.67 | 92.64 | ****.45 | 1 | |
| 貴州**** | 59.82 | 16.49 | 15 | 31.49 | 91.31 | ****.51 | 2 | |
| 貴州**** | 59.97 | 15.93 | 15 | 30.93 | 90.9 | ****.85 | 3 | |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | 59.97 | 15.87 | 15 | 30.87 | 90.84 | ****.99 | 4 | |
| 隆生國際建設集團有限公司 | 59.97 | 15.74 | 15 | 30.74 | 90.71 | ****.5 | 5 | |
| 湖北桓德建設工程有限公司 | 59.97 | 15.07 | 15 | 30.07 | 90.04 | ****.8 | 6 | |
| 貴州洪海建設集團有限公司 | 59.92 | 15.05 | 15 | 30.05 | 89.97 | ****.34 | 7 | |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | 59.97 | 14.33 | 15 | 29.33 | 89.3 | ****.94 | 8 | |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址: 威寧縣****
聯系人: 點擊登錄查看
2.代理機構信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址: 四川省成都市****
聯系人: 孫偉俊
文件預覽:
威寧縣2025年高標準農田建設項目(一標段)-中標候選人公示.pdf
一標候選人公示.pdf
當前位置:









