| 項目及標段名稱 | 宜賓市敘州區(qū)長江三江口片區(qū)污水管網(wǎng)治理工程和宜賓市敘州區(qū)金沙江中渡口片區(qū)污水管網(wǎng)治理項目施工宜賓市敘州區(qū)長江三江口片區(qū)污水管網(wǎng)治理工程和宜賓市敘州區(qū)金沙江中渡口片區(qū)污水管網(wǎng)治理項目施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 賓市敘州**** | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 市交易中心三開標室(一) | 開標時間 | **** 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投標最高限價(元/%) | ****.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | 無 | 無 | ****.56 | ****.51 | 95.7 |
| 第二名 | 中國五冶集團有限公司 | 無 | 無 | ****.89 | ****.84 | 95.3 |
| 第三名 | 江西中煤建設集團有限公司 | 無 | 無 | ****.64 | ****.59 | 89.87 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 樊亞蘭 | 一級建造師注冊證書 | 川****0971 | / | / |
| 項目技術負責人 | 蔣宣華 | 一級建造師注冊證書 | 川****8258 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 萬紅波 | 一級建造師注冊證書 | 川****8941 | / | / |
| 項目技術負責人 | 杜龍均 | 職稱證 | 20A**** | 市政工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 顏毅 | 一級注冊建造師 | 贛****0609 | 風景園林(景觀設計) | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 王親國 | 職稱證 | ****1 | 園林 | 高級工程師 |
| 造價工程師 | 李創(chuàng) | 注冊造價工程師 | 建[造]****34 | 建筑施工 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司 | 宜賓南廣古鎮(zhèn)旅游基礎設施建設項目(一期)設計施工總承包EPC標段 | **** | **** | 本項目為三江路長江公園段,長度約1.5km,其中主要含三江路下穿通道,隧道長度約1.1km,雙向四車道,涉及三江路、航天路、酒都路、長源路、下渡口路、華彩路等及周邊市**** | ****.82 | 朱儒龍 |
| 自貢市城市建設投資開發(fā)集團有限公司 | 自貢市東部新城二期基礎設施建設項目 | **** | **** | 高鐵連接線、匯興路東段等市**** | **** | 馮平 |
| 宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司 | 宜賓市三江六岸綜合整治(南岸片區(qū))項目(一期) | **** | **** | 對長江公園范圍進行升級改造,包含景觀綠化工程、橋梁工程及管網(wǎng)(給排水)施工等內容。 | ****.12 | 李進 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 南充市順發(fā)投資集團有限公司 | 南充市順慶北片區(qū)管網(wǎng)雨污分流改造及配套設施建設項目設計施工總承包一標段 | **** | **** | 城市排水管網(wǎng)雨污分流改造:“瀠華片區(qū)、任家溝/白土壩片區(qū)、西門片區(qū)、荊溪片區(qū)”范圍內市政管網(wǎng)及“三無小區(qū)”排水管網(wǎng)綜合整治(包括新建排水管網(wǎng)、改造病害管網(wǎng)、泵站建設等)。改造范圍約為23平方千米,其中新建市政排水管網(wǎng)43km,改造排水管網(wǎng)長度約233km;改造“三無小區(qū)”約243個。其中建筑安裝工程費****元) | **** | 代成 |
| 成都淮州東興建設開發(fā)有限公司 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng) | **** | **** | 再生水廠:土建設計規(guī)模8萬m3/d,設備安裝4萬m3/d,再生水廠生產(chǎn)性建構筑物全部為地下。配套管網(wǎng)及提升泵站:管網(wǎng)新建分為兩部分,一部分為通威排放口至淮口客運站成阿接管點,管徑DN1000,管道長度約2940米;另一部分為成阿工業(yè)園區(qū)污水廠至白果截流干管之間的聯(lián)絡管,管徑DN1400,管道長度約1665米,新建污水提升泵站一座。(其中建安工程費(不含工藝設備采購費):****.00元) | ****.37 | 向治海 |
| 成都經(jīng)開產(chǎn)投建設投資有限公司 | 成都經(jīng)開區(qū)智慧電力綜合管廊工程 | **** | **** | 約17.96km智慧電力綜合管網(wǎng),包括暗挖隧道、頂管、電力淺溝等。 | ****.35 | 譚微 |
| 四川甘眉工業(yè)投資發(fā)展有限責任公司 | 甘眉工業(yè)園區(qū)**** | **** | **** | 本項目在已建成的甘眉工業(yè)園區(qū)**** | ****.00 | 楊軍 |
| 成都經(jīng)開建設管理有限公司(原名稱:成都經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城市建設投資經(jīng)營有限公司) | 大運會主會場環(huán)湖基礎設施及智慧交通安保建設項目-環(huán)湖南路、環(huán)湖南路延伸段、A5線工程 | **** | **** | 新建環(huán)湖南路、環(huán)湖南路延伸段、A5線三條道路工程。新建道路工程建設內容包括道路工程、橋梁工程、涵洞工程、排水工程、外電工程、綜合管網(wǎng)工程(再生水管、過街電力通道、給水管、電力排管、通信管道、微型管廊等)、道路附屬工程(綠化工程、照明工程、交通工程、公交站、城市家具)、下穿隧道、地下聯(lián)絡通道、景觀飛廊等。(其中建安工程費****元) | **** | 李興勇 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 攀枝花市花城投資有限責任公司 | 花城新區(qū)**** | **** | **** | 道路工程包含干荷路、干蓮路、干喜路、干田路、干通路尾段等5條道路,道路總長度約 3962 米。其中干荷路道路長度約 1898米,道路寬度為 18 米,道路等級為城市**** | ****.86 | 沈中偉 |
| 南漳縣建設投資集團有限公司 | 南漳縣**** | **** | **** | 高鐵市**** | ****.79 | 劉敏強 |
| 曲靖開發(fā)區(qū)公用事業(yè)管理有限公司 | 曲靖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)配套污水處理廠及配套管網(wǎng)建設項目(近期一期二階段二標段) | **** | **** | 建設內容為包含細格柵及旋流沉砂池、氣浮池、水解酸化池、生物池、配水井及污泥泵房、二沉池、高效沉淀池、反硝化深床濾池、臭氧接觸池、接觸消毒池及巴氏計量槽、污水池、生物除臭濾池、污泥儲存池、污泥濃縮池、鼓風機房及變配電室、脫水機房、加藥間、臭氧間、綜合樓、進出水在線監(jiān)測用房,廠區(qū)**** | ****.49 | 鞠喜 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 河北天昕建設集團有限公司 | ****.4 | ****.35 | 88.52 |
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | ****.91 | ****.86 | 88.33 |
| 中誠投建工集團有限公司 | ****.46 | ****.41 | 88.24 |
| 江蘇神龍海洋工程集團有限公司 | ****.31 | ****.26 | 87.78 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | ****.68 | ****.63 | 87.55 |
| 福建三建工程有限公司 | ****.51 | ****.46 | 87.53 |
| 江西省福力城建有限公司 | ****.03 | ****.98 | 87.49 |
| 江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 | ****.96 | ****.91 | 87.27 |
| 廣西建港建設集團有限公司 | ****.84 | ****.79 | 87.2 |
| 湖南星大建設集團有限公司 | ****.97 | ****.92 | 87.16 |
| 河南泉琳建設工程有限公司 | ****.56 | ****.51 | 87 |
| 中商建投建設有限公司 | ****.18 | ****.13 | 86.97 |
| 汕頭市潮陽建筑工程總公司 | ****.83 | ****.78 | 86.93 |
| 山東鴻典建設有限公司 | ****.57 | ****.52 | 86.92 |
| 河南隆基建設有限公司 | ****.94 | ****.89 | 86.9 |
| 重慶旭凱建設集團有限公司 | ****.1 | ****.05 | 86.89 |
| 河南萬佳建設工程有限公司 | ****.29 | ****.24 | 86.87 |
| 鶴城建設集團股份公司 | ****.07 | ****.02 | 86.85 |
| 蘇晉建設集團有限公司 | ****.09 | ****.04 | 86.8 |
| 廣東金輝華集團有限公司 | ****.62 | ****.57 | 86.78 |
| 廈門市政工程有限公司 | ****.36 | ****.31 | 86.71 |
| 江西王牌建設工程集團有限公司 | ****.02 | ****.97 | 86.71 |
| 重慶海特建設工程有限公司 | ****.65 | ****.6 | 86.67 |
| 金中天水利建設有限公司 | ****.83 | ****.78 | 86.64 |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | ****.26 | ****.21 | 86.51 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | ****.13 | ****.08 | 86.5 |
| 浙江滄海建設有限公司 | ****.47 | ****.42 | 86.26 |
| 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | ****.3 | ****.25 | 85.58 |
| 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | ****.63 | ****.58 | 85.28 |
| 廣州市市政工程機械施工有限公司 | ****.74 | ****.69 | 85.24 |
| 杭州蕭山園林集團有限公司 | ****.13 | ****.08 | 85.22 |
| 青島億聯(lián)建設集團股份有限公司 | ****.97 | ****.92 | 85.17 |
| 湖南省綠林建設集團有限公司 | ****.7 | ****.65 | 84.92 |
| 鄭州一建集團有限公司 | ****.84 | ****.79 | 84.8 |
| 長沙市市政工程有限責任公司 | ****.65 | ****.6 | 84.75 |
| 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | ****.77 | ****.72 | 84.35 |
| 浙江大東吳集團建設有限公司 | ****.68 | ****.63 | 84.3 |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | ****.23 | ****.18 | 84.2 |
| 華錦建設集團股份有限公司 | ****.81 | ****.76 | 84.1 |
| 長春市政建設(集團)有限公司 | ****.16 | ****.11 | 84.07 |
| 溫嶺市市政環(huán)境工程公司 | ****.74 | ****.69 | 84.04 |
| 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | ****.55 | ****.5 | 83.83 |
| 廣東省第一建筑工程有限公司 | ****.3 | ****.25 | 83.68 |
| 渤海基建工程(天津)有限公司 | ****.18 | ****.13 | 83.65 |
| 岳陽市市政建設有限公司 | ****.8 | ****.75 | 83.65 |
| 廣西建工集團冶金建設有限公司 | ****.94 | ****.89 | 83.63 |
| 湖北沛函建工集團有限公司 | ****.97 | ****.92 | 83.59 |
| 湖南六六工程建設有限公司 | ****.14 | ****.09 | 83.57 |
| 廣西瑞宏建設集團有限公司 | ****.24 | ****.19 | 83.57 |
| 石家莊一建建設集團有限公司 | ****.24 | ****.19 | 83.55 |
| 中銓建設集團有限公司 | ****.02 | ****.97 | 83.47 |
| 中大(福建)工程建設集團有限公司 | ****.69 | ****.64 | 83.45 |
| 駐馬店市建筑公司 | ****.73 | ****.68 | 83.44 |
| 國海建設有限公司 | ****.14 | ****.09 | 83.43 |
| 廣西圣泰建設工程有限公司 | ****.98 | ****.93 | 83.43 |
| 湛江市市政建設工程有限公司 | ****.95 | ****.9 | 83.42 |
| 廣西貴港建設集團有限公司 | ****.92 | ****.87 | 83.4 |
| 福建路港(集團)有限公司 | ****.15 | ****.1 | 83.39 |
| 中能建路橋工程有限公司 | ****.44 | ****.39 | 83.38 |
| 蕪湖城市建設集團股份有限公司 | ****.83 | ****.78 | 83.36 |
| 廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司 | ****.9 | ****.85 | 83.35 |
| 貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | ****.72 | ****.67 | 83.31 |
| 河南省第一建筑工程集團有限責任公司 | ****.55 | ****.5 | 83.31 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | ****.37 | ****.32 | 83.31 |
| 中盛萬安建設集團有限公司 | ****.44 | ****.39 | 83.25 |
| 海峽宏基建工集團有限公司 | ****.43 | ****.38 | 83.22 |
| 福建華航建設集團有限公司 | ****.8 | ****.75 | 83.21 |
| 山東益通安裝有限公司 | ****.15 | ****.1 | 83.19 |
| 固川建設集團有限公司 | ****.46 | ****.41 | 83.16 |
| 南寧市政工程集團有限公司 | ****.26 | ****.21 | 83.1 |
| 福建省瀧澄建設集團有限公司 | ****.26 | ****.21 | 83.08 |
| 江蘇海通建設工程有限公司 | ****.85 | ****.8 | 83.07 |
| 太原市第一建筑工程集團有限公司 | ****.22 | ****.17 | 83.04 |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | ****.68 | ****.63 | 83.04 |
| 興潤建設集團有限公司 | ****.28 | ****.23 | 83.03 |
| 河南昊錦建設集團有限公司 | ****.43 | ****.38 | 83.03 |
| 中建富林集團有限公司 | ****.09 | ****.04 | 83.03 |
| 杭州華水市政工程集團有限公司 | ****.55 | ****.5 | 82.99 |
| 潤盟建設集團有限公司 | ****.94 | ****.89 | 82.97 |
| 陜西宏興建設工程有限公司 | ****.5 | ****.45 | 82.94 |
| 福建省南星建設工程有限公司 | ****.33 | ****.28 | 82.93 |
| 甘肅宏達路橋建設集團有限公司 | ****.87 | ****.82 | 82.85 |
| 華匯建設集團有限公司 | ****.8 | ****.75 | 82.81 |
| 中恒建設集團有限公司 | ****.64 | ****.59 | 82.79 |
| 青島瑞源工程集團有限公司 | ****.05 | **** | 82.74 |
| 湖北水總水利水電建設股份有限公司 | ****.96 | ****.91 | 82.68 |
| 四川君羊建設集團有限公司 | ****.44 | ****.39 | 82.63 |
| 四川輝睿建筑工程有限公司 | ****.8 | ****.75 | 82.63 |
| 吉林市政建設集團有限公司 | ****.52 | ****.47 | 82.44 |
| 聚源市政工程有限公司 | ****.83 | ****.78 | 82.39 |
| 湖南省一建園林建設有限公司 | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 19.1 |
| 太原市政建設集團有限公司 | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間內回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間內回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 19.37 |
| 河津市小梁建筑工程有限公司 | 514566:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。60667:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。829627:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。506436:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。460855:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。81394:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。528964:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。555340:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。588404:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。 | 514566:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。60667:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。829627:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。506436:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。460855:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。81394:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。528964:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。555340:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。588404:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。 | 0 |
| 內蒙古新開元建設有限公司 | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 18.45 |
| 浙江諸安建設集團有限公司 | 514566:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。60667:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。829627:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。506436:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。460855:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。81394:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。528964:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。555340:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。588404:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。 | 514566:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。60667:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。829627:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。506436:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。460855:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。81394:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。528964:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。555340:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。588404:河津市小梁建筑工程有限公司,浙江諸安建設集團有限公司下載招標文件的電腦ip信息相同。根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.17條,作廢標處理。 | 0 |
| 浙江喬興建設集團有限公司 | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間內回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 514566:低于成本/雙低60667:未在規(guī)定時間內回復。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。829627:低于成本/低于招標控制價相應價90%且低于有效投標人評審價平均價的95%506436:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%460855:低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。/低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內澄清、說明、補正和提供進一步證明。81394:低于成本。/未在規(guī)定時間內回復。528964:低于成本報價/報價雙低,且未在規(guī)定時間內澄清。555340:未在規(guī)定時間內澄清,按無效標處理。/低于成本,未在規(guī)定時間內澄清。588404:貴司評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | 18.41 |
| 中晟升博集團有限公司 | 514566:未查詢到信用評價等級。60667:無信用評級。829627:無信用評級506436:無信用評價等級460855:根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.18,無信用等級作無效標處理。81394:無信用評級。528964:未查到信用評級555340:未查詢到信用評價等級。588404:無信用等級 | 514566:未查詢到信用評價等級。60667:無信用評級。829627:無信用評級506436:無信用評價等級460855:根據(jù)招標文件投標人須知前附表10.18,無信用等級作無效標處理。81394:無信用評級。528964:未查到信用評級555340:未查詢到信用評價等級。588404:無信用等級 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 接收異議聯(lián)系人、接受異議聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人: | 聯(lián)系方式: | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
| 行業(yè)主管部門:敘州**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 變更說明 | 中標候選人公示期限時間有誤,原公示期“**** 至 ****”更正為“**** 至 ****”,其他內容不變。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
當前位置:









