當(dāng)前位置：
招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[南昌市本級]兩河、兩湖箱涵清淤處置專項工程中標(biāo)候選人排序公示[重發(fā)公告第1次][中標(biāo)候選人公示]
投資項目代碼：****-04-01-837873
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程貨物招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | |||||||||||
| 工程名稱 | 兩河、兩湖箱涵清淤處置專項工程 | ||||||||||
| 工程地址 | 南昌市青山湖污水處理片區(qū)一期、二期、三期、朝陽污水處理廠治理片區(qū)（含蓑衣莢匯水區(qū)域）項目范圍內(nèi) | ||||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 1、南昌市**** | ||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | ||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | |||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 三川德青科技有限公司(江西兆安建筑工程有限公司) | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.98 元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 資格條件未要求業(yè)績。投標(biāo)人全稱：三川德青科技有限公司 江西兆安建筑工程有限公司（聯(lián)合體），該投標(biāo)人具體得分情況以下述內(nèi)容為準(zhǔn)：1、商務(wù)部分得分24分；2、技術(shù)部分得分23.8分；3、報價得分50分。因系統(tǒng)原因未體現(xiàn)本項目招標(biāo)控制價，本項目招標(biāo)控制價為：****元。 | ||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 天津華勘環(huán)保科技有限公司(江西省兆龍環(huán)?？萍加邢薰? | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.00元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 資格條件未要求業(yè)績。投標(biāo)人全稱：天津華勘環(huán)保科技有限公司 江西兆龍環(huán)?？萍加邢薰荆?lián)合體），該投標(biāo)人具體得分情況以下述內(nèi)容為準(zhǔn)：1、商務(wù)部分得分18分；2、技術(shù)部分得分21.8分；3、報價得分49.74分。因系統(tǒng)原因未體現(xiàn)本項目招標(biāo)控制價，本項目招標(biāo)控制價為：****元。 | ||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 浙江瑞利工程有限公司(江西勝藍(lán)環(huán)保有限公司) | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.00元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 資格條件未要求業(yè)績。資格條件未要求業(yè)績。投標(biāo)人全稱：浙江瑞利工程有限公司 江西勝藍(lán)環(huán)保有限公司（聯(lián)合體），該投標(biāo)人具體得分情況以下述內(nèi)容為準(zhǔn)：1、商務(wù)部分得分9分；2、技術(shù)部分得分13.2分；3、報價得分49.88分。因系統(tǒng)原因未體現(xiàn)本項目招標(biāo)控制價，本項目招標(biāo)控制價為：****元。 | ||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | |||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | ||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | |||||||||||
| 單位/評委 | 三川德青科技有限公司(江西兆安建筑工程有限公司) | 天津華勘環(huán)?？萍加邢薰?江西省兆龍環(huán)?？萍加邢薰? | 浙江瑞利工程有限公司(江西勝藍(lán)環(huán)保有限公司) | ||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | |||
| 評委1 | 99.00 | 74.00 | 25.00 | 88.74 | 67.74 | 21.00 | 72.88 | 58.88 | 14.00 | ||
| 評委2 | 97.00 | 74.00 | 23.00 | 90.74 | 67.74 | 23.00 | 70.88 | 58.88 | 12.00 | ||
| 評委3 | 95.00 | 74.00 | 21.00 | 88.74 | 67.74 | 21.00 | 70.88 | 58.88 | 12.00 | ||
| 評委4 | 99.00 | 74.00 | 25.00 | 88.74 | 67.74 | 21.00 | 70.88 | 58.88 | 12.00 | ||
| 評委5 | 99.00 | 74.00 | 25.00 | 90.74 | 67.74 | 23.00 | 74.88 | 58.88 | 16.00 | ||
| 評標(biāo)得分 | 97.8 | 89.54 | 72.08 | ||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | |||||||||||
| 單位名稱 | |||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | |||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | |||||||||||
| 公示截止期：**** | |||||||||||
| 異議受理 | |||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
| 招標(biāo)人地址 | |||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | ||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | |||||||||||
| 名稱 | 南昌市**** | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
