豐順縣農村生活污水處理設施及配套管網建設項目監理評標報告(該信息已更新即將刪除)

豐順縣****

評

標

報

告

豐順縣****評標委員會

二 0 二五年十一月四日

評標報告

豐順縣****

豐順縣****

一、項目基本情況

豐順縣****，建設單位為豐順縣農業農村局，項目建設所需資金積極爭取上級資金、債券資金，不足部分由縣財政統籌解決。本項目監理招標控制價：479.73萬元。該項目由廣東旭航工程咨詢有限公司為招標代理，負責該項目招標全過程工作。本項目采用綜合評估法。

二、工程招標評標情況

1、投標人網上獲取招標文件情況

本項目招標共有 7 家企業獲取招標文件。

2、組建評標委員會

評標委員會的組建：評標委員會構成：5 人。評標委員會由招標人按規定于 ****09:40時在廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取專家代表 4 人和招標人代表 1 人組成。分別是：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五（招標人代表） 。

5 名評標專家于****11:15時在梅州市公共資源交易中心評標室集中，由招標代理機構向5位評標專家宣讀《豐順縣****評標會紀律》，按相關法律法規推薦 專家X 作為評委主任，組成了本項目評標委員會。

3、開標環節

****9:00時，招標代理機構主持了開標會。開標會上，首先公布了投標企業、投標文件上傳， 4 家的投標文件于招標文件規定的上傳截止時間之前成功上傳至網上交易系統。隨后各投標人對投標文件進行簽到、解密，截止至投標日期09:30時，有 4 家投標企業在規定的時間內按招標文件規定進行了投標文件解密。

招標代理機構批量對 4 家投標企業的投標文件進行解密及電子公開唱標、開標。

投標保證金遞交情況：本項目投標保證金保證數額5萬元，至投標保證金提交截止時間****09時00分，共有 4 名潛在投標人開具了電子保函，****9時30分止， 0 名潛在投標人現場遞交了銀行保函/投標保證保險。

4、組織評標專家評標

投標人資格評審環節。招標人依法組織的評標委員會首先對投標人進行資格評審（詳見資格審查資料），只有通過資格審查的投標文件才能進入詳細評審（符合性審查），經評標專家詳細審查，共有 4 家投標人通過資格審查， 0 家投標人未通過資格審查。

投標文件的響應性評審（符合性審查）。評標專家對投標人的投標文件進行響應性評審（符合性審查），經評標專家詳細審查，共有 4 家投標人通過響應性評審（符合性審查），有 0 家投標人未通過響應性評審（符合性審查）

5、詳細評審

評標委員會各成員分別就各個投標人的商務技術狀況及其對招標文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其商務技術評分，其中監理大綱評分（F2）為所有評委評分值，去掉一個最高分和一個最低分后匯總的算術平均值。商務評分（F1）為所有評委評分值匯總后的算術平均值，（F3）按投標報價評分標準要求計算出分值。評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。評標總得分=監理大綱得分（40分）+商務得分（50分）+投標報價得分（10分）。

6、定標辦法

本次評標采用綜合評估法。按照評標程序、評分標準以及分值分配的規定，將各投標人的價格得分加上其商務技術得分得出其綜合得分。按各投標人綜合得分由高到低順序排列，評標委員會推薦綜合得分最高的投標人為第一中標候選人，綜合得分次高的投標人為第二中標候選人，以此類推，總共確定出三名中標候選人。（如果綜合得分出現相同時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以監理大綱得分高的優先；如果監理大綱得分也相等，以商務評價排名靠前的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數量規定，由評標委員會采用記名投票方式（不得棄權），確定中標候選人的排序）。

經評審，豐順縣****各有效投標人的排名如下：

7、澄清：無

8、圍標串標情況：無

三、評標結果

評標委員會按綜合得分由高至低推薦 3 名中標候選人情況如下：

第一中標候選人：廣州穗科建設管理有限公司，綜合得分為88.38分，投標報價下浮率為：1.63%，對應投標報價為人民幣****.01元，項目負責人：潘春寶；

第二中標候選人：中鴻億博集團有限公司，綜合得分為79.27分，投標報價下浮率為：2.85%，對應投標報價為人民幣****.95元，項目負責人：母小剛；

第三中標候選人：中申華達建設工程管理有限公司，綜合得分為76.78分，投標報價下浮率為：5.23%，對應投標報價為人民幣****.21元，項目負責人：劉建東。

評標委員會主任簽名：

豐順縣****評標委員會

****

評標報告（無專家簽字版）.pdf