當前位置：
****點擊登錄查看“點擊登錄查看十五五規劃方案編制費項目”評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：點擊登錄查看十五五規劃方案編制費項目
（二）項目編號：****
（三）招標公告發布日期：****
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：****08:30時
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：435800.00元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
(十) 磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》《中國政府采購網》、《許昌市政府采購網》、《全國公共資源交易平臺（河南省.許昌市）》、《許昌市人民政府門戶網站》。
二、開標記錄及投標報價
| 序號 | 供應商名稱 | 磋商報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 434400.00 | 自合同生效之日起60日歷天 | |
| 2 | 中勘國信規劃設計有限公司 | 435000.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
| 3 | 華茗設計集團有限公司 | 432100.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
| 4 | 河南省中天經濟規劃研究院有限公司 | 431500.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
三、資格審查情況
硬件特征碼是否異常：各供應商電子響應文件的文件制作機器碼（網卡 MAC 地址、CPU 序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過資格審查的供應商 |
| 1 | |
| 2 | 中勘國信規劃設計有限公司 |
| 3 | 華茗設計集團有限公司 |
| 4 | 河南省中天經濟規劃研究院有限公司 |
四、評審情況
（一）符合性審查
不同供應商電子投標文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結果：所有供應商電子投標文件制作機器碼均不相同。
| 序號 | 通過符合性審查的供應商 |
| 1 | |
| 2 | 中勘國信規劃設計有限公司 |
| 3 | 華茗設計集團有限公司 |
| 4 | 河南省中天經濟規劃研究院有限公司 |
（二）最后磋商報價
| 序號 | 供應商名稱 | 最后磋商報價（元） |
| 1 | 429900.00 | |
| 2 | 中勘國信規劃設計有限公司 | 433000.00 |
| 3 | 華茗設計集團有限公司 | 431000.00 |
| 4 | 河南省中天經濟規劃研究院有限公司 | ****.00 |
四、綜合比較與評價
| 河南華地建筑設計有限公司 | |||||||||||||
| 評審因素 | 投標價格(20分) | 商務部分(40分) | 技術部分(40分) | 合計 100分 | |||||||||
| 企業業績（10分） | 項目班子配備（15分） | 履職盡責 承諾（5 分） | 服務承諾（10分） | 項目理解 （4分） | 項目實施方案 （6分） | 項目實施進度計劃及工期安排 （4分） | 現場調查方案 （6分） | 項目重點難點分析及應對措施 （5分） | 確保項目質量的保證措施 （10分） | 項目成果管理及保證措施 （5分） | |||
| 評委1 | 19.67 | 2 | 7 | 5 | 10 | 4 | 6 | 4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 83.67 |
| 評委2 | 19.67 | 2 | 7 | 5 | 8.2 | 4 | 4.8 | 3.4 | 4.8 | 5 | 8.2 | 5 | 77.07 |
| 評委3 | 19.67 | 2 | 7 | 3.5 | 7 | 2.8 | 5.4 | 2.8 | 5.4 | 3.5 | 7.6 | 3.5 | 70.17 |
| 評審得分 | 76.97 | ||||||||||||
| 排序 | 3 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、響應文件填報業績名稱
磋商小組審查通過的：（1）豆門鄉武灣村鄉村振興規劃設計豆門鄉夏劉營村鄉村規劃設計
磋商小組審查未通過的：無
3、響應文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
（1）項目負責人--耿艷麗（建筑設計高級工程師）
（2）項目成員--李金鳴（建設設計高級工程師）
磋商小組審查未通過的：
（1）項目成員--趙劍輝（給水排水高級工程師）
原因：未按招標文件要求提供職稱證書
| 中勘國信規劃設計有限公司 | |||||||||||||
| 評審因素 | 投標價格(20分) | 商務部分(40分) | 技術部分(40分) | 合計 100分 | |||||||||
| 企業業績（10分） | 項目班子配備（15分） | 履職盡責 承諾（5 分） | 服務承諾（10分） | 項目理解 （4分） | 項目實施方案 （6分） | 項目實施進度計劃及工期安排 （4分） | 現場調查方案 （6分） | 項目重點難點分析及應對措施 （5分） | 確保項目質量的保證措施 （10分） | 項目成果管理及保證措施 （5分） | |||
| 評委1 | 19.52 | 4 | 8 | 5 | 10 | 4 | 4.8 | 3.4 | 5.4 | 5 | 9.4 | 3.5 | 82.02 |
| 評委2 | 19.52 | 4 | 8 | 5 | 8.2 | 4 | 4.8 | 3.4 | 4.2 | 5 | 7.6 | 3.5 | 77.22 |
| 評委3 | 19.52 | 4 | 8 | 3.5 | 7.6 | 2.8 | 4.8 | 3.1 | 4.8 | 3.5 | 7.0 | 3.5 | 72.12 |
| 評審得分 | 77.12 | ||||||||||||
| 排序 | 2 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、響應文件填報業績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）欒川龍宇鉅業有限公司威池溝尾礦庫二期臨時用地土地復墾方案
（2）鄭州航空港興港市政養護管理有限公司綠色機場土地復墾驗收項目
磋商小組審查未通過的：
（1）新鄉經濟開發區****
原因：未按招標文件要求提供中標通知書
3、響應文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
（1）孔晨輝（測繪中級工程師）
（2）李飛飛（測繪中級工程師）
（3）王穎（建筑測繪中級工程師）
（4）李汐（建筑測繪中級工程師）
磋商小組審查未通過的：
（1）項目負責人-程明偉（土地資源管理中級工程師）
（2）王忠湘（測繪工程助理工程師）
原因：未按招標文件要求提供職稱證書
| 華茗設計集團有限公司 | |||||||||||||
| 評審因素 | 投標價格(20分) | 商務部分(40分) | 技術部分(40分) | 合計 100分 | |||||||||
| 企業業績（10分） | 項目班子配備（15分） | 履職盡責 承諾（5 分） | 服務承諾（10分） | 項目理解 （4分） | 項目實施方案 （6分） | 項目實施進度計劃及工期安排 （4分） | 現場調查方案 （6分） | 項目重點難點分析及應對措施 （5分） | 確保項目質量的保證措施 （10分） | 項目成果管理及保證措施 （5分） | |||
| 評委1 | 19.61 | 2 | 11 | 3.5 | 7 | 4 | 4.8 | 2.8 | 4.8 | 3.5 | 8.2 | 3.5 | 74.71 |
| 評委2 | 19.61 | 2 | 11 | 3.5 | 7 | 2.8 | 4.2 | 3.1 | 4.2 | 3.5 | 7 | 3.5 | 71.41 |
| 評委3 | 19.61 | 2 | 11 | 3.5 | 7 | 2.8 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 3.5 | 7 | 3.5 | 71.11 |
| 評審得分 | 72.41 | ||||||||||||
| 排序 | 4 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、響應文件填報業績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）木壘縣中心城區控制性詳細規劃編制項目
磋商小組審查未通過的：
（1）五峰土家族自治縣****
原因：未按招標文件要求提供中標通知書
3、響應文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
（1）張瀲（城鄉規劃高級工程師）
（2）王寧（城鄉規劃高級工程師）
（3）王師賢（規劃設計中級工程師）
（4）王靜（城鄉規劃工程師）
磋商小組審查未通過的：無
| 河南省中天經濟規劃研究院有限公司 | |||||||||||||
| 評審因素 | 投標價格(20分) | 商務部分(40分) | 技術部分(40分) | 合計 100分 | |||||||||
| 企業業績（10分） | 項目班子配備（15分） | 履職盡責 承諾（5 分） | 服務承諾（10分） | 項目理解 （4分） | 項目實施方案 （6分） | 項目實施進度計劃及工期安排 （4分） | 現場調查方案 （6分） | 項目重點難點分析及應對措施 （5分） | 確保項目質量的保證措施 （10分） | 項目成果管理及保證措施 （5分） | |||
| 評委1 | 20 | 10 | 10 | 5 | 10 | 4 | 6 | 4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 95 |
| 評委2 | 20 | 10 | 10 | 5 | 8.8 | 4 | 5.4 | 3.7 | 4.8 | 5 | 8.2 | 5 | 89.9 |
| 評委3 | 20 | 10 | 10 | 5 | 10 | 4 | 6 | 3.7 | 5.4 | 5 | 9.4 | 5 | 93.5 |
| 評審得分 | 92.8 | ||||||||||||
| 排序 | 1 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、響應文件填報業績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）新鄭市發展和改革委員會新鄭市“十五五”規劃編制工作項目
（2）滎陽市發展和改革委員會滎陽市國民經濟和社會發展第十五個五年規劃項目
（3）淇濱區國民經濟和社會發展第十五個五年規劃綱要編制項目
（4）三門峽市湖濱區發展和改革委員會“十五五”規劃編制采購項目
（5）浚縣發展和改革委員會浚縣國民經濟和社會發展第十五個五年規劃綱要編制項目
（6）洛陽市****
（7）魯山縣發展和改革委員會魯山縣國民經濟和社會發展第十五個五年規劃綱要編制項目
磋商小組審查未通過的：無
3、響應文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的：
（1）項目成員—李俊杰（工商管理高級經濟師）
（2）項目成員—張占倉（經濟地理研究員）
（3）項目成員—完世偉（經濟研究員）
（4）項目成員—李政新（軟科學研究員）
（5）項目成員—周清揚（社會科學副研究員）
磋商小組審查未通過的：
（1）項目負責人—汪來喜（應用經濟學教授）
（2）項目成員—張鵬飛（工程經濟高級工程師）
原因：未按招標文件要求提供職稱證書
五、磋商小組推薦成交候選人情況
第一成交候選人
（一）成交候選人名稱：河南省中天經濟規劃研究院有限公司
（二）統一社會信用代碼：****MA45NFWA0G
（三）地址：鄭州市****
際6層601號
（四）聯系人：周宇 聯系方式（手機）：138****3648
（五）成交金額：422700.00元
大寫：肆拾貳萬貳仟柒佰元整
第二成交候選人
（一）成交候選人名稱：中勘國信規劃設計有限公司
（二）統一社會信用代碼：****MA47E7WY88
（三）地址：河南自貿試驗區鄭州****
（四）聯系人：黃戰戰 聯系方式（手機）：159****4159
（五）成交金額：433000.00元
大寫：肆拾叁萬叁仟元整
第三成交候選人
（一）成交候選人名稱：河南華地建筑設計有限公司
（二）統一社會信用代碼：****5865XA
（三）地址：鄭州市****
（四）聯系人：李金鳴 聯系方式（手機）：156****9997
（五）成交金額：429900.00元
大寫：肆拾貳萬玖仟玖佰元整
六、投標人根據磋商小組要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在磋商小組成員更換：無
八、持不同意見的評標委員會成員的不同意見及理由：無
九、其他需要說明的情況：無
十、評標委員會成員名單：董瑞鴿(組長、經濟、技術標專家)、王金芳(經濟、技術標專家)、趙創(業主代表)
****
