當前位置：
根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 點擊登錄查看 的 黔西市城區集中供熱建設項目（一期）施工圖設計 (入場登記號： E****054O ）投資項目統一代碼： 2211-52****-576333 已于 ****10時00分 在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州省建筑設計研究院有限責任公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的市政行業設計甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：90.36
投標總報價(元)：****.00
工程質量：工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準
投標工期：簽訂合同之日起至工程竣工驗收
項目負責人 (項目經理) ：蘇鷹
具備注冊公用設備工程師（暖通空調）專業技術職稱，注冊號：CN****
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第二中標候選人：中國市政工程西南設計研究總院有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的市政行業設計甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：80.07
投標總報價(元)：****.00
工程質量：工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準
投標工期：簽訂合同之日起至工程竣工驗收
項目負責人 (項目經理) ：邊惠葵
具備注冊公用設備工程師（暖通空調）專業技術職稱，注冊號 CN****
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴陽建筑勘察設計有限公司
資質條件：具有建設行政主管部門核發的市政行業設計乙級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：70.45
投標總報價(元)：****.00
工程質量：工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準
投標工期：簽訂合同之日起至工程竣工驗收
項目負責人 (項目經理) ：肖定高
具備注冊公用設備工程師（暖通空調）專業技術職稱，注冊號：CN****
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年 11月07日至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向 黔西市住房和城鄉建設局（****）（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 |
| 2 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 |
| 3 | 貴州省建筑設計研究院有限責任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技 術 | 1.后續服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | ||||
| 2.設計方案(0分-20分) | 16 | 14 | 14.5 | 14 | 16 | |||||
| 3.總體設計思路和設計理念(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 4.6 | |||||
| 4.設計總計劃及保障措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.6 | 4.1 | |||||
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.6 | 4 | |||||
| 商 務 | 1.企業類似業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
| 2.其他主要人員資歷(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 3.項目負責人資歷(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 最終得分 | 90.36 | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
| 投標單位名稱 | 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技 術 | 1.后續服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | ||||
| 2.設計方案(0分-20分) | 14 | 15 | 13 | 14.5 | 13 | |||||
| 3.總體設計思路和設計理念(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |||||
| 4.設計總計劃及保障措施(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | |||||
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | |||||
| 商 務 | 1.企業類似業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
| 2.其他主要人員資歷(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||||
| 3.項目負責人資歷(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
| 最終得分 | 80.07 | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
| 投標單位名稱 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技 術 | 1.后續服務的安排及保證措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.3 | ||||
| 2.設計方案(0分-20分) | 12 | 13 | 14.5 | 12 | 14 | |||||
| 3.總體設計思路和設計理念(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |||||
| 4.設計總計劃及保障措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3.4 | 3.9 | |||||
| 5.設計質量保證措施(0分-5分) | 4.3 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |||||
| 商 務 | 1.企業類似業績(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 2.其他主要人員資歷(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
| 3.項目負責人資歷(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 最終得分 | 70.45 | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州省建筑設計研究院有限責任公司 | 30 | 30.36 | 30 | 60.36 | 90.36 | **** | 1 |
| 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 28.99 | 28.08 | 23 | 51.08 | 80.07 | **** | 2 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 29.49 | 26.96 | 14 | 40.96 | 70.45 | **** | 3 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 貴州省畢節市****
聯系人： 點擊登錄查看 18690723207
2.代理機構信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址：貴州省畢節市****
聯系人： 趙丹 ****
