當前位置：
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,點擊登錄查看的大方縣六龍鎮全域土地綜合整治項目勘察、設計、施工總承包（EPC）(入場登記號：E****04NT）投資項目統一代碼：2507-52****-554513已于****10時00分在畢節市****
第一中標候選人：中鐵五局集團有限公司(聯合體：貴州鼎勘地質工程有限責任公司,中鐵五局集團有限公司,中聯合創設計有限公司)
資質條件：（1）勘察資質：具備行業行政主管部門頒發的工程勘察專業類（巖土工程（勘察）甲級資質。（2）設計資質：具備工程設計資質建筑行業（建筑工程）甲級資質和土地規劃丙級、測繪乙級資質。（3）施工單位具備行政主管部門核發的水利水電工程施工總承包特級資質和建筑工程施工總承包特級資質和市政公用工程施工總承包特級資質。具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：89.56
投標總報價(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 23%；土地整治部分（二）設計1200 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；產業及其他部分施工下浮3%
勘察、設計的質量標準：按照國家現行標準、規范、規程等開展勘察、設計工作，設計深度和廣度滿足要求，滿足招標人要求。
施工的質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準。
施工安全文明標準化：滿足現行有關規范標準要求。
投標工期：36個月
項目負責人 (項目經理) ：李融南 具備 建筑工程 專業一級注冊建造師，注冊號：貴****1347
勘察負責人：趙仁彬 具備注冊土木工程師（巖土）職業資格 證書編號： AY****
設計負責人：羅賢維 具備土地資源管理專業高級職稱
第二中標候選人：貴州建天下建筑工程有限公司(聯合體：貴州建天下建筑工程有限公司,中城科澤工程設計集團有限責任公司,貴州神馬勘測設計有限責任公司)
資質條件：（1）勘察資質：具備行業行政主管部門頒發的工程勘察專業類（巖土工程（勘察）甲級資質。（2）設計資質：具備工程設計資質建筑行業（建筑工程）甲級資質和土地規劃丙級、測繪乙級資質。（3）施工單位具備行政主管部門核發的水利水電工程施工總承包貳級資質和建筑工程施工總承包壹級資質和市政公用工程施工總承包貳級資質。具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：81
投標總報價(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 20%；土地整治部分（二）設計1265 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；產業及其他部分施工下浮3%
勘察、設計的質量標準：按照國家現行標準、規范、規程等開展勘察、設計工作，設計深度和廣度滿足要求，滿足招標人要求。
施工的質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準。
施工安全文明標準化：滿足現行有關規范標準要求。
投標工期：36個月
項目負責人 (項目經理) ：汪建軍 具備 建筑工程和水利水電工程 專業一級注冊建造師，注冊號：貴****9152
勘察負責人：張文 具備注冊土木工程師（巖土）職業資格 證書編號： AY****
設計負責人：陳敏 具備 建設工程 專業高級職稱
第三中標候選人：貴州貴泰建筑工程有限公司(聯合體：貴州貴泰建筑工程有限公司,貴州正業工程技術投資有限公司,貴州中成偉業土地綜合開發有限公司)
資質條件：（1）勘察資質：工程勘察綜合資質甲級。（2）設計資質：具備工程設計資質建筑行業（建筑工程）甲級資質和土地規劃乙級、測繪乙級資質。（3）施工單位具備行政主管部門核發的水利水電工程施工總承包貳級資質和建筑工程施工總承包貳級資質和市政公用工程施工總承包貳級資質。具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：79.2
投標總報價(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 18%；土地整治部分（二）設計1230 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.4%；產業及其他部分施工下浮3%
施工的質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準。
施工安全文明標準化：滿足現行有關規范標準要求。
投標工期：36個月
項目負責人 (項目經理) ：劉樂樂 具備 建筑工程和市政公用工程 專業一級注冊建造師，注冊號：貴****4660
勘察負責人：余永康 具備注冊土木工程師（巖土）職業資格 證書編號：AY****
設計負責人：孫正偉 具備 土地資源管理 專業高級職稱
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向大方縣自然資源局（行業監督部門名稱）電話：****投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州建天下建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 3 | 中鐵五局集團有限公司 |
| 4 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 中鐵五局集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.勘察設計方案(0分-20分) | 17 | 16 | 18 | 11 | 18 | 17 | 16 |
| 2.施工方案(0分-40分) | 34 | 32 | 33 | 31 | 35 | 37 | 32 | |
| 商 務 | 1.勘察、設計負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工項目技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 5.施工項目負責人(項目經理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 89.56 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.勘察設計方案(0分-20分) | 15 | 13 | 16 | 12 | 15 | 15 | 13 |
| 2.施工方案(0分-40分) | 32 | 26 | 25 | 30 | 25 | 35 | 29 | |
| 商 務 | 1.勘察、設計負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工項目技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.施工項目負責人(項目經理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 79.2 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.勘察設計方案(0分-20分) | 14 | 13 | 14.5 | 12.5 | 14 | 15 | 12 |
| 2.施工方案(0分-40分) | 30 | 25 | 24 | 31 | 25 | 33 | 24 | |
| 商 務 | 1.勘察、設計負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工項目技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.施工項目負責人(項目經理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 70.95 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.勘察設計方案(0分-20分) | 15 | 12 | 16 | 10 | 15 | 16 | 14 |
| 2.施工方案(0分-40分) | 32 | 25 | 27 | 30 | 26 | 33 | 30 | |
| 商 務 | 1.勘察、設計負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工項目技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.施工項目負責人(項目經理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 81 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 |
| 中鐵五局集團有限公司 | 19.99 | 49.57 | 20 | 69.57 | 89.56 | 勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 23%；土地整治部分（二）設計1200 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；產業及其他部分施工下浮3% | 1 |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | 20 | 43 | 18 | 61 | 81 | 勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 20%；土地整治部分（二）設計1265 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；產業及其他部分施工下浮3% | 2 |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | 18.2 | 43 | 18 | 61 | 79.2 | 勘察下浮50%；土地整治部分（一）設計下浮 18%；土地整治部分（二）設計1230 元/畝；產業及其他部分設計下浮35%；土地整治部分施工下浮1.4%；產業及其他部分施工下浮3% | 3 |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | 16.95 | 41 | 13 | 54 | 70.95 | 勘察下浮48%；土地整治部分（一）設計下浮 20%；土地整治部分（二）設計1150 元/畝；產業及其他部分設計下浮34%；土地整治部分施工下浮1.5%；產業及其他部分施工下浮2.5% | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址：畢節市****
聯系人：點擊登錄查看
2.代理機構信息
名 稱：點擊登錄查看
地 址：貴州省畢節市****
聯系人：樊艷（黔招協〔2021〕05689）、高艷芳（黔招協〔2021〕05690）、張娟（黔招協〔2021
文件預覽：
大方縣****
中標候選人公示.pdf
