| 項目及標段名稱 | 營山縣2025年高標準農田建設項目(超長期特別國債)三標段、四標段、五標段、六標段、七標段、八標段、九標段施工(營山縣2025年高標準農田建設項目(超長期特別國債)六標段施工) | ||
| 項目業主 | 點擊登錄查看 | 項目業主聯系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯系電話 | **** |
| 開標地點 | 南充市**** | 開標時間 | **** - 09:10:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價(元) | ****.53 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 湖南省御鉑建設有限公司 | ****.00 | ****.44 | 點擊登錄查看 |
| 第二 | 河南武天建設工程有限公司(/) | ****.00 | ****.64 | 點擊登錄查看 |
| 第三 | 中鏵正鑫路橋有限公司(/) | ****.00 | ****.69 | 點擊登錄查看 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(湖南省御鉑建設有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張玉旋 | 建造師證 | 湘**** | / | / |
| 項目技術負責人 | 曾業兵 | 職稱證 | NO.**** | 水利水電工程管理 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(河南武天建設工程有限公司(/)) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐同偉 | 建造師證 | 豫**** | / | / |
| 項目技術負責人 | 劉小寧 | 職稱證 | ******** | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(中鏵正鑫路橋有限公司(/)) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 杜軍 | 建造師證 | 川****6606 | 水利水電 | 初級 |
| 項目技術負責人 | 明小燕 | 職稱證 | **** | 水利水電工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績(湖南省御鉑建設有限公司) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青田縣水利發展投資有限公司 | 青田縣**** | **** | **** | 新建護岸總長度約 2772m,改建堰壩 1 座,新建人行棧橋 3 處,新建親水平臺、步道和植被修復等 | ****.00 | 宋琴霞 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績(湖南省御鉑建設有限公司) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績(湖南省御鉑建設有限公司) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人類似業績(河南武天建設工程有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 呼倫貝爾農墾那吉屯農牧場有限公司 | 2024 年呼倫貝爾農墾那吉屯農牧場有限公司第十三生產隊第十四生產隊、第十五生產隊 1 萬畝旱作高標準農田建設項目施工一標段 | **** | **** | 土地平整工程118.69畝:土壤換填治理水漬地11.41畝;暗管排水治理水漬地 196.29 畝:新打農用機井 4 眼:排水溝工程 1910 米:田間路工程 13243 米;過水路面工程兩座共計 35 米;方涵工程 1 座:溝道治理工程填溝埋管共計 1959 米、直接回填共計 391 米:增施有機肥共計3838畝:深松、耙地 3838畝:信息調查和土壤樣品采集、土壤樣品檢測化驗 10 處:標志碑 1 座:界樁 20 個。 | ****.50 | 孫明輝 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績(河南武天建設工程有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績(河南武天建設工程有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人類似業績(中鏵正鑫路橋有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑水縣水務服務中心 | 黑水縣**** | **** | **** | 新建市政堤防 2.8 千米及配套附屬工程 | ****.00 | 梁正鏵 |
| 甘洛縣**** | 甘洛縣 2022 年高標準農田建設項目(甘洛縣高標準農田建設項目一期) | **** | **** | 建設高標準農田 3.6 萬畝, 其中高效節水灌溉面積0.3 萬畝。土地平整:坡改梯面積 4419.47 畝;旱改水面積 1496.91 畝;田型調整面積 7194.96 畝 | ****.00 | 隆瑞 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績(中鏵正鑫路橋有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績(中鏵正鑫路橋有限公司(/)) | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 湖北錦天禹建設工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川省上業建設工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.46元(/) | 0.00 |
| 湖北中業天成水利水電工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 江蘇曉宇水利建設有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 陜西悅荷水利水電工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 安徽圣合建設工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 襄陽市水利水電工程團有限責任公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.20元(/) | 0.00 |
| 中匯潤鴻源集團有限公司 | ****.00元(/) | ****.24元(/) | 0.00 |
| 湖州好山好水園林工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.89元(/) | 0.00 |
| 四川均衡建設集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 盛世恒瑞建工集團有限公司 | ****.00元(/) | ****.19元(/) | 0.00 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.09元(/) | 0.00 |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川中天城投建設工程有限公司 | ****.00元(項目經理社保不滿足招標文件要求。) | ****.00元(項目經理社保不滿足招標文件要求。) | 0.00 |
| 中水京林建設有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 江西五湖建筑工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 蜀廣建工集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川高河建設工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.46元(/) | 0.00 |
| 中科永建建設集團有限公司 | ****.00元(/) | ****.16元(/) | 0.00 |
| 安徽海鴻水利水電工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.46元(/) | 0.00 |
| 福建省東升鴻工程建設有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川中業興邦建設工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.28元(/) | 0.00 |
| 河南露旭建設集團發展有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 山西九鼎建筑工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 華源偉業建設集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 福建新禹豐建設工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川盛世浩發工程項目管理有限公司 | ****.00元(/) | ****.46元(/) | 0.00 |
| 宣城大禹建設工程有限責任公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 福建省汀江水電工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 中冀宇軒建設工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.92元(/) | 0.00 |
| 瀚川建工集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 浙江博業建設有限公司 | ****.00元(/) | ****.64元(/) | 0.00 |
| 涼山恒發建設工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 盛豪建設集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 重慶市建松建筑工程有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 陜西和元實業有限公司 | ****.00元(項目經理未提供社保證明。) | ****.00元(項目經理未提供社保證明。) | 0.00 |
| 四川省川力水利電力建設有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 中啟鴻騰建設集團有限公司 | ****.00元(/) | ****.74元(/) | 0.00 |
| 中城嘉翔建工集團有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 寧夏國基建設工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.59元(/) | 0.00 |
| 甘肅利華水電工程有限責任公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.44元(/) | 0.00 |
| 金龍水利工程(河南)有限公司 | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | ****.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 點擊登錄查看 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:營山縣發展和改革局 | 聯系電話:/ | |
| 行業主管部門:營山縣**** | 聯系電話:/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標點擊登錄查看效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫,應在空格中填寫“點擊登錄查看”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
當前位置:









