當前位置：
無錫市工程建設項目評標結果公示（中標候選人公示）
編號：****
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定，點擊登錄查看的通江大道快速化一期（瞻江立交-望江立交）工程TJ81標（綠化工程）的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用 三合一綜合評估法（兩階段） 的評標辦法，現將評標結果公示如下：
1、中標候選人情況
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中標候選人名稱 | 無錫文旅建設發展有限公司、無錫南長生態科技有限公司 | 無錫市旭明環境科技有限公司 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | |
| 投標報價（元） | ****.20 | ****.05 | ****.31 | |
| 項目負責人 | 劉曉 | 周杰 | ||
| 暫估價(萬元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | 狀元古道三期提升改造項目EPC工程總承包，地點：江蘇省無錫市 | 清源路（菱湖大道-新湖中路）改造提升項目施工，地點：江蘇省無錫市 | 惠山開發區“美麗河湖”姑亭廟港、東西中心河、南北中心河景觀提升工程，地點：江蘇省無錫市 | |
| 項目負責人業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | / | / | / | |
| 質量標準 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 300日歷天 | 300日歷天 | 300日歷天 | |
2、評標入圍條件不符合及未入圍單位及原因
| 序號 | 評標入圍條件不符合單位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序號 | 未入圍單位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | 無錫文旅建設發展有限公司、無錫南長生態科技有限公司 | 4.61 | 4.65 | 4.95 | 5.2 | 6 |
| 2 | 無錫市旭明環境科技有限公司 | 4.51 | 4.65 | 4.84 | 5.2 | 6 |
| 3 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | 4.52 | 4.65 | 4.9 | 5.1 | 6 |
| 4 | 無錫市園林工程有限責任公司 | 4.6 | 4.6 | 4.85 | 5.1 | 6 |
| 5 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | 4.61 | 4.65 | 4.99 | 5.1 | 6 |
| 6 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | 4.6 | 4.65 | 4.97 | 5.15 | 6 |
| 7 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 4.7 | 4.65 | 4.86 | 5.05 | 6 |
| 8 | 江蘇中凌市政園林工程有限公司 | 4.56 | 4.65 | 4.83 | 5.15 | 6 |
| 9 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 4.67 | 4.65 | 5 | 5.05 | 6 |
| 10 | 無錫明日風園藝有限公司 | 4.56 | 4.65 | 4.85 | 4.8 | 6 |
| 11 | 常熟古建園林股份有限公司 | 4.6 | 4.55 | 4.86 | 4.85 | 6 |
6、第一階段所有投標人商務技術評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 參與計算的信用分 | 參與因素比例% | 投標人信用因素評分 | 施工組織設計評分 | 第一階段合計得分 | 第一階段排名 | 是否進入第二階段 |
| 1 | 無錫市園林工程有限責任公司 | 99.7 | 4.82% | 4.81 | 4.88 | 9.69 | 1 | 是 |
| 2 | 無錫文旅建設發展有限公司、無錫南長生態科技有限公司 | 96.4 | 4.82% | 4.65 | 4.96 | 9.61 | 2 | 是 |
| 3 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 96.4 | 4.82% | 4.65 | 4.88 | 9.53 | 3 | 是 |
| 4 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | 95.2 | 4.82% | 4.59 | 4.92 | 9.51 | 4 | 是 |
| 5 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | 94 | 4.82% | 4.53 | 4.95 | 9.48 | 5 | 是 |
| 6 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | 94.2 | 4.82% | 4.54 | 4.9 | 9.44 | 6 | 是 |
| 7 | 無錫市旭明環境科技有限公司 | 92.2 | 4.82% | 4.44 | 4.92 | 9.36 | 7 | 是 |
| 8 | 江蘇中凌市政園林工程有限公司 | 90.2 | 4.82% | 4.35 | 4.9 | 9.25 | 8 | 否 |
| 9 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 91.2 | 4.82% | 4.40 | 4.79 | 9.19 | 9 | 否 |
| 10 | 無錫明日風園藝有限公司 | 85.3 | 4.82% | 4.11 | 4.94 | 9.05 | 10 | 否 |
| 11 | 常熟古建園林股份有限公司 | 75.4 | 4.82% | 3.63 | 4.8 | 8.43 | 11 | 否 |
第一階段得分帶入第二階段。
7、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價（元） | 得分項 | 合計得分 | ||||||||
| 綜合標 | 投標報價得分 | 投標報價合理性 | 施工組織設計 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投標人信用因素的評分 | 小計 | |||||||
| 1 | 無錫文旅建設發展有限公司、無錫南長生態科技有限公司 | ****.2 | 96.4 | 1.0 | 96.4 | 4.82% | 4.65 | 4.65 | 86.93 | / | 4.96 | 96.54 |
| 2 | 無錫市旭明環境科技有限公司 | ****.05 | 92.2 | 1.0 | 92.2 | 4.82% | 4.44 | 4.44 | 85.37 | / | 4.92 | 94.73 |
| 3 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | ****.31 | 94.2 | 1.0 | 94.2 | 4.82% | 4.54 | 4.54 | 84.9 | / | 4.9 | 94.34 |
| 4 | 無錫市園林工程有限責任公司 | ****.63 | 99.7 | 1.0 | 99.7 | 4.82% | 4.81 | 4.81 | 84.34 | / | 4.88 | 94.03 |
| 5 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | ****.47 | 95.2 | 1.0 | 95.2 | 4.82% | 4.59 | 4.59 | 84.14 | / | 4.92 | 93.65 |
| 6 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | ****.93 | 94 | 1.0 | 94 | 4.82% | 4.53 | 4.53 | 83.13 | / | 4.95 | 92.61 |
| 7 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | ****.2 | 96.4 | 1.0 | 96.4 | 4.82% | 4.65 | 4.65 | 82.55 | / | 4.88 | 92.08 |
8、擬確定中標人：無錫文旅建設發展有限公司、無錫南長生態科技有限公司
本中標候選人公示期自 ****起，至****止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實行網上受理與處理異議，異議人必須在無錫市建設工程網上招投標系統依法在線提出異議，否則招標人不予受理，視為無異議。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將簽發中標通知書。
9、其他情況說明：
招標人：點擊登錄查看
招標代理機構：點擊登錄查看
日期：****
