www.abcfun.cn,国产黄色视频大全,波多野结衣av一区

公告信息

招標項目名稱	陸豐市****
標段（包）名稱	陸豐市****
評標結束時間	**** 17:22:08

公告內容

陸豐市****

截止至****10時00分，5家投標單位（深圳市星中恒建筑工程有限公司、廣東惠昌源實業有限公司、新淼建設集團有限公司、廣東華盈建設集團有限公司、河南軍恒建設有限公司）按規定遞交了投標文件。

評標委員會共5名，他們分別為：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5，評標委員會選舉評委2為評標委員會主任。

根據招標文件要求，評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審，經審查，5家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審（詳見附表）。評標委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），各投標人評審得分排名情況如下：

評分項目投標人名稱	商務部分評分	技術部分評分	投標報價得分	總得分	總得分排名（由高到低）
深圳市星中恒建筑工程有限公司	40.00	22.67	29.84	92.51	1
廣東惠昌源實業有限公司	15.00	23.33	29.89	68.22	2
廣東華盈建設集團有限公司	5.00	21.00	29.83	55.83	3
新淼建設集團有限公司	5.00	20.83	29.63	55.46	4
河南軍恒建設有限公司	5.00	19.17	29.93	54.10	5

根據招標文件的評標辦法和規定，經評審，評標委員會推薦：

第一中標候選人：深圳市星中恒建筑工程有限公司，投標報價為****.03元；

第二中標候選人：廣東惠昌源實業有限公司，投標報價為****.11元；

第三中標候選人：廣東華盈建設集團有限公司，投標報價為****.33元。

附表

表1 綜合得分及排名表

表2 資格評審表

表2-1 資格評審匯總表

表3 形式評審與響應性評審表

表3-1 形式評審與響應性評審表匯總表

表4 商務部分評分表

表4-1 商務部分得分匯總表

表5 技術部分評分表

表5-1 技術部分得分匯總表

表6 投標報價得分表

評委主任簽名：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a

評標委員會成員簽名：07d73e9a****bffee28f9cb6dcb7、****e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111f****b4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f

****

陸豐市**** 綜合得分及排名表
評分項目投標人名稱	商務部分評分	技術部分評分	投標報價得分	總得分	總得分排名（由高到低）
深圳市星中恒建筑工程有限公司	40.00	22.67	29.84	92.51	1
廣東惠昌源實業有限公司	15.00	23.33	29.89	68.22	2
廣東華盈建設集團有限公司	5.00	21.00	29.83	55.83	3
新淼建設集團有限公司	5.00	20.83	29.63	55.46	4
河南軍恒建設有限公司	5.00	19.17	29.93	54.10	5
第一中標候選人	深圳市星中恒建筑工程有限公司		投標報價（元）		****.03
第二中標候選人	廣東惠昌源實業有限公司		投標報價（元）		****.11
第三中標候選人	廣東華盈建設集團有限公司		投標報價（元）		****.33
評標委員會確認意見	根據招標文件的規定，投標人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：深圳市星中恒建筑工程有限公司為第一中標候選人；廣東惠昌源實業有限公司為第二中標候選人，廣東華盈建設集團有限公司為第三中標候選人。評委主任簽名：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a 評標委員會成員簽名：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**
評標委員會確認意見

資格評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
其它要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
資質條件	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
擬投入本項目其他管理機構人員	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
項目負責人	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7 日期：**

資格評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
其它要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
資質條件	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
擬投入本項目其他管理機構人員	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
項目負責人	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a 日期：****

資格評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
其它要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
資質條件	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
擬投入本項目其他管理機構人員	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
項目負責人	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：**e3d24cd4873ffce44413d6e4 日期：**

資格評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
其它要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
資質條件	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
擬投入本項目其他管理機構人員	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
項目負責人	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：af38111f**b4e1a93113aef220 日期：**

資格評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
其它要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
資質條件	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
擬投入本項目其他管理機構人員	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
項目負責人	符合第二章“投標須知前附表”第1.4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：****

資格評審匯總表
標段名稱：陸豐市****
序號	投標人名稱評委	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**

形式與響應評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
投標保證金	符合第二章“投標須知前附表”第3. 4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求	通過	通過	通過	通過	通過
投標函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章	通過	通過	通過	通過	通過
工期	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.2款規定	通過	通過	通過	通過	通過
其它要求	項目負責人和項目技術負責人應當在投標文件封面中簽字或蓋章確認	通過	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標須知前附表”第 3.2 款規定	通過	通過	通過	通過	通過
質量要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.3款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標須知前附表”第3. 3.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業執照、資質證書一致	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7 日期：**

形式與響應評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
投標保證金	符合第二章“投標須知前附表”第3. 4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求	通過	通過	通過	通過	通過
投標函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章	通過	通過	通過	通過	通過
工期	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.2款規定	通過	通過	通過	通過	通過
其它要求	項目負責人和項目技術負責人應當在投標文件封面中簽字或蓋章確認	通過	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標須知前附表”第 3.2 款規定	通過	通過	通過	通過	通過
質量要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.3款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標須知前附表”第3. 3.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業執照、資質證書一致	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a 日期：****

形式與響應評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
投標保證金	符合第二章“投標須知前附表”第3. 4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求	通過	通過	通過	通過	通過
投標函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章	通過	通過	通過	通過	通過
工期	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.2款規定	通過	通過	通過	通過	通過
其它要求	項目負責人和項目技術負責人應當在投標文件封面中簽字或蓋章確認	通過	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標須知前附表”第 3.2 款規定	通過	通過	通過	通過	通過
質量要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.3款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標須知前附表”第3. 3.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業執照、資質證書一致	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：**e3d24cd4873ffce44413d6e4 日期：**

形式與響應評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
投標保證金	符合第二章“投標須知前附表”第3. 4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求	通過	通過	通過	通過	通過
投標函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章	通過	通過	通過	通過	通過
工期	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.2款規定	通過	通過	通過	通過	通過
其它要求	項目負責人和項目技術負責人應當在投標文件封面中簽字或蓋章確認	通過	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標須知前附表”第 3.2 款規定	通過	通過	通過	通過	通過
質量要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.3款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標須知前附表”第3. 3.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業執照、資質證書一致	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：af38111f**b4e1a93113aef220 日期：**

形式與響應評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
投標保證金	符合第二章“投標須知前附表”第3. 4.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求	通過	通過	通過	通過	通過
投標函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋單位公章	通過	通過	通過	通過	通過
工期	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.2款規定	通過	通過	通過	通過	通過
其它要求	項目負責人和項目技術負責人應當在投標文件封面中簽字或蓋章確認	通過	通過	通過	通過	通過
投標報價	符合第二章“投標須知前附表”第 3.2 款規定	通過	通過	通過	通過	通過
質量要求	符合第二章“投標須知前附表”第1.3.3款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標有效期	符合第二章“投標須知前附表”第3. 3.1款規定	通過	通過	通過	通過	通過
投標人名稱	與營業執照、資質證書一致	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：****

形式與響應評審匯總表
標段名稱：陸豐市****
序號	投標人名稱評委	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過	通過
結論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過	通過
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**

商務評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
企業榮譽	投標人獲得國家高新技術企業名號的。本項最高得2分。注：需提供相關證書復印件。	2	2.00	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)
類似業績	投標人自2021年1月至今，承接過造價300萬（含300萬）以上市政公用工程類施工業績，每項得2分，本項最高得8分。注：業績證明須提供項目中標通知書、合同關鍵頁、竣工驗收報告（或完工證明）、中標網查截圖，時間以竣工驗收報告載明時間為準，工程造價以承包合同載明合同價為準。	8	8.00	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)
企業獲獎	1.投標人自2021年1月至今獲得過工程類市****	10	10.00	8.00	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)	0.00(沒有有效材料)
企業體系	投標人獲得質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證證書、工程綠色施工企業評價體系認證、誠信管理體系，創新管理體系，知識產權認證體系，每得一個體系得1分，最高的分7分。注：需提供相關證書復印件	7	7.00	3.00	3.00	3.00	3.00
企業人員	項目經理：滿足資格要求基礎上，同時具有中級（或以上）職稱的，得2分；安全負責人：具有注冊安全工程師，得3分；造價負責人：具有注冊一級注冊造價師，得2分；消防負責人：具有注冊消防工程師，得1分；專職安全員（C證）:具有中級或以上職稱的，得1分。質量員:具有中級或以上職稱的，得1分。施工員:具有中級或以上職稱的，得1分。材料員:具有中級或以上職稱的，得1分。資料員:具有中級或以上職稱的，得1分。本項最高得13分。注：以上人員需提供注冊資格證書（或職稱證書，職稱證書需要提供網查截圖）的復印件、身份證復印件、近3個月（不含開標當月）的社保繳費單復印件，未達到要求或缺一項或未提供，都不得分。	13	13.00	4.00	2.00(沒有有效材料)	2.00(沒有有效材料)	2.00(沒有有效材料)
合計		40	40.0000	15.0000	5.0000	5.0000	5.0000
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7 日期：**

商務評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
企業榮譽	投標人獲得國家高新技術企業名號的。本項最高得2分。注：需提供相關證書復印件。	2	2.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
類似業績	投標人自2021年1月至今，承接過造價300萬（含300萬）以上市政公用工程類施工業績，每項得2分，本項最高得8分。注：業績證明須提供項目中標通知書、合同關鍵頁、竣工驗收報告（或完工證明）、中標網查截圖，時間以竣工驗收報告載明時間為準，工程造價以承包合同載明合同價為準。	8	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業獲獎	1.投標人自2021年1月至今獲得過工程類市****	10	10.00	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業體系	投標人獲得質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證證書、工程綠色施工企業評價體系認證、誠信管理體系，創新管理體系，知識產權認證體系，每得一個體系得1分，最高的分7分。注：需提供相關證書復印件	7	7.00	3.00	3.00	3.00	3.00
企業人員	項目經理：滿足資格要求基礎上，同時具有中級（或以上）職稱的，得2分；安全負責人：具有注冊安全工程師，得3分；造價負責人：具有注冊一級注冊造價師，得2分；消防負責人：具有注冊消防工程師，得1分；專職安全員（C證）:具有中級或以上職稱的，得1分。質量員:具有中級或以上職稱的，得1分。施工員:具有中級或以上職稱的，得1分。材料員:具有中級或以上職稱的，得1分。資料員:具有中級或以上職稱的，得1分。本項最高得13分。注：以上人員需提供注冊資格證書（或職稱證書，職稱證書需要提供網查截圖）的復印件、身份證復印件、近3個月（不含開標當月）的社保繳費單復印件，未達到要求或缺一項或未提供，都不得分。	13	13.00	4.00(注冊造價工程師得2分)	2.00(注冊造價工程師得2分)	2.00(注冊造價工程師得2分)	2.00(注冊造價工程師得2分)
合計		40	40.0000	15.0000	5.0000	5.0000	5.0000
評委簽字：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a 日期：****

商務評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
企業榮譽	投標人獲得國家高新技術企業名號的。本項最高得2分。注：需提供相關證書復印件。	2	2.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
類似業績	投標人自2021年1月至今，承接過造價300萬（含300萬）以上市政公用工程類施工業績，每項得2分，本項最高得8分。注：業績證明須提供項目中標通知書、合同關鍵頁、竣工驗收報告（或完工證明）、中標網查截圖，時間以竣工驗收報告載明時間為準，工程造價以承包合同載明合同價為準。	8	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業獲獎	1.投標人自2021年1月至今獲得過工程類市****	10	10.00	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業體系	投標人獲得質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證證書、工程綠色施工企業評價體系認證、誠信管理體系，創新管理體系，知識產權認證體系，每得一個體系得1分，最高的分7分。注：需提供相關證書復印件	7	7.00	3.00	3.00	3.00	3.00
企業人員	項目經理：滿足資格要求基礎上，同時具有中級（或以上）職稱的，得2分；安全負責人：具有注冊安全工程師，得3分；造價負責人：具有注冊一級注冊造價師，得2分；消防負責人：具有注冊消防工程師，得1分；專職安全員（C證）:具有中級或以上職稱的，得1分。質量員:具有中級或以上職稱的，得1分。施工員:具有中級或以上職稱的，得1分。材料員:具有中級或以上職稱的，得1分。資料員:具有中級或以上職稱的，得1分。本項最高得13分。注：以上人員需提供注冊資格證書（或職稱證書，職稱證書需要提供網查截圖）的復印件、身份證復印件、近3個月（不含開標當月）的社保繳費單復印件，未達到要求或缺一項或未提供，都不得分。	13	13.00	4.00	2.00(造價人員2分)	2.00(造價人員2分)	2.00(造價人員得2分)
合計		40	40.0000	15.0000	5.0000	5.0000	5.0000
評委簽字：**e3d24cd4873ffce44413d6e4 日期：**

商務評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
企業榮譽	投標人獲得國家高新技術企業名號的。本項最高得2分。注：需提供相關證書復印件。	2	2.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
類似業績	投標人自2021年1月至今，承接過造價300萬（含300萬）以上市政公用工程類施工業績，每項得2分，本項最高得8分。注：業績證明須提供項目中標通知書、合同關鍵頁、竣工驗收報告（或完工證明）、中標網查截圖，時間以竣工驗收報告載明時間為準，工程造價以承包合同載明合同價為準。	8	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業獲獎	1.投標人自2021年1月至今獲得過工程類市****	10	10.00	8.00	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)	0.00(無有效材料)
企業體系	投標人獲得質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證證書、工程綠色施工企業評價體系認證、誠信管理體系，創新管理體系，知識產權認證體系，每得一個體系得1分，最高的分7分。注：需提供相關證書復印件	7	7.00	3.00	3.00	3.00	3.00(無有效材料)
企業人員	項目經理：滿足資格要求基礎上，同時具有中級（或以上）職稱的，得2分；安全負責人：具有注冊安全工程師，得3分；造價負責人：具有注冊一級注冊造價師，得2分；消防負責人：具有注冊消防工程師，得1分；專職安全員（C證）:具有中級或以上職稱的，得1分。質量員:具有中級或以上職稱的，得1分。施工員:具有中級或以上職稱的，得1分。材料員:具有中級或以上職稱的，得1分。資料員:具有中級或以上職稱的，得1分。本項最高得13分。注：以上人員需提供注冊資格證書（或職稱證書，職稱證書需要提供網查截圖）的復印件、身份證復印件、近3個月（不含開標當月）的社保繳費單復印件，未達到要求或缺一項或未提供，都不得分。	13	13.00	4.00	2.00(造價負責人2分)	2.00(造價負責人2分)	2.00(造價負責人2分)
合計		40	40.0000	15.0000	5.0000	5.0000	5.0000
評委簽字：af38111f**b4e1a93113aef220 日期：**

商務評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
企業榮譽	投標人獲得國家高新技術企業名號的。本項最高得2分。注：需提供相關證書復印件。	2	2.00	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)
類似業績	投標人自2021年1月至今，承接過造價300萬（含300萬）以上市政公用工程類施工業績，每項得2分，本項最高得8分。注：業績證明須提供項目中標通知書、合同關鍵頁、竣工驗收報告（或完工證明）、中標網查截圖，時間以竣工驗收報告載明時間為準，工程造價以承包合同載明合同價為準。	8	8.00	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)
企業獲獎	1.投標人自2021年1月至今獲得過工程類市****	10	10.00	8.00	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)	0.00(無有效佐證材料)
企業體系	投標人獲得質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證證書、工程綠色施工企業評價體系認證、誠信管理體系，創新管理體系，知識產權認證體系，每得一個體系得1分，最高的分7分。注：需提供相關證書復印件	7	7.00	3.00	3.00	3.00	3.00
企業人員	項目經理：滿足資格要求基礎上，同時具有中級（或以上）職稱的，得2分；安全負責人：具有注冊安全工程師，得3分；造價負責人：具有注冊一級注冊造價師，得2分；消防負責人：具有注冊消防工程師，得1分；專職安全員（C證）:具有中級或以上職稱的，得1分。質量員:具有中級或以上職稱的，得1分。施工員:具有中級或以上職稱的，得1分。材料員:具有中級或以上職稱的，得1分。資料員:具有中級或以上職稱的，得1分。本項最高得13分。注：以上人員需提供注冊資格證書（或職稱證書，職稱證書需要提供網查截圖）的復印件、身份證復印件、近3個月（不含開標當月）的社保繳費單復印件，未達到要求或缺一項或未提供，都不得分。	13	13.00	4.00	2.00(造價負責人得2分，其他人員未得分)	2.00(造價負責人得2分，其他人員未得分)	2.00(造價負責人得2分，其他人員未得分)
合計		40	40.0000	15.0000	5.0000	5.0000	5.0000
評委簽字：f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：****

商務得分匯總表
標段名稱：陸豐市****
序號	評委投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終商務得分
1	深圳市星中恒建筑工程有限公司	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40
2	廣東惠昌源實業有限公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
3	新淼建設集團有限公司	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5
4	廣東華盈建設集團有限公司	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5
5	河南軍恒建設有限公司	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5.0000	5
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**

技術評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
安全文明施工保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
施工技術方案	【優】施工技術方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。	6	4.50	6.00	4.50	6.00	4.50
機械設備、勞動力投入計劃	【優】投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備，得6分；【良】投入計劃與進度計劃呼應，較好地滿足施工需要，采用先進機械設備，得4.5分；【差】投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
質量保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
施工進度計劃	【優】施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，并能指導施工且針對性好的，得6分；【良】施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路合理，但針對性一般的，得4.5分；【差】施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關系和關鍵線路基本合理，但缺乏針對性的，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	6.00	4.50
合計		30	22.5000	24.0000	22.5000	25.5000	22.5000
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7 日期：**

技術評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
安全文明施工保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	3.50	3.50
施工技術方案	【優】施工技術方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
機械設備、勞動力投入計劃	【優】投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備，得6分；【良】投入計劃與進度計劃呼應，較好地滿足施工需要，采用先進機械設備，得4.5分；【差】投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
質量保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	6.00	4.50	3.50	3.50	3.50
施工進度計劃	【優】施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，并能指導施工且針對性好的，得6分；【良】施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路合理，但針對性一般的，得4.5分；【差】施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關系和關鍵線路基本合理，但缺乏針對性的，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	3.50
合計		30	24.0000	22.5000	19.5000	18.5000	17.5000
評委簽字：63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a 日期：****

技術評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
安全文明施工保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	4.50	3.50
施工技術方案	【優】施工技術方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
機械設備、勞動力投入計劃	【優】投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備，得6分；【良】投入計劃與進度計劃呼應，較好地滿足施工需要，采用先進機械設備，得4.5分；【差】投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
質量保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
施工進度計劃	【優】施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，并能指導施工且針對性好的，得6分；【良】施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路合理，但針對性一般的，得4.5分；【差】施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關系和關鍵線路基本合理，但缺乏針對性的，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	3.50	3.50
合計		30	22.5000	22.5000	18.5000	18.5000	17.5000
評委簽字：**e3d24cd4873ffce44413d6e4 日期：**

技術評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
安全文明施工保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	3.50	4.50	4.50	4.50	4.50
施工技術方案	【優】施工技術方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	3.50
機械設備、勞動力投入計劃	【優】投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備，得6分；【良】投入計劃與進度計劃呼應，較好地滿足施工需要，采用先進機械設備，得4.5分；【差】投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。	6	6.00	6.00	4.50	6.00	4.50
質量保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
施工進度計劃	【優】施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，并能指導施工且針對性好的，得6分；【良】施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路合理，但針對性一般的，得4.5分；【差】施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關系和關鍵線路基本合理，但缺乏針對性的，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	3.50	3.50	3.50
合計		30	23.0000	24.0000	21.5000	23.0000	20.5000
評委簽字：af38111f**b4e1a93113aef220 日期：**

技術評審表
標段名稱：陸豐市****
投標人名稱審查內容		分值	深圳市星中恒建筑工程有限公司	廣東惠昌源實業有限公司	新淼建設集團有限公司	廣東華盈建設集團有限公司	河南軍恒建設有限公司
安全文明施工保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
施工技術方案	【優】施工技術方案合理且能指導施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技術方案合理但對施工指導性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的，得4.5分；【差】施工技術方案基本合理、對施工缺乏指導性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的，3.5分；不提供不得分。	6	4.50	6.00	3.50	4.50	3.50
機械設備、勞動力投入計劃	【優】投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備，得6分；【良】投入計劃與進度計劃呼應，較好地滿足施工需要，采用先進機械設備，得4.5分；【差】投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，得3.5分；不提供不得分。	6	3.50	3.50	4.50	3.50	3.50
質量保證措施	【優】針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的措施，采用規范準確、清晰，得6分；【良】針對項目實際情況，有比較先進、具體、完整、可行的措施，采用規范比較準確、清晰，得4.5分；【差】有基本合理的措施，采用規范基本準確，得3.5分；不提供不得分。	6	4.50	6.00	4.50	4.50	4.50
施工進度計劃	【優】施工進度計劃嚴格按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，并能指導施工且針對性好的，得6分；【良】施工進度計劃按投標工期安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路合理，但針對性一般的，得4.5分；【差】施工進度計劃符合投標工期要求，工序搭配邏輯關系和關鍵線路基本合理，但缺乏針對性的，得3.5分；不提供不得分。	6	3.50	3.50	4.50	4.50	3.50
合計		30	20.5000	23.5000	21.5000	21.5000	19.5000
評委簽字：f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：****

技術部分得分匯總表
標段名稱：陸豐市****
序號	評委投標人名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終技術得分
1	深圳市星中恒建筑工程有限公司	22.5000	24.0000	22.5000	23.0000	20.5000	22.67
2	廣東惠昌源實業有限公司	24.0000	22.5000	22.5000	24.0000	23.5000	23.33
3	新淼建設集團有限公司	22.5000	19.5000	18.5000	21.5000	21.5000	20.83
4	廣東華盈建設集團有限公司	25.5000	18.5000	18.5000	23.0000	21.5000	21
5	河南軍恒建設有限公司	22.5000	17.5000	17.5000	20.5000	19.5000	19.17
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**

投標報價得分表（30）
標段名稱：陸豐市****
招標控制價（元）		****.00
評標基準價		****.35
投標人	投標報價（元）	修正后報價	報價得分
深圳市星中恒建筑工程有限公司	3,954,154.03	/	29.84
廣東惠昌源實業有限公司	3,879,251.11	/	29.89
廣東華盈建設集團有限公司	3,856,125.33	/	29.83
新淼建設集團有限公司	3,995,937.52	/	29.63
河南軍恒建設有限公司	3,936,738.92	/	29.93
評委簽字：07d73e9a**bffee28f9cb6dcb7、63fb3e1d91ea421abf3f2a34f1b8ff5a、e3d24cd4873ffce44413d6e4、af38111fb4e1a93113aef220、f06149a9ccbf418d9241e8b67e3e5e3f 日期：**

相關附件

評標報告——陸豐市****.pdf

陸豐市大安鎮大安村文化廣場提升建設工程評標報告

掃碼關注乙方寶服務號