岳陽市岳陽樓區木里港片區排水設施建設項目中標候選人公示
(招標編號: /)
公示結束時間:****
一、評標情況
標段(包)[001]岳陽市岳陽樓區木里港片區排水設施建設項目:
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:石家莊一建建設集團有限公司(聯合體單位:華昕設計集團有限公司),投標報價:8753.933913萬元,質量:符合招標文件規定,工期/交貨期/服務期:600天;
中標候選人第2名:福建華航建設集團有限公司(聯合體單位:青島市政工程設計研究院有限責任公司),投標報價:8742.515781萬元,質量:符合招標文件要求,工期/交貨期/服務期:600天;
中標候選人第3名:湖南省永安建筑股份有限公司(聯合體單位:(山西省城鄉規劃設計研究院有限公司)),投標報價:8765.947774萬元,質量:符合招標文件要求,工期/交貨期/服務期:600天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(石家莊一建建設集團有限公司(聯合體單位:華昕設計集團有限公司))的項目負責人:余曉軍注冊一級建造師,冀****1846;
中標候選人(福建華航建設集團有限公司(聯合體單位:青島市市政工程設計研究院有限責任公司))的項目負責人:卜新宇注冊一級建造師,閔****9632;
中標候選人(湖南省永安建筑股份有限公司(聯合體單位:(山西省城鄉規劃設計研究院有限公司)))的項目負責人:程榮華注冊一級建造師,湘****500514;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(石家莊一建建設集團有限公司(聯合體單位:華昕設計集團有限公司))的資格能力條件:符合招標文件規定;
中標候選人(福建華航建設集團有限公司(聯合體單位:青島市市政工程設計研究院有限責任公司))的資格能力條件:符合招標文件要求;
中標候選人(湖南省永安建筑股份有限公司(聯合體單位:(山西省城鄉規劃設計研究
院有限公司))的資格能力條件:符合招標文件要求:
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(石家莊一建建設集團有限公司(聯合體單位:華昕設計集團有限公司))
的評標情況:良好:
中標候選人(福建華航建設集團有限公司(聯合單位:青島市市政工程設計研究院
有限責任公司))的評標情況:良好:
中標候選人(湖南省永安建筑股份有限公司(聯合體單位 (山西省城鄉規劃設計研究
院有限公司))的評標情況:良好:
二、提出異議的渠道和方式
公示期 2025 年 11 月 10 日始至 2025 年 11 月 13 日時止(北京時間)。公示期間,投標
人和其他利害關系人如有異議,應按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關于
印發〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》(湘發改法規(2024) 419 號)提出異
議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議,招標人將確定第一中標候選人為該項目的中標
人。
三、其他
詳見附件
四、監督部門
本招標項目的監督部門為岳陽市建設工程招標投標管理辦公室,****。
五、聯系方式
招標人:點擊登錄查看
地 址:湖南省岳陽市****
聯系人:梅亮
電 話:****
電子郵件:****@qq.com
招標代理機構:點擊登錄查看
地 址:湖南省岳陽市****
聯系人:熊巧云
電 話:****
電子郵件: ****@qq.com
招標人或其招標代理機構主要負責人(項目負責
簽名)
招標人或其招標代理機構:
章)
岳陽市岳陽樓區木里港片區排水設施建設項目
中標候選人公示
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,代理岳陽市岳陽樓區木里港片區排水設施建設項目工程施工招標,于****09時00分(北京時間)在岳陽市公共資源交易中心進行了公開開標,在湖南省·岳陽市·市轄區·岳陽市住房和城鄉建設局監督下,依法組建的評標委員會按照招標文件確定的評標原則和評標辦法進行了細致的評審,并推薦本項目中標候選人排名如下:
| 中標候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 石家莊一建建設集團有限公司(華昕設計集團有限公司) | 福建華航建設集團有限公司(青島市政工程設計研究院有限責任公司) | 湖南省永安建筑股份有限公司(山西省城鄉規劃設計研究院有限公司) |
| 投標報價(元) | ****.13 | ****.81 | ****.74 |
| 質量目標 | 設計質量標準:必須滿足國家、省、市、行業規范要求,并進行限額設計,確保施工圖預算不超中標合同上限價;施工質量標準:達到《建設工程施工質量驗收統一標準》及國家頒布的施工驗收規范和質量檢驗標準,全部工程達到合格標準;設備及材料采購部分質量標準:設備 | 設計質量標準:必須滿足國家、省、市、行業規范要求,并進行限額設計,確保施工圖預算不超中標合同上限價;施工質量標準:達到《建設工程施工質量驗收統一標準》及國家頒布的施工驗收規范和質量檢驗標準,全部工程達到合格標準;設備及材料采購部分質量標準:設備 | 設計質量標準:必須滿足國家、省、市、行業規范要求,并進行限額設計,確保施工圖預算不超中標合同上限價;施工質量標準:達到《建設工程施工質量驗收統一標準》及國家頒布的施工驗收規范和質量檢驗標準,全部工程達到合格標準;設備及材料采購部分質量標準:設備 |
| 質量符合國家、行業及地方現行相關法律法規、規范及技術標準并滿足本項目的要求 | 及技術標準并滿足本項目的要求 | 本項目的要求 | ||
|---|---|---|---|---|
| 環保目標(如有) | / | / | / | |
| 安全目標(如有) | / | / | / | |
| 工期(日歷天) | 600 | 600 | 600 | |
| 詳細評審得分情況 | 總分 | 99.99 | 99.87 | 99.83 |
| 商務評分 | 34.99 | 34.95 | 35.00 | |
| 技術評分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
| 價格評分 | 50.00 | 49.92 | 49.83 | |
| 投標人 | 工程業績(如有) | [石家莊一建建設集團有限公司:業績1:項目名稱:武安市洺湖南路(新華大街南延-橋南街)道路工程施工,合同金額:14869.48萬元,竣工日期:****][華昕設計集團有限公司:業績1:項目名稱:珠江路(旺莊路 - 新區高鐵站)大修工程勘察設計,合同金額:656273.00萬元,竣工日期:2025年 | [福建華航建設集團有限公司:業績1:項目名稱:莆田市永嘉街(亞公路 - 惠好大道)道路建設工程,合同金額:12559.38萬元,竣工日期:****;][青島市市政工程設計研究院有限責任公司:業績1:項目名稱:濱河大道提升改造工程(一期)設計項目,合同金額:1866.00萬元,竣工日期:****:] | [湖南省永安建筑股份有限公司:業績1:項目名稱:瀏陽市**** |
| 01月20日: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 信用情況 | [石家莊一建建設集團有限公司:信用評價:99.5][華聽設計集團有限公司:/] | [福建華航建設集團有限公司:信用評價:98][青島市市政工程設計研究院有限責任公司:/] | [湖南省永安建筑股份有限公司:信用評價:100][山西省城鄉規劃設計研究院有限公司:/] | ||
| 獲獎情況(如有) | [石家莊一建建設集團有限公司:/][華聽設計集團有限公司:/] | [福建華航建設集團有限公司:/][青島市市政工程設計研究院有限責任公司:/] | [湖南省永安建筑股份有限公司:/][山西省城鄉規劃設計研究院有限公司:/] | ||
| 發明專利 | [石家莊一建建設集團有限公司:/][華聽設計集團有限公司:/] | [福建華航建設集團有限公司:/][青島市市政工程設計研究院有限責任公司:/] | [湖南省永安建筑股份有限公司:/][山西省城鄉規劃設計研究院有限公司:/] | ||
| 項目負責人(項目經理) | 姓名 | 余曉軍 | 卜新宇 | 程榮華 | |
| 建造師證書(專業、級別) | 注冊一級建造師 | 注冊一級建造師 | 注冊一級建造師 | ||
| 職稱證書(如有) | 專業 | ||||
| 級別 | |||||
| 工程業績(如有) | |||||
| 技術負責人或總工程 | 姓名 | 馮仕訓 | 王德康 | 王鴻 | |
| 相關證書 | 名稱 | 注冊公用設備工程師(給 | 注冊公用設備工程師(給水排 | 注冊公用設備工程師(給水排水) |
| 師(如有) | 級別 | 水排水) | 水) | |
|---|---|---|---|---|
| 投標擔保信息 | 擔保方式 | 保函 | 保函 | 保函 |
| 擔保機構 | 錦泰財產保險股份有限公司 | 江西裕民銀行股份有限公司 | 武漢眾邦銀行股份有限公司 | |
| 經營地址 | 四川省成都市**** | 江西省南昌市**** | 湖北省武漢市**** | |
| 聯系電話 | 028 - **** | 0791 - **** | **** | |
| 序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
| 1 | 余曉軍 | 總承包負責人/施工負責人 | 注冊一級建造師 | 冀****1846 |
| 2 | 馮仕訓 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS**** |
| 序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
| 1 | 卜新宇 | 總承包負責人/施工負責人 | 注冊一級建造師 | 閩****9632 |
| 2 | 王德康 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師 | CS**** |
| 序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 程榮華 | 總承包負責人/施工負責人 | 注冊一級建造師 | 湘****0514 |
| 2 | 王鴻 | 設計負責人 | 注冊公用設備工程師 | CS**** |
| 被否決投標的投標人情況: | ||||
| 序號 | 投標人名稱 | 否決依據和原因 | ||
| —- | —- | —- | ||
| 1 | 岳陽路橋集團有限公司 | 否決投標理由:FB05 - 10 - 11、投標人所填報的字段級評審關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不符合招標文件業績要求。 FB05 - 10 - 4、企業業績交工(竣工)時間不符合招標文件要求 FB05 - 10 - 9、項目負責人類似工程業績(竣工)時間不符合招標文件要求: FB05 - 12 - 1投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求否決投標理由: FB05 - 10 - 11、投標人所填報的字段級評審關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不 |
| 符合招標文件業績要求。 FB05 - 10 - 4、企業業績交工(竣工)時間不符合招標文件要求 FB05 - 10 - 9、項目負責人類似工程業績(竣工)時間不符合招標文件要求; FB05 - 12 - 1 投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
||
|---|---|---|
| 2 | 四川三羊建設有限公司 | FB14、在資格評審中,投標人所填報的評審關鍵信息[時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等]與附件證明資料不一致 否決投標理由:FB05 - 10 - 11、投標人所填報的字段級評審關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不符合招標文件業績要求。 |
| 3 | 中建三局集團有限公司 | FB14、在資格評審中,投標人所填報的評審關鍵信息[時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等]與附件證明資料不一致 否決投標理由:FB05 - 10 - 11、投標人所填報的字段級評審 |
| 關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不符合招標文件業績要求。 | ||
|---|---|---|
| 4 | 四川中宇建業建設有限公司 | FB14、在資格評審中,投標人所填報的評審關鍵信息[時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等]與附件證明資料不一致 否決投標理由:FB05 - 10 - 11、投標人所填報的字段級評審關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不符合招標文件業績要求。 |
| 5 | 四川聯興建筑工程有限公司 | FB04、資格評審時,投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的,或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正,或者其說明補正無法證明其為合格投標人的 否決投標理由:FB05 - 12 - 1 投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
| 6 | 四川昌泰建筑工程有限公司 | FB14、在資格評審中,投標人所填報的評審關鍵信息 |
| [時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等]與附件證明資料不一致 否決投標理由:FB05-10-11、投標人所填報的字段級評審關鍵信息(時間、主體、類別、規模(包含技術特征指標參數)等)與附件證明資料不一致,不符合招標文件業績要求。 |
||
|---|---|---|
| 7 | 湖南望新建設集團股份有限公司 | FB04、資格評審時,投標人資格條件不符合國家有關規定或者招標文件要求的,或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或補正,或者其說明補正無法證明其為合格投標人的 否決投標理由:FB05-12-1 投標文件中聯合體投標人不符合招標文件要求 |
| 其他: | 公示期:****始至****止(北京時間)。公示期間,投標人和其他利害關系人如有異議,應按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關于印發〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》(湘發改法規(2021)419號)提出異議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議,招標人將確定第一中標候選人為該項目的中標人。 行政監督:湖南省·岳陽市岳陽樓區岳陽市住房和城鄉建設局、岳陽市建設工程招標投標管理辦公室岳陽樓區辦 **** 招標人:點擊登錄查看、湖南省岳陽市岳陽樓區五里 |
牌工農路文昌巷 87 號、梅亮、0738 - ****
招標代理: 點擊登錄查看 招標經 003 號、熊巧云、****
時 間:
項目管理有限
湖南
招標
區項
有限公
司
日百
湖南發
限公司
時 間: