當(dāng)前位置：
舒城縣****
| 項(xiàng)目名稱(chēng) | 舒城縣**** | |||
| 項(xiàng)目編號(hào) | **** | |||
| 標(biāo)段名稱(chēng) | 舒城縣**** | |||
| 標(biāo)段編號(hào) | ****001 | |||
| 招標(biāo)人 | ||||
| 最高限價(jià) | 捌仟柒佰壹拾叁萬(wàn)柒仟玖佰伍拾壹元陸角整 | |||
| 代理機(jī)構(gòu) | ||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址：上海市**** | |||
| 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 | |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | **** | 計(jì)劃工期 | 365日歷天 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 唐山市市政建設(shè)總公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中授權(quán)委托書(shū)委托代理人身份證號(hào)碼與委托人代理人李淑娟身份證號(hào)碼不一致。不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則第27.3條(十五)不符合資格審查條件的其他情形，審核不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 安徽省新路建設(shè)工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)保函保證金為30000.00元。不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則第27.3條(六)投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的，審核不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 廣西建工第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)保函投標(biāo)有效期最遲不超過(guò)****，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則第27.3條(六)投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的，審核不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 上海建工智慧營(yíng)造有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中法人身份證明和授權(quán)委托書(shū)中法人姓名與法人身份證姓名不一致;未見(jiàn)投標(biāo)保證金相關(guān)資料;技術(shù)負(fù)責(zé)人馬旭斌專(zhuān)業(yè)為建筑施工專(zhuān)業(yè)。不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則第27.3條(十五)不符合資格審查條件的其他情形，（六)投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金的，審核不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)二封面未見(jiàn)單位電子簽章或無(wú)法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人電子簽章，符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則第30.2.1重大偏差的認(rèn)定，投標(biāo)文件有下列情形之一的，屬于重大偏差，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后按廢標(biāo)處理:(1)無(wú)單位電子簽章或無(wú)法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人電子簽章的，審核不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 中冶天工集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件在清標(biāo)階段清單符合性審查環(huán)節(jié)中，檢測(cè)出25條項(xiàng)目特征不匹配，按照:“招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(二)總則 30.2.1條(10)投標(biāo)文件中的其他重大偏差(包括缺項(xiàng)、漏項(xiàng))①當(dāng)投標(biāo)文件填報(bào)的工程量清單報(bào)價(jià)書(shū)中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱(chēng)、內(nèi)容、計(jì)量單位(未依照通用標(biāo)準(zhǔn)或法定標(biāo)準(zhǔn))或者工程量，與招標(biāo)人依照通用標(biāo)準(zhǔn)或法定標(biāo)準(zhǔn)提供的工程量清單中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱(chēng)、內(nèi)容、計(jì)量單位、工程量不一致，且不能比照細(xì)微偏差修正原則進(jìn)行修正的”，審核不予通過(guò)。 | |
| 第一中標(biāo)候選人 | 名 稱(chēng) | 合肥市**** | ||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 市政公用工程施工總承包一級(jí) | 投標(biāo)工期 | 365日歷天 | |
| 地 址 | 合肥市**** | |||
| 投標(biāo)價(jià)（元） | 柒仟伍佰壹拾萬(wàn)零肆仟貳佰元肆角捌分（****.48元） | |||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理） | 李亮 | 資格證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 市政公用工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)建造師 | |
| 皖****2326 | ||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 游世園 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格，同時(shí)符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》相關(guān)規(guī)定。 | |
| 項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 長(zhǎng)陽(yáng)街南延(淞北路-北五路)工程 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 1、肥西經(jīng)開(kāi)區(qū)**** 2、巢湖半島改善農(nóng)村人居環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施工程(花塘路、黃師路、竺城路、經(jīng)七路、經(jīng)八路)施工工程榮獲“安徽省建筑安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地” | |||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 第二中標(biāo)候選人 | 名 稱(chēng) | 安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 市政公用工程施工總承包一級(jí) | 投標(biāo)工期 | 365日歷天 | |
| 地 址 | 安徽省蕪湖市**** | |||
| 投標(biāo)價(jià)（元） | 柒仟伍佰壹拾萬(wàn)零肆仟貳佰肆拾貳元叁角壹分（****.31 元） | |||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理） | 高肖宇 | 資格證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 市政公用工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)建造師 | |
| 皖****1444 | ||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 余興海 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格，同時(shí)符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》相關(guān)規(guī)定。 | |
| 項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 下塘工業(yè)園709、421、810等項(xiàng)目周邊配套路網(wǎng)工程施工-2標(biāo)段 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 1、蘇滁現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園滁州大道跨清流河大橋工程榮獲“安徽省建筑安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地” 2、青弋江大道九標(biāo)段(宣水公路-南漪湖大道)EPC 項(xiàng)目榮獲“安徽省建筑安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地” | |||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 第三中標(biāo)候選人 | 名 稱(chēng) | 聯(lián)合體牽頭人：安徽水安建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 聯(lián)合體牽頭人：市政公用工程施工總承包一級(jí) | 投標(biāo)工期 | 365日歷天 | |
| 地 址 | 聯(lián)合體牽頭人：安徽省合肥市**** | |||
| 投標(biāo)價(jià)（元） | 柒仟伍佰零叁萬(wàn)陸仟貳佰叁拾貳元捌角捌分（****.88 元） | |||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理） | 張亞兵 | 資格證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 市政公用工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)建造師 | |
| 蘇****3956 | ||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王晨辰 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格，同時(shí)符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》相關(guān)規(guī)定。 | |
| 項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 邗江河南路（揚(yáng)子江路-古運(yùn)河）工程 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 1、宿松路(南二環(huán)-深圳路)快速化改造工程5標(biāo)段工程榮獲“安徽省建筑安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地” 2、西二環(huán)(北二環(huán)-樊洼路)快速化改造工程-1標(biāo)段工程榮獲“安徽省建筑安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化示范工地” | |||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 公示時(shí)間 | ****-**** | |||
| 提出異議和投訴的渠道和方式 | 1、本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示，若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書(shū)面形式或通過(guò)電子交易系統(tǒng)在線(xiàn)向招標(biāo)人提出。 聯(lián)系電話(huà)：**** | |||
| 1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴，投訴書(shū)面材料遞交至舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局督查股或通過(guò)電子交易系統(tǒng)在線(xiàn)提交舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局督查股。 | ||||
