****點擊登錄查看2025年度交通信號燈等相關設備維保項目(不見面開標)-評標公示
一、項目概況:
(一)項目名稱:點擊登錄查看2025年度交通信號燈等相關設備維保項目
(二)項目編號:****
(三)招標公告發布日期:****
(四)招標公告變更日期:無
(五)開標日期:****09時00分
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價:****.00元
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)是否專門面向中小企業:否
(十一)招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網》、《許昌市政府采購網》、《全國公共資源交易平臺《河南省﹒許昌市》》
二、投標報價:
| 序號 | 投標人 | 投標報價(元) |
| 1 | 河南省麥田科技有限公司 | ****.00 |
| 2 | 河南哈源智能科技有限公司 | ****.00 |
| 3 | 河南星點信息技術有限公司 | ****.00 |
| 4 | 河南迪冠建設工程有限公司 | ****.00 |
| 5 | 河南覽納建筑科技有限公司 | ****.00 |
三、資格審查情況:
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 河南省麥田科技有限公司 | ||
| 2 | 河南哈源智能科技有限公司 | ||
| 3 | 河南星點信息技術有限公司 | ||
| 4 | 河南迪冠建設工程有限公司 | ||
| 5 | 河南覽納建筑科技有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 無 | |||
四、評審情況:
(一)符合性審查:
硬件特征碼是否異常:否
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南省麥田科技有限公司 | ||
| 2 | 河南哈源智能科技有限公司 | ||
| 3 | 河南星點信息技術有限公司 | ||
| 4 | 河南迪冠建設工程有限公司 | ||
| 5 | 河南覽納建筑科技有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 無 | |||
(二)綜合比較與評價:
| 公司名稱: 河南省麥田科技有限公司 | ||||
| 評審因素 | 投標報價分值 20分 | 商務部分分值 30分 | 技術部分分值 50分 | 合計100分 |
| 評委1 | 19.97 | 14 | 31 | 64.97 |
| 評委2 | 19.97 | 16 | 25 | 60.97 |
| 評委3 | 19.97 | 16 | 34 | 69.97 |
| 評委4 | 19.97 | 16 | 22 | 57.97 |
| 評委5 | 19.97 | 16 | 31 | 66.97 |
| 評審得分:64.17 | 排序:3 | |||
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):河南省麥田科技有限公司為小型企業,投標價格給予20%的扣除,用扣除后的價格參與評審
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的
業績一:河南開封科技傳媒學院西校區智慧教室及標準化考場建設一標段項目、智慧教室建設
業績二:河南省保安協會保安員考試及公文收發管理系統項目
評標委員會審查未通過的
業績一:固始縣機動車尾氣遙感監測系統設備運維,未提供中標(成交)通知書原件掃描件或圖片
業績二:鄭州華強廣場視頻監控系統維保,未提供中標(成交)通知書原件掃描件或圖片
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
| 公司名稱: 河南哈源智能科技有限公司 | ||||
| 評審因素 | 投標報價分值 20分 | 商務部分分值 30分 | 技術部分分值 50分 | 合計100分 |
| 評委1 | 19.91 | 4 | 31 | 54.91 |
| 評委2 | 19.91 | 6 | 23 | 48.91 |
| 評委3 | 19.91 | 6 | 34 | 59.91 |
| 評委4 | 19.91 | 6 | 22 | 47.91 |
| 評委5 | 19.91 | 6 | 18 | 43.91 |
| 評審得分:51.11 | 排序:5 | |||
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):河南哈源智能科技有限公司為小型企業,投標價格給予20%的扣除,用扣除后的價格參與評審
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的
業績一:洛陽星騁電子技術有限公司與河南哈源建筑工程有限公司關于伊川教育云平臺項目,未提供中標(成交)通知書原件掃描件或圖片
業績二:洛陽師范學院幼兒園(學前教育實習實訓中心)建筑單體項目,未提供中標(成交)通知書原件掃描件或圖片
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的
評標委員會審查未通過的:無
| 公司名稱: 河南星點信息技術有限公司 | ||||
| 評審因素 | 投標報價分值 20分 | 商務部分分值 30分 | 技術部分分值 50分 | 合計100分 |
| 評委1 | 19.96 | 11 | 31 | 61.96 |
| 評委2 | 19.96 | 11 | 22 | 52.96 |
| 評委3 | 19.96 | 11 | 37 | 67.96 |
| 評委4 | 19.96 | 11 | 25 | 55.96 |
| 評委5 | 19.96 | 11 | 25 | 55.96 |
| 評審得分:58.96 | 排序:4 | |||
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):河南星點信息技術有限公司為小型企業,投標價格給予20%的扣除,用扣除后的價格參與評審
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的
業績一:漯河市公安局交通管理支隊公安交通管理信息安全監管平臺建設項目
評標委員會審查未通過的
業績一:建行鶴壁分行中心設備間基礎設施維保服務項目,未提供中標(成交)通知書原件掃描件或圖片
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
| 公司名稱: 河南迪冠建設工程有限公司 | ||||
| 評審因素 | 投標報價分值 20分 | 商務部分分值 30分 | 技術部分分值 50分 | 合計100分 |
| 評委1 | 19.92 | 26 | 38 | 83.92 |
| 評委2 | 19.92 | 26 | 22 | 67.92 |
| 評委3 | 19.92 | 26 | 34 | 79.92 |
| 評委4 | 19.92 | 26 | 34 | 79.92 |
| 評委5 | 19.92 | 28 | 39 | 86.92 |
| 評審得分:79.72 | 排序:2 | |||
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):河南迪冠建設工程有限公司為小型企業,投標價格給予20%的扣除,用扣除后的價格參與評審
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的
業績一:2024年度信息化日常維護服務采購項目
業績二:河南工業大學云桌面智慧評卷考試機房建設項目
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
| 公司名稱: 河南覽納建筑科技有限公司 | ||||
| 評審因素 | 投標報價分值 20分 | 商務部分分值 30分 | 技術部分分值 50分 | 合計100分 |
| 評委1 | 20 | 30 | 42 | 92 |
| 評委2 | 20 | 28 | 47 | 95 |
| 評委3 | 20 | 28 | 41 | 89 |
| 評委4 | 20 | 30 | 44 | 94 |
| 評委5 | 20 | 30 | 44 | 94 |
| 評審得分:92.8 | 排序:1 | |||
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):河南覽納建筑科技有限公司為小型企業,投標價格給予20%的扣除,用扣除后的價格參與評審
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的
業績一:點擊登錄查看電子警察、信號燈及智能人像維保項目
業績二:鄭州龍熙幼兒園智能化體系維保項目
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
五、評標委員會推薦中標候選人情況:
(一)第一中標候選人名稱:河南覽納建筑科技有限公司
地址:河南自貿試驗區鄭州****
統一社會信用代碼:****MA9GKNYX6M
聯系人:點擊登錄查看 聯系方式(手機號碼):185****6155
中標金額人民幣:****.00元
大寫: 叁佰壹拾柒萬伍仟元整
(二)第二中標候選人名稱: 河南迪冠建設工程有限公司
地址:河南省鄭州市****
統一社會信用代碼:****MA9LJR5A3E
聯系人:吳淑方 聯系方式(手機):132****0587
中標金額人民幣:****.00元整
大寫:叁佰壹拾捌萬捌仟元整
(三)第三中標候選人名稱:河南省麥田科技有限公司
地址:河南省鄭州市****
統一社會信用代碼:****MA3X6F0654
聯系人:徐其龍 聯系方式(手機):133****7326
中標金額人民幣:****.00元整
大寫:叁佰壹拾柒萬伍仟元整
六、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
七、是否存在評標委員會成員更換:無
八、持不同意見的評標委員會成員的不同意見及理由:無
九、其他需要說明的情況:無
十、評標委員會成員名單:
(主任)宗琳琳、(采購人代表)郭帥君、(成員)范艷麗、霍俊杰、李金龍
采購單位名稱:點擊登錄查看
****
當前位置:









