當前位置：
| 項目及標段名稱 | 成都市龍泉驛區好秾人現代都市農業冷鏈物流產業基地建設項目-“好秾人”有機田園提升項目監理/標段 | ||
| 項目業主 | 點擊登錄查看 | 項目業主聯系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯系電話 | ****-5588 |
| 開標地點 | 龍泉驛區分中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
| 公示期 | ****~**** | 投標最高限價（元） | 334974.95 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮 5 %（即監理費暫定 318226.20 元）的投標報價 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮 5 %（即監理費暫定 318226.20 元）的投標報價 | 92.55 |
| 第二名 | 中凱俊成建設咨詢有限公司 | 在最高限價的基礎上下浮 6 %（即監理費暫定314876元） | 在最高限價的基礎上下浮 6 %（即監理費暫定314876元） | 90.52 |
| 第三名 | 中韻四方建設集團有限公司 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮 2 %（即監理費暫定 328275.45 元）的投標報價 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮 2 %（即監理費暫定 328275.45 元）的投標報價 | 90.24 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 潘洪軍 | 注冊監理工程師 | **** | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 云小兵 | 注冊監理工程師 | **** | 房屋建筑 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李桂銀 | 注冊監理工程師 | **** | 建設監理（土建） | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川雄州實業有限責任公司 | 簡陽市東城新區 C9 安置房項目 | **** | **** | 主要包括新建安置房、臨街商業、地下停車場等附屬工程。 總建筑面積 365570.55 平方米，其中地上建筑面積 269845.47 平方米， 地下建筑面積 95774.85 平方米； | ****.71 | 文超 | ||
| 巴中市青峪口水庫建設管理中心 | 通江縣青峪口水庫后壩里取水口工程 | **** | **** | 改建水廠 1 座 | 244000 | 傅偉 | ||
| 理縣**** | 理縣雜谷腦營盤小學教學綜合樓建設項目一標段 | **** | **** | 新建教學綜合樓 11000 平方米、多功能用房 3600 平方米及配套設施設 備。 | 378000 | 王梅芳 | ||
| 壤塘縣水務局 | 壤塘縣縣城堤防工程 | **** | **** | 河道治理，堤防護岸修建，新建穿堤涵管等 | 870000 | 王梅芳 | ||
| 德陽天府旌城管理委員會 | 白鶴花園棚戶區改造項目（含配套實施）一期、二期工程項目監理 | **** | **** | 白鶴花園棚戶區改造項目(含配套 設施)一期工程、白鶴花園棚戶區改造項目(含配套設施)二期 | **** | 陳江 | ||
| 紅原縣水務服務中心 | 紅原縣**** | **** | **** | 供水規模 500m3/d，新建取水樞 紐 1 座 | 118000 | 王梅芳 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 德陽經開區通亨商業管理有限公司 | 德陽經開區亨通精密新材料廠房建設項目(銅箔廠房 1、辦公 樓及餐廳、木箱倉庫、門衛 1、門衛 2、宿舍樓 1、宿舍樓 2、 非機動車棚、垃圾房、連廊 1、連廊 2) | **** | **** | 建筑面積 97183.83 平方米。 | ****.13 | 劉信兵 | ||
| 德陽發展控股集團有限公司 | 國家發電設備機械零部件產品質量監督檢驗中心項目 | **** | **** | 擬建項目面積約為 8 萬平米，建筑高度約為 130 米，建安費 26830.96 萬元 | **** | 黎智 | ||
| 遂寧宸泰項目管理有限公司 | 遂寧市安居經開區產教園區項目 | **** | **** | ①建設教學樓、住宿樓及其他相關基礎設施配套項 目等，總占地面積約 200 畝。另配備其他相關設施設備等。② 新建市**** | ****.30 | 云小兵 | ||
| 德陽市凱州產城實業有限責任公司 | 凱州**** | **** | **** | 凱州**** | **** | 丁武祥 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 成都高投建設開發有限公司 | 高新區公租房及棚改安置房 | **** | **** | 總建筑面積 13.383702 萬平方米。 | ****.48 | 李成 | ||
| 四川鳳彩成實業有限公司 | 成中錦宸項目 | **** | **** | 工程規模：約 63898.68 ㎡； | 327500 | 李林 | ||
| 宜賓敘樂房地產開發有限責任公司 | 敘樂名庭項目 | **** | **** | 該項目工程的土石方工程、地基與基礎、主體、建筑節能工程、裝飾 裝修水電、消防、弱電、通風、電梯、建筑智能化弱電系統工程、總 平、景觀、市政、其它設備安裝和配套配建工程等分部分項工程全過 程監理。工程項目規模暫定 23.4 萬平方米(其中一期項目暫定 9 萬平 方米，二期項目暫定 14.4 萬平方米)。 | **** | 陳靜平 | ||
| 內江投資控股集團有限公司 | 內江市高新區信息科技孵化器建設項目 | **** | **** | 本項目規劃用地面積 7200.66 平方米、總建筑面積 23876.21 平方米，主 要包括信息技術科創孵化器建筑 14494.44 平方米、地下車庫及配套建筑 面積 9381.77 平方米，地下車位 214 個，非機動車位 145 個等，新建內 部道路約 500 米等配套基礎設施建設，建設內容主要包括土建工程、安 裝工程、裝飾裝修工程及室外附屬工程等。 | **** | 李桂銀 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中申華達建設工程管理有限公司 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮3%（即監理費暫定 324925.70 元）的投標報價 | 324925.70 | 86.92 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮8%（即監理費暫定308176.95 元）的投標報價 | 308176.95 | 87.86 |
| 鐵興建設管理集團有限公司 | 愿意監理費在最高限價的基礎上下浮6 %（即監理費暫定314876.45元）的投標報價 | 314876.45 | 89.20 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:龍泉驛區行政審批局 | 聯系電話:**** | |
| 行業主管部門：成都經濟技術開發區**** | 聯系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
