當前位置：
【中標候選人公示】東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務
【信息發布時間：**** 17:26】
(市交易中心) 東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務中標候選人公示
(市交易中心) 東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務中標候選人公示
標段編號:****
標段類別：其他服務
評分辦法：綜合評估法
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該項目招標文件的規定，點擊登錄查看的東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務東南大廈12、28-31F辦公區物業管理服務評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 南京國會酒店管理有限公司 | 鎮江觀海百通酒店管理有限公司 | 江蘇錦南酒店管理咨詢服務有限公司 | |
| 企業資質及等級 | 無 | 其他-不分行業-不分專業不分等級;其他-其他-不分專業不分等級 | 無 | |
| 投標報價(元) | ****.04 | ****.71 | ****.25 | |
| 工期（日歷日） | 730 | 730 | 730 | |
| 質量 | ||||
| 項目負責人 | 成穎 | 謝慶榮 | 王莎莎 | |
| 項目負責人資質等級 | -- | 其他資質 | -- | |
| 項目負責人證書編號 | -- | **** | -- | |
| 暫估價（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | 南京國會酒店管理有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | 鎮南河路100號會務、物業及食堂綜合服務合同 | ||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 江蘇省南京市浦口區 | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 點擊登錄查看 | |||
| 招標單位名稱 | 南京市江北新區公共工程建設中心 | |||
| 合同名稱 | 東南大廈項目東南集團辦公區物業管理服務物業服務合同 | |||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 南京市**** | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 王海 | |||
| 招標單位名稱 | 點擊登錄查看 | |||
| 合同名稱 | ****4號樓物業及16號食堂餐飲服務合同 | |||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 江蘇省南京市**** | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 孫玉亭 | |||
| 招標單位名稱 | 南京江北新區中心區發展有限公司 | |||
| 合同名稱 | 濱江大道398號物業及食堂餐飲服務項目 | |||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 南京市**** | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 蒼雪佳 | |||
| 招標單位名稱 | 南京江北新區中央商務區投資發展有限公司 | |||
| 合同名稱 | 江蘇金陵環境股份有限公司2022 年機關物業管理服務合同 | |||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 江蘇省南京市**** | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 于海濤 | |||
| 招標單位名稱 | 江蘇金陵環境股份有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第二名 | 鎮江觀海百通酒店管理有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | 大唐南京發電廠2024年度物業管理服務項目合同 | ||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 江蘇省南京市棲霞區 | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 陸留龍 | |||
| 招標單位名稱 | 大唐南京發電廠 | |||
| 合同名稱 | 食堂及物業服務委托合同 | |||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 鎮江市**** | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 夏小軍 | |||
| 招標單位名稱 | 江蘇新龍偉業有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第三名 | 江蘇錦南酒店管理咨詢服務有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | 江蘇省政府采購合同 | ||
| 合同價格 | ****.00元 | |||
| 項目地點 | 江寧區康厚街 | |||
| 開工時間 | **** | |||
| 竣工時間 | **** | |||
| 項目負責人 | 王莎莎 | |||
| 招標單位名稱 | 江蘇省法官培訓學院 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
4、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | ||
| 商務標評審 | 投標報價評審 | 技術標評審 | |||
| 1 | 南京國會酒店管理有限公司 | 28.00 | 29.82 | 32.40 | 90.22 |
| 2 | 鎮江觀海百通酒店管理有限公司 | 13.00 | 29.91 | 26.80 | 69.71 |
| 3 | 江蘇錦南酒店管理咨詢服務有限公司 | 4.00 | 29.73 | 22.40 | 56.13 |
6、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
| 南京國會酒店管理有限公司 | 供應商提供的物業服務周到全面，服務起點高，定位明確、針對性強，以及本項目重點、難點把控到位，不同于其他供應商的新穎思路等方面評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 評委根據供應商物業服務團隊人員配置科學合理、物業工作流程、規章制度健全等內容評分。 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 根據投標人物業服務實施方案全面合理，質量標準具體明確，可操作性強，有特色舉措等評分。 | 7.0 | 7.00 | 5.00 | 5.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 根據供應商物業服務團隊人員考核標準高、措施得力、有獎罰淘汰機制，且科學合理的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 7.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 對物業項目可能出現的突發事件應急處理預案完備健全，針對性強，具有實際可操作性的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 根據投標人物業服務人員培訓計劃、措施操作性強的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江蘇錦南酒店管理咨詢服務有限公司 | 供應商提供的物業服務周到全面，服務起點高，定位明確、針對性強，以及本項目重點、難點把控到位，不同于其他供應商的新穎思路等方面評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 |
| 評委根據供應商物業服務團隊人員配置科學合理、物業工作流程、規章制度健全等內容評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | |
| 根據投標人物業服務實施方案全面合理，質量標準具體明確，可操作性強，有特色舉措等評分。 | 7.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 根據供應商物業服務團隊人員考核標準高、措施得力、有獎罰淘汰機制，且科學合理的情況評分。 | 7.0 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | |
| 對物業項目可能出現的突發事件應急處理預案完備健全，針對性強，具有實際可操作性的情況評分。 | 7.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 根據投標人物業服務人員培訓計劃、措施操作性強的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 鎮江觀海百通酒店管理有限公司 | 供應商提供的物業服務周到全面，服務起點高，定位明確、針對性強，以及本項目重點、難點把控到位，不同于其他供應商的新穎思路等方面評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 評委根據供應商物業服務團隊人員配置科學合理、物業工作流程、規章制度健全等內容評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 根據投標人物業服務實施方案全面合理，質量標準具體明確，可操作性強，有特色舉措等評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 根據供應商物業服務團隊人員考核標準高、措施得力、有獎罰淘汰機制，且科學合理的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | |
| 對物業項目可能出現的突發事件應急處理預案完備健全，針對性強，具有實際可操作性的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 根據投標人物業服務人員培訓計劃、措施操作性強的情況評分。 | 7.0 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
7、擬定中標人：
南京國會酒店管理有限公司 8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 ****起，至****止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
