| 公示開始時間： **** |
| 公示結束時間： **** |
| 2025年市****點擊登錄查看 ，建設地點： 北京市 市轄區 區域范圍內 ，評標日期： **** 。經評標委員會評審，確定 001 2025年市級疏堵工程第1標段施工 的中標候選人，現公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 001 2025年市級疏堵工程第1標段施工 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京驛順達路橋養護工程有限公司 | 98.9040 | | 2 | 北京市**** | 95.7500 | | 3 | 北京公聯潔達公路養護工程有限公司 | 95.4610 | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） | | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | | 1 | 北京驛順達路橋養護工程有限公司 | 張晨 | 京****8902,京建安B（2014）**** | 北京市2024年市級疏堵工程南中軸快速公交專用道臨時優化調整工程 | 曹磊 | ZGB**** | 北京市2024年市級疏堵工程南中軸快速公交專用道臨時優化調整工程 | | 2 | 北京市**** | 蘇勇 | 京****3043,京建安B（2014）**** | 海淀區**** | 王若石 | ZGC**** | 自專路一期疏堵改造工程（上地東路至后廠村路） | | 3 | 北京公聯潔達公路養護工程有限公司 | 田江濤 | 京****1407,京建安B（2019）**** | 北京市**** | 王宇 | ZGB**** | 北京市2022年第一批市級疏堵工程第1至第3標段施工第1標段 | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 | | 1 | 北京驛順達路橋養護工程有限公司 | 完全響應 | | 2 | 北京市**** | 完全響應 | | 3 | 北京公聯潔達公路養護工程有限公司 | 完全響應 | |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 2025年市級疏堵工程第1標段施工 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市**** |
| 被否決的投標人： 北京正成市政工程有限責任公司 |
| 三、其他公示內容 |
| / |
| 四、監督部門 |
| 本招標項目的監督部門為： 北京市交通委員會 |
| 監督投訴方式：電話010-12328；網址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人： 點擊登錄查看 | 招標代理機構： 點擊登錄查看 |
| 地 址： 北京市**** | 地 址： 北京市**** |
| 聯 系 人： 點擊登錄查看 | 聯 系 人： 林如蓉、蘇憬清、宋瑋、趙毅昕、王光鑫、徐揚 |
| 電 話： ****-1062 | 電 話： **** |
| 電子郵件： | 電子 郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| 001 2025年市級疏堵工程第1標段施工 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京驛順達路橋養護工程有限公司 | ****.57 | 40 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 張晨,曹磊 | | 2 | 北京市**** | | / | / | | | 3 | 北京路橋方舟交通科技發展有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京正成市政工程有限責任公司 | | 40 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 張耀文,遲明軍 | | 5 | 湖南遠程建設集團有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市**** | ****.37 | 40 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 蘇勇,王若石 | | 7 | 北京經開城發建設集團有限公司 | | / | / | | | 8 | 新興交通建設有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京公聯潔達公路養護工程有限公司 | ****.85 | 40 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 田江濤,王宇 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | 1 | 北京正成市政工程有限責任公司 | 投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章；投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章；投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章。不符合招標文件要求。；投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章；投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章；投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。：造價工程師（王戰生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執業印章 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | 專家 6 | 專家 7 | | 北京公聯潔達公路養護工程有限公司 | 報價評審 | 95.4610 | 95.4610 | 95.4610 | 95.4610 | 95.4610 | 95.4610 | 95.4610 | | 北京市**** | 報價評審 | 95.7500 | 95.7500 | 95.7500 | 95.7500 | 95.7500 | 95.7500 | 95.7500 | | 北京驛順達路橋養護工程有限公司 | 報價評審 | 98.9040 | 98.9040 | 98.9040 | 98.9040 | 98.9040 | 98.9040 | 98.9040 | |
當前位置：
