2025 年市****
點擊登錄查看,建設(shè)地點:北京市市轄區(qū)區(qū)域范圍內(nèi),評標(biāo)日期:
2025 年 11 月 07 日。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定 2025 年市級疏堵工程第 1 標(biāo)段施工 的中標(biāo)
候選人,現(xiàn)公示如下:
一、中標(biāo)候選人
001 2025 年市級疏堵工程第 1 標(biāo)段施工
(一)基本情況
排序 中標(biāo)候選人名稱 評標(biāo)得分
1 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 98.9040
2 北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 95.7500
3 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 95.4610
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
項目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) 項目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人)
中標(biāo)候
排 相關(guān)證
選人名 姓 相關(guān)證書名稱 姓
序 業(yè)績 書名稱 業(yè)績
稱 名 及編號 名
及編號
北京市
2024 年
市級疏
北京驛 京 北京市 2024 年
堵工程
順達(dá)路 **** 市級疏堵工程
張 曹 ZGB0507 南中軸
1 橋養(yǎng)護(hù) 8902,京建安B 南中軸快速公
晨 磊 6178 快速公
工程有 (2014) 交專用道臨時
交專用
限公司 **** 優(yōu)化調(diào)整工程
道臨時
優(yōu)化調(diào)
整工程
海淀區(qū) 2022 年
稻香湖路東輔 自專路
北京市 路、東馬坊路、 一期疏
京
政路橋 冷泉東路、馬連 堵改造
**** 王
管理養(yǎng) 蘇 洼西路、太舟塢 ZGC0510 工程
2 3043,京建安B 若
護(hù)集團(tuán) 勇 路、天秀路道路 1502 (上地
(2014) 石
有限公 大修工程;自專 東路至
****
司 路一期疏堵改 后廠村
造工程(上地東 路)
路至后廠村路)
北京公 京 北京市 2023 年 北京市
聯(lián)潔達(dá) 田 **** 市級疏堵工程 2022 年
王 ZGB0505
3 公路養(yǎng) 江 1407,京建安B 第 9 標(biāo)段(施 第一批
宇 2017
護(hù)工程 濤 (2019) 工);2022 年第 市級疏
有限公 **** 二批市管城市 堵工程
司 道路橋梁中修 第 1 至
專項工程(施 第 3 標(biāo)
工)第 1 標(biāo)段 段施工
第 1 標(biāo)
段
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 中標(biāo)候選人名稱 響應(yīng)情況
1 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 完全響應(yīng)
2 北京市政路橋管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 完全響應(yīng)
3 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 完全響應(yīng)
二、提出異議的渠道和方式
001 2025 年市級疏堵工程第 1 標(biāo)段施工
提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員
會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投
訴或舉報。 或舉報。
被否決的投標(biāo)人: 北京正成市政工程有限責(zé)任公司
三、其他公示內(nèi)容
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為 北京市交通委員會。
監(jiān)督投訴方式:電話 010-12328;網(wǎng)址 jtw.beijing.gov.cn
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中誠躍新(北京)咨詢有限
招 標(biāo) 人:
點擊登錄查看
公司
地址:北京市****
點擊登錄查看
王光鑫、徐揚
電話:****-1062 電話:****
電子郵件: 電子郵件:
六、開評、評標(biāo)情況
2025 年市級疏堵工程第 1 標(biāo)段施工
(一)開標(biāo)記錄
投標(biāo)工 擬派
投標(biāo)價格
序號 投標(biāo)人 期(日歷 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 項目
(元)
天) 經(jīng)理
標(biāo)段工程交工驗收的
北京驛順達(dá)路
質(zhì)量評定:合格;竣 張晨,
1 橋養(yǎng)護(hù)工程有 ****.57 40
工驗收的質(zhì)量評定: 曹磊
限公司
合格
北京市高速公
2 路交通工程有 / /
限公司
北京路橋方舟
3 交通科技發(fā)展 / /
有限公司
標(biāo)段工程交工驗收的
北京正成市政 張耀
質(zhì)量評定:合格;竣
4 工程有限責(zé)任 40 文,遲
工驗收的質(zhì)量評定:
公司 明軍
合格
湖南遠(yuǎn)程建設(shè)
5 / /
集團(tuán)有限公司
標(biāo)段工程交工驗收的
北京市政路橋 蘇勇,
質(zhì)量評定:合格;竣
6 管理養(yǎng)護(hù)集團(tuán) ****.37 40 王若
工驗收的質(zhì)量評定:
有限公司 石
合格
北京經(jīng)開城發(fā)
7 建設(shè)集團(tuán)有限 / /
公司
新興交通建設(shè)
8 / /
有限公司
標(biāo)段工程交工驗收的
北京公聯(lián)潔達(dá) 田江
質(zhì)量評定:合格;竣
9 公路養(yǎng)護(hù)工程 ****.85 40 濤,王
工驗收的質(zhì)量評定:
有限公司 宇
合格
(二)評標(biāo)情況
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù)
投標(biāo)文件被
序號 否決的投標(biāo) 否決的原因及其依據(jù)
人名稱
投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:造價工程
師(王戰(zhàn)生)的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印
北京正成市
章;投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:造價
1 政工程有限
工程師(王戰(zhàn)生)的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)
責(zé)任公司
業(yè)印章;投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:
造價工程師(王戰(zhàn)生)的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程
師執(zhí)業(yè)印章。不符合招標(biāo)文件要求。;投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實
質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:造價工程師(王戰(zhàn)生)的造價工程
師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章;投標(biāo)文件對招標(biāo)文件
的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:造價工程師(王戰(zhàn)生)的造價
工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章;投標(biāo)文件對招標(biāo)
文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。:造價工程師(王戰(zhàn)生)的
造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
清算/預(yù)算書項 修正的原因、
序號 投標(biāo)人名稱 修正內(nèi)容 修正結(jié)果
目名稱 依據(jù)
/ / / / /
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審)
專家 專家 專家 專家 專家 專家 專家
投標(biāo)人名稱及評分項
1 2 3 4 5 6 7
北京公聯(lián)潔 報價評 95.46 95.46 95.46 95.46 95.46 95.46 95.46
達(dá)公路養(yǎng)護(hù) 審 10 10 10 10 10 10 10
工程有限公
司
北京市政路
橋管理養(yǎng)護(hù) 報價評 95.75 95.75 95.75 95.75 95.75 95.75 95.75
集團(tuán)有限公 審 00 00 00 00 00 00 00
司
北京驛順達(dá)
報價評 98.90 98.90 98.90 98.90 98.90 98.90 98.90
路橋養(yǎng)護(hù)工
審 40 40 40 40 40 40 40
程有限公司