一、評標情況
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:東莞市瑞領自動化設備有限公司,投標報價:買方現場價(包含一切稅費)241.6萬元;工期/交貨期/服務期:合同生效后45個自然日;最終評標價:244.016萬元;質量:滿足招標文件要求;評標情況:合格;項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
中標候選人第2名:上海于野機電設備有限公司,投標報價:買方現場價(包含一切稅費)272.00萬元;工期/交貨期/服務期:45個自然日;最終評標價:247.72萬元;質量:滿足招標文件要求;評標情況:合格;項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
2、未進入中標候選人名稱:河南虹光精工電氣有限公司,評標情況:初步評審不合格,該投標人投標文件①技術*1.1.3、*2.1.3、*1.4.4~*1.4.7、*2.4.4~*2.4.7、*3.8條未提供技術支持材料,不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準中實質性要求和條件。②未提供保證金匯款底單,不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3響應性評審標準中投標保證金的要求。根據招標文件第三章3.1初步評審規定“…評標委員會依據本章第2.1 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標?!币虼?,評委會對該投標人評議為不合格。投標被否決。
未進入中標候選人名稱:廣東銀鋼智能科技有限公司,評標情況:初步評審不合格,該投標人投標文件技術*1.1.3、*2.1.3、*1.3.1、*2.3.1、*1.4.1~*1.4.7、*2.4.1~*2.4.7、*1.6.3、*2.6.3、*3.10未提供技術支持材料,不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準中實質性要求和條件。根據招標文件第三章3.1初步評審規定“…評標委員會依據本章第2.1 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標。”因此,評委會對該投標人評議為不合格。投標被否決。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道:中航工業電子采購平臺
異議的方式:投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出,以書面的方式(加蓋公章)在上述平臺一次性遞交,否則不予受理。
三、監督部門
本招標項目的監督部門為點擊登錄查看監督部門。
四、聯系方式(含異議受理人)
招標人:點擊登錄查看
地址:洛陽市****
項目聯系人:王先生(異議受理)
電話:****
招標代理機構:點擊登錄查看
地址:北京市****
聯系人:周先生/駱先生
電話:****/2616/**** /****
郵箱:****@avic.com
當前位置:









