標(biāo)段編號:****
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,淮安市****
1、中標(biāo)候選人情況
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖北森垚建設(shè)有限公司 | 河南濱河建設(shè)工程有限公司 | 湖北恒海建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)價(元) | ****.66 | ****.25 | ****.88 |
| 項目負責(zé)人 | 肖爽 | 王芳 |
1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 完工/竣工時間 | 合同金額(元) |
1.2中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 完工/竣工時間 | 合同金額(元) |
| 湖北森垚建設(shè)有限公司 | 2022年仙桃市**** | **** | ****.1 |
| 河南濱河建設(shè)工程有限公司 | 2022年開封市**** | **** | ****.98 |
| 湖北恒海建設(shè)工程有限公司 | 蒙自縣小型農(nóng)田水利及高效噴灌設(shè)施建設(shè)項目 | **** | **** |
2、資格后審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 美人魚企業(yè)發(fā)展有限公司 | 初步評審不通過(投標(biāo)文件節(jié)點工期未響應(yīng)招標(biāo)文件要求) |
| 2 | 華爾創(chuàng)建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 初步評審不通過(投標(biāo)文件節(jié)點工期未響應(yīng)招標(biāo)文件要求) |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 安徽雙建建筑安裝工程有限公司 | 工程量清單符合性審查清標(biāo)不通過,投標(biāo)作無效標(biāo)處理 |
| 2 | 安徽中逸生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中道路投標(biāo)價每平方米超過150元,投標(biāo)作無效標(biāo)處理 |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
6、所有投標(biāo)單位得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 報價得分 | 總分 |
| 1 | 河南珉水建設(shè)工程有限公司 | ****.06 | 99.34 | 99.34 |
| 2 | 遼寧晟鴻建設(shè)工程有限公司 | ****.78 | 99.34 | 99.34 |
| 3 | 江西崇水建設(shè)有限公司 | ****.48 | 99.34 | 99.34 |
| 4 | 江蘇創(chuàng)亦鴻建設(shè)有限公司 | ****.9 | 99.40 | 99.40 |
| 5 | 內(nèi)蒙古泰利工程建設(shè)有限公司 | ****.74 | 99.45 | 99.45 |
| 6 | 河南省陸水建筑工程有限公司 | ****.96 | 99.51 | 99.51 |
| 7 | 江蘇科弘巖土工程有限公司 | ****.2 | 99.52 | 99.52 |
| 8 | 湖北恒海建設(shè)工程有限公司 | ****.88 | 99.54 | 99.54 |
| 9 | 高淳縣振達水利建筑安裝工程有限公司 | ****.06 | 99.54 | 99.54 |
| 10 | 河南濱河建設(shè)工程有限公司 | ****.25 | 99.55 | 99.55 |
| 11 | 湖北森垚建設(shè)有限公司 | ****.66 | 99.56 | 99.56 |
7、擬確定中標(biāo)人:湖北森垚建設(shè)有限公司
本中標(biāo)候選人公示期自****起,至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,發(fā)包人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
監(jiān)管單位:淮安市****
招標(biāo)人:點擊登錄查看
日期:****
當(dāng)前位置:









