下載客戶端
熱門搜索：
當前位置：
一、采購標段
| 采購計劃編號： | **** | 項目名稱： | 點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看6年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務采購項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看6年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務采購項目一標段 | 分包類型： | 服務類 |
| 采購方式： | 公開招標 | 預算金額 | ****.00 |
| 報價方式： | 總價采購項目 | 是否屬于技術復雜， 專業性強的采購項目： | 否 |
| 是否為執行國家統一定價標 和固定價格采購項目： | 是 | 是否適宜由中小企業提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業提供的情形： | 不適宜面向中小企業證明材料： | ||
| 報價扣除優惠： | 0 | ||
點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看點擊登錄查看0發起異議
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發布之前在線發起異議，并填寫異議內容及事實依據，該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督，采購人查詢異議內容后，可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定，應提供以下材料：
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營業執照 （或事業單位法人證書，或社會團體法人登記證書），如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.點擊登錄查看 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件（法定代表人直接投標可不提供，但須提供法定代表人身份證復印件）；
1.3 提供具有良好商業信譽和健全的財務會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業技術能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內在經營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
點擊登錄查看.供應商在中國政府采購網（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采購嚴重違法失信行為記錄名單，在“信用中國”網站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單。
3.（是/否）專門面向中小微企業： 1是 0否
4.合格投標人的其他資格要求：
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 投標人提供有關主管部門頒發的施工圖審查機構確定書（房屋建筑工程二類及以上） |
三、商務要求
采購標的交付（實施）的時間（期限）按照合同約定執行
四、技術要求
貨物類 服務類 工程類
| 標的清單(服務類) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標的名稱 | 服務內容 | 數量 | 單價 | 服務標準及詳細要求 | 服務期限 | 備注 |
| 1 | C點擊登錄查看00點擊登錄查看1000-建筑圖紙審核服務 | 點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看6年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務采購項目一標段 | 具體內容詳見招標文件第四章項目說明和采購需求 | 1 | ****.00 | 標的1-建筑圖紙審核服務：具體內容詳見招標文件第四章項目說明和采購需求 | 按照合同約定執行 | |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： 貨物類 服務類 工程類
服務類
服務內容點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看6年政府購買社會投資類房屋建筑工程施工圖審查服務采購項目一標段
履約保證金無
甲方責任雙方合同約定
乙方責任雙方合同約定
違約責任雙方合同約定
不可抗力雙方合同約定
服務期限按照合同約定執行
驗收標準（附驗收方案）詳見驗收方案 （驗收方案附件）：點擊登錄查看）.docx
服務地點（范圍）采購人指定地點
付款條件（進度和方式）雙方合同約定
六、評審方法及評審細則
評標方法：
最低評標價法
綜合評分法
評審細則類別： 服務類細則類別
| 服務類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
| 1 | 項目需求分析 | 1點擊登錄查看.00 | 供應商根據本項目實際情況提供項目需求分析內容，評委針對供應商提供的本項目涉及的房屋建筑工程施工圖審查政策文件要求等方面的掌握程度、采購需求的分析深度等內容進行評審: 1、對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內容認知齊全精準、領悟政策精神透徹:需求分析科學具體細致、內容全面充實完整詳細、邏輯縝密、緊密貼合項目實際情況的得1點擊登錄查看分； 點擊登錄查看、對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內容認知齊全清晰、掌握政策精神內容:需求分析具體、內容完整、邏輯清晰、結合項目實際情況的得10分； 3、對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內容認知齊全、理解政策精神要點；需求分析簡單籠統、內容完整、邏輯順暢、結合項目實際情況表述內容少的得6分； 4、對國家房屋建筑工程施工圖審查工作開展、背景情況等方面及銀川市房屋建筑工程施工圖審查政策要求等內容認知不全、理解政策精神僅達到知道程度:需求分析缺乏理論支撐、內容空洞、邏輯混亂、未與項目實際情況結合的得4分； 5、對本項目理解、分析內容僅有極少內容表述，存在缺項漏項的得點擊登錄查看分； 6、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明:分析內容中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況:與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符:不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 點擊登錄查看 | 工作實施方案 | 1點擊登錄查看.00 | 供應商根據本項目實際情況提供房屋建筑工程施工圖審查服務工作實施方案，評委針對供應商提供的本項目工作計劃、實施步驟和工作流程等內容進行評審： 1、提供的實施方案內容詳盡完善，針對房屋建筑工程施工圖審查各環節工作內容表述完整全面，工作流程科學細致、實施步驟詳細周密、工作計劃擬定合理清晰明確，各階段工作的政策規程依據科學細致，整體方案邏輯縝密，貼合本項目實際實施情況進行表述的，得1點擊登錄查看分； 點擊登錄查看、提供的實施方案內容全面具體，針對房屋建筑工程施工圖審查各環節工作內容表述完善，工作流程具體、實施步驟具體明確、工作計劃擬定合理，各階段工作的政策規程依據科學，整體方案邏輯清晰，結合本項目實際實施情況進行表述的，得10分； 3、提供的實施方案內容完整，針對房屋建筑工程施工圖審查各環節工作內容表述清楚，工作流程表述相應節點、實施步驟表述籠統、工作計劃擬定簡單，提供各階段工作的政策規程依據，整體方案邏輯順暢，結合本項目實際實施情況表述內容少的，得6分； 4、提供的實施方案內容片面，針對房屋建筑工程施工圖審查各環節工作內容表述籠統，工作流程粗略、實施步驟表述籠統、工作計劃擬定空洞簡單，各階段的工作缺乏政策規程依據，整體方案邏輯混亂，結合本項目實際實施情況表述內容少的，得4分； 5、提供的實施方案內容粗略簡單，針對房屋建筑工程施工圖審查各環節工作內容表述籠統，工作流程混亂、實施步驟表述含糊、工作計劃擬定空洞簡單，各階段的工作缺乏政策規程依據，整體方案有缺項漏項的，未結合本項目實際實施情況表述的，得點擊登錄查看分； 6、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。 不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 3 | 技術路線和技術方法 | 1點擊登錄查看.00 | 供應商根據擬定的房屋建筑工程施工圖審查服務提供技術路線和技術方法，評委針對供應商提供的技術路線（框架）圖、技術路線、技術流程等設計內容進行評審： 1、制定的技術路線（框架）圖科學具體細致、技術路線內容全面充實周密完整、技術流程邏輯縝密精確、緊密貼合項目實際情況的，得1點擊登錄查看分； 點擊登錄查看、制定的技術路線（框架）圖具體、技術路線內容周密全面、技術流程邏輯清晰明確、結合項目實際情況表述的，得10分； 3、制定的技術路線（框架）圖完善、技術路線內容全面、技術流程邏輯順暢，結合項目實際情況表述少的，得6分； 4、制定的技術路線（框架）圖空洞、技術路線內容片面、技術流程邏輯混亂、結合項目實際情況表述內容少的，得4分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述的，得點擊登錄查看分。 6、未提供的不得分。 說明：方案中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 4 | 重難點分析 | 10.00 | 供應商根據房屋建筑工程施工圖審查的具體實施內容提出重難點的理解與分析，評委針對供應商提供的對該工作過程中可能遇到的技術工作重難點分析的準確性、提出的重難點解決方案科學可行性等方面進行評審： 1、重難點分析具體細致、內容全面充實完整、邏輯縝密，重難點抓取精準、提出的解決方案具體、切實可行，貼合本項目實施情況的，得10分； 點擊登錄查看、重難點分析具體、內容完整、邏輯清晰，重難點抓取明確、提出的解決方案可行，結合項目實施情況的，得8分； 3、重難點分析簡單籠統、內容片面、邏輯順暢，重難點抓取含糊，解決方案表述籠統，結合項目實施情況表述少的，得4分； 4、重難點分析缺乏理論支撐、內容空洞、邏輯混亂，重難點抓取粗糙，解決方案缺失，未與項目實際情況結合或存在缺項漏項的，得點擊登錄查看分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：分析內容中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 5 | 項目進度保障措施 | 10.00 | 供應商提供針對本項目實施工作的進度保障措施，評委針對供應商提供的項目進度保障管理辦法、進度保障措施、進度管理人員、時間節點劃分、階段成果安排等內容進行評審： 1、保障管理辦法內容邏輯縝密、保障措施完整周密切實可行、進度保障專人負責、任務節點劃分明確、階段成果真實具體的，得10分； 點擊登錄查看、保障管理辦法內容邏輯清晰、保障措施完整、進度保障專人負責、有任務節點劃分、有階段成果，得8分； 3、保障管理辦法內容邏輯順暢、保障措施片面、進度保障專人負責、有任務節點劃分、有階段成果，得5分； 4、保障管理辦法內容邏輯混亂、保障措施僅有簡單表述、進度保障無專人負責、任務節點劃分含糊、沒有階段成果的，得點擊登錄查看分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：措施中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 6 | 項目質量保障措施 | 10.00 | 1、質量管理體系內容邏輯縝密、質量保障措施完整周密切實可行、質量保障專人負責、質量校核流程詳細完整、成果驗收標準科學明確、成果管理辦法具體有效的，得10分； 點擊登錄查看、質量管理體系內容邏輯清晰、質量保障措施完整、質量保障專人負責、質量校核流程明確、成果驗收標準合理、有成果管理辦法，得8分； 3、質量管理體系內容邏輯順暢、質量保障措施片面、質量保障專人負責、有質量校核流程、有成果驗收標準、有成果管理辦法的，得5分； 4、質量管理體系內容邏輯混亂、質量保障措施僅有簡單表述、質量保障無專人負責、質量校核流程粗糙、成果驗收標準含糊、沒有成果管理辦法的，得點擊登錄查看分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：措施中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 7 | 服務保密措施 | 10.00 | 供應商提供針對本項目實施工作的服務保密措施，評委針對供應商提供的項目保密管理體系、保密措施、保密制度等內容進行評審： 1、保密管理體系內容邏輯縝密、保密保障措施完整周密切實可行，保密制度科學完善切實可行，緊密貼合本項目實施情況表述的，得10分； 點擊登錄查看、保密管理體系內容邏輯清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，結合本項目實施情況進行表述的，得8分； 3、保密管理體系內容邏輯順暢、保密保障措施片面，保密制度僅要點表述清楚的，結合本項目實施情況表述內容少的，得5分； 4、保密管理體系內容邏輯混亂、保密保障措施僅有簡單表述，保密制度表述含糊的，未結合本項目實施情況表述的，得點擊登錄查看分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：措施中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。 不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 8 | 質量保證措施 | 10.00 | 供應商提供針對本項目的后續技術服務方案，評委針對供應商提供的后續技術服務內容、后續技術服務承諾、后續技術服務時限、問題解決方案、后續技術服務響應程度等內容進行評審： 1、后續技術服務內容邏輯縝密、后續技術服務承諾完整周密切實可行，后續技術服務問題解決方案科學完善切實可行，后續技術服務技術人員可提供7D*點擊登錄查看4h服務，緊密貼合本項目實施情況表述的，得10分； 點擊登錄查看、后續技術服務內容邏輯清晰、后續技術服務承諾完整，后續技術服務問題解決方案完善合理，后續技術服務人員可提供7D*點擊登錄查看4h服務，結合本項目實施情況進行表述的，得8分； 3、后續技術服務內容邏輯順暢、后續技術服務承諾片面，后續技術服務問題解決方案僅要點表述清楚的，后續技術服務人員可提供7D*點擊登錄查看4h服務，結合本項目實施情況表述內容少的，得5分； 4、后續技術服務內容邏輯混亂、后續技術服務承諾僅有簡單表述，后續技術服務問題解決方案表述含糊的，后續技術服務人員可提供5D*點擊登錄查看4h服務，未結合本項目實施情況表述的，得點擊登錄查看分； 5、簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中每有一處描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 9 | 項目班組人員 | 8.00 | 針對本項目制定項目團隊，其中： 1.擬派項目負責人，具備高級（含以上級）工程師職稱的得點擊登錄查看分；具備中級職稱的，得1分； 點擊登錄查看.擬派各類注冊工程師：具備結構、建筑、電氣、暖通、給排水、勘察等與本項目相關的專業審查人員，每提供1類專業人員的，得1分，滿分4分； 3.擬派項目組成員（不含項目負責人）：具備中級（含以上級）職稱的每提供一人，得1分，滿分點擊登錄查看分。 說明：以上人員一人只計一次分，不重復得分。供應商須提供以上人員的職稱證書或注冊類資格證書的掃描件附于投標文件中并加蓋公章，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 10 | 類似業績 | 6.00 | 供應商須提供近三年內（點擊登錄查看0點擊登錄查看1年至今）承擔與本項目相類似的業績，每提供一份得1分，滿分6分。注：供應商提供合同及成果文件關鍵蓋章頁（成果可以是經業主或委托方確認的咨詢報告、審查意見書、施工圖審查合格證等原件的掃描件加蓋公章附于投標文件，類似業績認定時間以簽訂合同時間為準，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
點擊登錄查看點擊登錄查看0點擊登錄查看點擊登錄查看0發起異議
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發布之前在線發起異議，并填寫異議內容及事實依據，該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督，采購人查詢異議內容后，可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁面提供的內容是按照政府采購有關法律法規要求由采購人或采購代理機構發布的，寧夏政府采購網對其內容概不負責，亦不承擔任何法律責任。
