下載客戶端
熱門搜索：
當前位置：
質疑函
一、質疑供應商基本信息：
二、質疑項目基本情況：
質疑項目名稱：點擊登錄查看2025年醫療設備采購項目（十五）三次招標
質疑項目編號：**** 包號：第2包
采購人名稱：點擊登錄查看
采購代理機構：點擊登錄查看
三、質疑事項具體內容：
質疑事項一：中標供應商山東醫邦通醫療設備有限公司提供虛假材料謀取中標。
事實依據：
中標供應商山東醫邦通醫療設備有限公司提供的業績，項目負責人均為山東醫邦通醫療設備有限公司法人殷帆，合同簽訂公司均為科技有
限公司（曾用名：國藥器械（濟南）有限公司） 2023年
9月到2025年10月，時間跨度比較長，但是經我，山東
醫邦通醫療設備有限公司法人殷帆名下的青島鑫荷 E跟國藥
器械（山東）醫療科技有限公司競爭其他項目，存 醫邦通醫
療設備有限公司填寫的業績信息真實性明顯存疑。
| 項目編號: | SDGP****4020 | 項目名稱: | 青島市立醫院神經重癥監護設備一批項目 |
| —- | —- | —- | —- |
| 標段(包)編號: | 1 | 標段(包)名稱: | 移動視頻腦電圖 |
| 招標人(采購人): | 青島市立醫院 | 招標人統一社會信用代碼: | ****01479C |
| 交易分類: | 貨物類[含藥品集中采購] | 項目所屬地區: | 山東省青島市市北區 |
| 項目負責人: | 殷帆 | 項目負責人身份證號: | |
| 中標金額(元): | 478600.000000 | 合同簽署時間: | 2024/7/3 |
| 成時間/竣工時間: | 2024/9/29 | 竣工備案驗收時間/驗收時間: | 2024/9/29 |
| 項目編號: | SDGP****3020 | 項目名稱: | 青島大學附屬醫院醫療設備采購（二十一） |
| 標段 (包) 編號: | 3 | 標段 (包) 名稱: | 便攜式睡眠腦電圖儀 |
| 招標人 (采購人): | 青島大學附屬醫院 | 招標人統一社會信用代碼: | ****01786T |
| 交易分類: | 貨物類(含藥品集中采購) | 項目所屬地區: | 山東省青島市市南區 |
| 項目負責人: | 殷帆 | 項目負責人身份證號: | ****************** |
| 中標金額 (元): | ****.000000 | 合同簽署時間: | 2023/9/11 |
| 完成時間/竣工時間: | **** | 竣工備案驗收時間/驗收時間: | **** |
| 項目編號: | SDGP****5020 | 項目名稱: | 青島大學附屬醫院醫療設備采購項目002-2 |
| 標段 (包) 編號: | 3 | 標段 (包) 名稱: | 便攜式腦電圖儀 |
| 招標人 (采購人): | 青島大學附屬醫院 | 招標人統一社會信用代碼: | ****01786T |
| 交易分類: | 貨物類(含藥品集中采購) | 項目所屬地區: | 山東省青島市市南區 |
| 項目負責人: | 殷帆 | 項目負責人身份證號: | |
| 中標金額 (元): | 436000.000000 | 合同簽署時間: | 2025/9/11 |
| 完成時間/竣工時間: | **** | 竣工備案驗收時間/驗收時間: | **** |
| 項目編號: | SDGP****3020 | 項目名稱: | 單埠醫院、山東省耳鼻喉研究所）醫療設備購置項目9605 |
| 標段 (包) 編號: | C | 標段（ | |
| 招標人 (采購人): | 山東省第二人民醫院 (山東省耳鼻喉醫院、山東省耳鼻喉研究所) | 招標人統一社 | |
| 交易分類 | 貨物類(含藥品集中采購) | 項目 | |
| 項目負責人 | 殷帆 | 項目負責人 | |
| 中標金額 (元): | 476000.000000 | 合同簽署時間 | **** |
| 完成時間/竣工時間 | 2024/3/11 | 竣工備案驗收時間/驗收時間 | 2024/3/11 |
| 項目編號: | SDGP****4020 | 項目名稱: | 山東省立醫院醫療設備采購項目（第一批） |
| 標段 (包) 編號: | E | 標段 (包) 名稱: | 32導視頻腦電系統采購 |
| 招標人 (采購人): | 山東省立醫院 | 招標人統一社會信用代碼: | ****71840L |
| 交易分類: | 貨物類(含藥品集中采購) | 項目所屬地區: | 山東省濟南市槐蔭區 |
| 項目負責人: | 殷帆 | 項目負責人身份證號: | |
| 中標金額 (元): | 476000.000000 | 合同簽署時間: | 2025/3/7 |
| 完成時間/竣工時間: | 2025/3/17 | 竣工備案驗收時間/驗收時間: | 2025/3/17 |
青島大學附屬醫院(平度)超聲經顱多普勒血流分析儀中標公告
一、項目名稱: 超聲經顱多普勒血流分析儀
二、項目編號: SDCZ********
三、分包名稱: 無分包 超聲經顱多普勒血流分析儀
四、招標公告發布日期: ****
五、開標時間: **** 09:30
六、采購方式: 分散采購 貨物類
七、中標情況:
| 中標人(公司名稱): | 國藥器械(山東)醫療科技有限公司 | 中標金額(元/優惠率): | 338000 |
| 中標人地址: | 山東省濟南市**** |
主要中標或者成交標的信息表
企業名稱名稱品牌產地規格要求數量/單位單價(元)/優惠率
國藥器械(山東)醫療科技有限公司超聲經顱多普勒血流分析儀銳珂北京TCD - 3000T1臺338000.000000
資格審查符合性評審結果
資格審查/符合性審查結果匯總表
| 序號 | 投標審查結果 |
| 1 | 國藥器械(山東)醫療科技有限公司通過 |
| 2 | 青島新智信醫療器械有限公司通過 |
| 3 | 青島鑫荷玥商貿有限公司通過 |
| 4 | 煙臺德得電子設備有限公司通過 |
評審結果
| 排序 | 供應商名稱 | 評委1(技術標) | 評委2(技術標) | 評委3(技術標) | 評委4(技術標) | 評委5(技術標) | 技術標得分 | 商務標得分 | 綜合得分 |
| 1 | 國藥器械(山東)醫療科技有限公司 | 55.00 | 58.00 | 57.00 | 55.00 | 62.00 | 57.40 | 17.79 | 75.19 |
| 2 | 青島新智信醫療器械有限公司 | 35.00 | 38.00 | 37.00 | 35.00 | 37.00 | 36.40 | 35.00 | 71.40 |
| 3 | 煙臺德得電子設備有限公司 | 44.00 | 44.00 | 46.00 | 44.00 | 46.00 | 44.90 | 14.49 | 59.29 |
| 4 | 青島鑫荷玥商貿有限公司 | 26.00 | 26.00 | 28.00 | 26.00 | 28.00 | 26.60 | 15.73 | 42.33 |
法律依據:《中華人民共和國政府采購法》第七十七條規定供應商如果在政府采購活動中提供虛假材料以謀取中標或成交,將被視為違法行為。
請求事項: 廢除山東醫邦通醫療設備有限公司中標資格。
質疑事項二:評分不合理
事實依據及請求:
| 排序 | 供應商名稱 | 評委1(技術標) | 評委2(技術標) | 評委3(技術標) | 評委4(技術標) | 評委5(技術標) | 技術標得分 | 商務標得分 | 綜合得分 |
| 1 | 山東醫邦德醫療設備有限公司 | 54.0 | 52.0 | 49.0 | 30.0 | 53.0 | 51.6 | 21.2 | 72.8 |
| 2 | 北京市北科敏華醫療技術有限公司 | 37.0 | 35.0 | 36.0 | 36.0 | 36.0 | 36.6 | 21.82 | 58.02 |
| 3 | 青島風和醫療科技有限公司 | 14.0 | 17.0 | 19.0 | 16.0 | 19.0 | 17.0 | 30.0 | 47.0 |
| 4 | 青島海川智信商貿有限公司 | 23.0 | 33.0 | 36.0 | 32.0 | 31.0 | 31.4 | 11.89 | 43.29 |
根據公示的評標結果,四家供應商技術標得分分別為:51.6分、36.6分、17分、31.4分,其差距如此巨大,技術分最低的17分,甚至已經低于技術標基本分。招標產品技術規格要求的合理性、評分標準合理性存疑,請求公布評分明細并對其合理性進行說明。
如技術規格要求及評分合理,青島風和醫療科技有限公司技術標得分17分,證明其負偏離較多,且整體性能質量評價中多項為0分,所投產品完全不符合招標要求,屬于惡意競標,我司有理由懷疑該公司與中標公司存在串標嫌疑,并保留向上級財政部門反映情況的權利。對于串通其他供應商,操控價格以排除其他競爭對手的嫌疑,我司訴求廢除青島風和醫療科技有限公司投標文件并重新評分。
質疑日期:****
