質疑人:廣西中堯新能源有限公司
地址:南寧市****
授權代表:田聰
聯系電話:177****7277
我中心于****收到貴公司遞交的關于《百色法院“一張網”系統配套設備》(項目編號****)評標結果的質疑函,經研究答復意見如下:
質疑事由:我方投標評審總得分過低,與投標文件質量、企業資質實力、方案可行性嚴重不符,評審結果存在明顯失實、打分不合理情形。
答復意見:
根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條規定:“評標結果匯總完成后,除下列情形外,任何人不得修改評標結果:(一)分值匯總計算錯誤的;(二)分項評分超出評分標準范圍的;(三)評標委員會成員對客觀評審因素評分不一致的;(四)經評標委員會認定評分畸高、畸低的。……。”該項目為全流程電子評標,經核查,評審小組分項評分均在招標文件規定的評分標準范圍內、分值匯總計算無誤、客觀評審因素評分一致且在評審過程中未有經評標委員會認定評分畸高、畸低的情形,程序合法合規。
質疑人僅以“投標評審總得分過低”、“得分大幅低于合理預期”為由提出質疑,證據不夠充分無事實依據,質疑事項不成立。
如質疑供應商對本質疑答復不滿意,可以依照《政府采購質疑和投訴辦法》相關規定在答復期滿后十五個工作日內向百色市財政局投訴。感謝質疑供應商對政府采購工作的關心和支持!
點擊登錄查看
****
附件信息:
當前位置:









